再一次刷《甄嬛传》之后，不禁感叹：皇上除夕夜在倚梅园巧遇甄嬛之后，苏培盛奉旨“寻宫女”的这场戏太精彩！
这场戏不仅引出了“余莺儿”这条线，还展现出皇上、苏培盛和果郡王三者各自的小心思。
01、“寻人启事”这么明显的漏洞，是皇上的疏忽吗？
皇上在倚梅园遇到了甄嬛，听闻甄嬛许愿时用到“逆风如解意，容易莫摧残”这句唐诗。
而这句诗也恰巧是纯元皇后生前最爱。
因此，皇上出了倚梅园见到苏培盛之后，安排给他一个任务：
“倚梅园有个有才学的宫女儿，你去给朕找出来。”
当苏培盛问，评价“有才学”的标准是什么的时候，皇上说：
“你且问她，‘逆风如解意’下句是什么？”
我第一次看《甄嬛传》的时候，还是十年前。
那时，我觉得这份“寻人启事”是有漏洞的。
因为“逆风如解意，容易莫摧残”并不是甄嬛原创的诗词。
既不是原创，就会有一种可能：倚梅园中有多个宫女读过这首诗，也都对得出下句。
到时候，皇上恐怕还要再来一轮“复试”，问问他们除夕夜在做什么，有没有碰到过什么人？
倒不如一次就对苏培盛说明白，给他更多的线索，以免找错人。
十年后，当我再刷《甄嬛传》的时候，我明白了，这份“寻人启事”中的“bug”，是皇上特意留的。
说到这里，我们还是要稍微复习下上一篇文章的内容。
皇上为什么要离开除夕家宴，独自前往倚梅园呢？
怀念纯元是一方面，更重要的是，他看遍了宴会全场，没看到一个让他觉得有趣儿又体贴的女子。
皇上觉得孤独得很，也乏味得很，他要到倚梅园去“静一静”。
不想，却在倚梅园遇到了甄嬛。
那句“逆风如解意，容易莫摧残”以及两人在黑夜里隔着几树梅花的简短对话让皇上觉得甚是有趣。
但皇上毕竟没看到甄嬛的长相，不知道这个“有才学”的女子有没有长在自己的“审美点儿”上。
因此，皇上没把“寻人启事”的标准限定得那么死。
如果有很多人都能对上这首诗怎么办？
选最漂亮最有趣的那个啊！
这点，皇上信任苏培盛。
而苏培盛也是值得信任的，当余莺儿对出了“容易莫摧残”，苏培盛仔细端详了下她的脸。
想必之后，苏培盛也私下考察了下余莺儿，看看她够不够机灵，有什么才艺等。
之后，才敢把她献给皇上。
从这个角度上来讲，苏培盛真的没有找错人。
是我们观众先入为主，认为皇上要找的人一定是除夕夜和他有过对话的甄嬛。
实际上，苏培盛又没进园子，皇上给的考题只有一句诗，苏培盛在对上诗的宫女中选了最有可能博皇上开心的一个。
何错之有呢？
02、苏培盛巧荐余莺儿，给自己留足后路
这件事中苏培盛的“厉害”之处，很多人都分析过了。
总得来说，他既保全了皇上的颜面，又给自己留足了后路。
因为不确定余莺儿是不是皇上想要的人，他先说“没找到”，降低皇上的期望值，之后，借“上茶”的机会让余莺儿露脸。
至于余莺儿对的那句诗以及假冒甄嬛故意说的“除夕夜弄湿了鞋袜”之类的话，没有一句是从苏培盛的口中转述出来的。
都是余莺儿面见皇上之后，自己在欺瞒皇上。
和苏培盛可没有关系！
后来，皇上以“欺君”之罪赐死余氏，之所以没牵连苏培盛，就是因为：苏公公把自己摘得够干净。
03、“黄雀在后”的人其实是果郡王
皇上和果郡王从倚梅园出来会后，曾说苏培盛“黄雀在后”。
其实，这件事中，真正“黄雀在后”的是果郡王。
果郡王跟随皇上进了倚梅园，看到了甄嬛挂在树上的“小像”，然后，他把小像悄悄收起来。
果郡王为什么要这么做？
大概率是因为他看到小像第一眼，就喜欢上了“像中人”。
（尽管我一直不知道古人是怎么通过一个那么粗糙的剪纸就能看出人的长相的。）
后面果郡王了解到皇上刚刚碰到了倚梅园中一个宫女，他也大概能猜到那个宫女就是小像的主人。
苏培盛把余莺儿带来见皇上，果郡王看了眼，和小像并不相像，再加上余莺儿不懂李白的诗，果郡王就猜出苏培盛找的人，并不是那晚皇上碰到的人。
这时，果郡王趁机点拨苏培盛：
“这路走错了不打紧，东西交错了人，那可就不好办了！”
表面上来看，这句话像是果郡王在提醒苏培盛找错了人，又像是敲打苏培盛不要对皇上耍心眼。
但结合前面“悄悄收小像”的举动，果郡王这句话是在威慑苏培盛——找错人这事儿很严重的，如果让皇上知道了，那可就不好办了！
苏培盛也很聪明，他没直接回答，而是沉默不语，让果郡王听殿内的动静。
余莺儿小曲儿一唱，皇上高兴了，苏培盛放心了，果郡王也笑了。
这笑不是被证明多此一举的尴尬的笑，而是开心的笑。
只不过，人算不如天算。
甄嬛并不是倚梅园的小宫女儿，而是皇上的妃嫔。
果郡王“黄雀在后”也好，“志在必得”也好，到最后也只能是一场空。
谁说宫斗剧中只有女人在耍心机？
看看“倚梅园寻人”这场戏，男人们斗起心眼儿来更精彩！
从皇上到苏培盛到果郡王，个个长着七窍玲珑心。
尤其是果郡王，在遇到甄嬛之前，他其实是很有心机的。
皇上那么多疑的人，对付起亲弟弟来都毫不手软，却动辄招他进宫下棋、畅饮——这样的果郡王，怎么可能是“傻白甜”？
可能正因为如此，后期他为甄嬛失去理智，才更显得情深义重吧！
