引言：唐三和萧炎，两人的人设原本差不多，他们原本的设定都不是那种正人君子，但斗一之后，唐三就开始走歪路了。在斗一里面，唐三虽然也算不上什么好人，但至少和伪君子沾不上边。但是，从斗二开始，唐三就变成了一个彻头彻尾的伪君子，唐家驰名双标开始登场。
如何用一句话来解读唐三和萧炎两人的行事作风呢？唐三做了好事叫正义，做了坏事叫立场，反正唐三不会有污点，唐三不管做了什么，他都是光芒万丈的一代神王。而萧炎呢，向来都是快意恩仇，随性而为，从来不标榜自己如何如何。
唐三做了好事，那就叫正义，就是给他的伟岸人设又镶了一块金子。唐三要是做了坏事，唐三怎么可能做坏事呢，不管是唐三也好，还是唐家三少也罢，甚至是唐三的粉丝，都开始给唐三找各种做坏事的正当理由。
在斗五里面，唐三的这种虚伪可谓达到了极致。
如果唐三对人类之外的种族做了好事，某些人就会说，唐三好伟大，唐三好有正义感，唐三好善良，不愧是一代神王。
如果唐三做的是坏事，比如背信弃义，言而无信，过河拆桥这类的，某些人就会说，跟敌人不必信守承诺，不必坚守道德。唐三做这些，都是为了人类，所以，即便唐三做的事情为道德所不容，但唐三依然是伟大的。因为，唐三是人类啊，这就叫立场，先要摆好立场，才能去讲道德。
反正唐三粉就一个心理，唐三做了坏事，首先要去想怎么将这种坏事变成好事，就算无法变成好事来给唐三贴金，也要尽量让唐三免责。
正因如此，在书里书外的各种操作之下，唐三的人设，越来越让人不适。
反观萧炎，萧炎这家伙，的确不是什么完美的人，也算不上什么好人，但是萧炎向来都是，有恩报恩，有仇报仇，想要的东西，可以买，买不到，可以抢。反正抢就抢了，不会像唐三一样，抢了还要找个很正义凛然的理由来为自己的行为洗白。
关于君子与小人这件事上，其实这里有一种共识。
大家最喜欢的，肯定是真君子，这种人，心地光明。最讨厌的，就是伪君子，嘴上一套，心里一套，估计做起事情来又是一套。
至于真小人，真小人也要比伪君子好，因为至少人家真小人不会装模作样，不会表里不一。人家不是好人，那是写在脸上的。
而假小人呢，假小人不讨人厌，甚至有些人还喜欢假小人，可惜，这世上的假小人也不多。
