复盘过去
2021年笔者写了一篇文章《从游戏分类学角度看Apex Mobile前景》，对刚公布的Apex手游做了一点简单分析。
当时笔者写道：
“
（可能）手游平台并不适合APEX Legends这样快节奏高操作要求的射击游戏，仅仅从FPP改为TPP对整个游戏的普及并没有太大帮助。
”
“
总之，结论是笔者并不看好APEX mobile的未来，特别是在中国市场的未来。
”
当时有不少反对，不过到了2023年的今天，当EA宣布Apex手游停运，又多了很多赞同。
当然，笔者不是说自己的观点一定正确，事实上这两年来我也时常对过去的观点进行审视、修正和完善。
笔者提出的以上原因，也可能并非Apex手游停运的真实核心因素，毕竟随着研究的进行和深入，我有更多新的发现和感悟。
比如，在美国和日本，Apex手游的首要竞争者，
其实正是Apex原版端游，以及沉淀在端游上的社交圈
。
这就带来两个问题：
一
是EA需不需要培养一个干儿子来和自己的亲儿子竞争？
二
是美日等传统主机游戏历史比较长的国家，主机占有率比较高，同时拥有主机和手机，玩家是选择操作更方便的Apex还是Apex手游？
目前来看，笔者仍然认为“手游平台不适合快节奏高操作要求的射击游戏”是核心矛盾，只不过存在一些不确定因素。
随着新游戏的推出，这些预测会得到验证。
预测未来
笔者向来不喜欢故弄玄虚来保证预测的准确性，人不可能永远正确，我也不追求这个（虽然目前笔者预测的准确率还比较高）。
针对这个判断做一些预测。
首先是Valorant手游。
提Valorant不是笔者对这个游戏有意见，而是需要一个明确的可证伪标的来测试预测的有效性。
如果“手游平台不适合快节奏高操作要求的射击游戏”是核心矛盾的话，那么Valorant手游也很难有机会，因为这个游戏比起Apex更注重操作和对抗。
只不过Riot不像EA独立罢了，没太大问题不会像Apex手游这样轻易停服。
其次是硬核射击玩法手游。
之前笔者和一位工作室老大聊过他们正在做的类塔科夫游戏，这位前辈提出的做硬核玩法，以及硬核玩法导致的不适合做社交，笔者不太赞同。
只不过前辈说得斩钉截铁，我也不好提出异议。
以笔者的观点，平常键鼠显示器都要追求最好的硬核玩家，会来“搓玻璃”吗？见过硬核玩家为了“带妹”搓玻璃，那这个游戏也得让“妹”感兴趣才行。
所以从逻辑上讲，笔者不赞同他的观点。
其次硬核游戏是否不适合社交？笔者大学暑假和高中同学聚会就是在网吧打Dota和CS，这些都是要求强配合的游戏，但也不妨碍我们在CS间隙聊天，一定要把硬核和社交对比是否正确？
由于前辈做的游戏还未公布我就不透露名字了，总之笔者认为
手游平台的操作和用户群体与硬核玩法不太相容。
最终说一些笔者感觉有戏的射击品类游戏。
一是对操作要求较小的PVE射击游戏
，比如《无主之地》、《全境封锁》，这类游戏其实本质是个ARPG，套了射击游戏的外衣而已，跟手游契合度较高。
二是慢节奏、轻操作的射击游戏
，过去笔者提出《彩虹六号：围攻》，其中有一点是笔者认为比较重要的：
删除跳跃键
。
三是一些非对称射击游戏
，比如《求生之路》这个游戏一直没有手游模仿者，游戏非常有趣，玩家众多，结合目前流行的Rogue元素会比较有趣。
结语