如何评价李少红导演的《红楼梦》2010版？
看过前几集的观众认为剧集色调很阴森，许多画面有《橘子红了》中深宅大院的感觉。从《大明宫词》到《橘子红了》，李少红的作品始终离不开“唯美”二字，为了营造《红楼梦》亦真亦幻的情景氛围，李少红在这方面显然没少下工夫。不过，有几个片段有点梦幻过头变阴森的味道。比如宝玉挨打后梦到琪官和金钏儿的场景，琪官背光以剪影方式出现在宝玉床前，投井而死的金钏儿也面目模糊地站在幽暗的角落，两人都对着宝玉怨怼地说话，此情此景与一些惊悚片桥段着实有些相近，让不少观众不由得心头一紧。（羊城晚报评价） [27] 贾琏贾琏贾琏贾琏秋桐贾琏尤三姐贾琏王熙凤贾琏平儿贾琏尤二姐贾琏曲调飘乎87版《红楼梦》的配乐至今被奉为经典，而该剧的音乐则显得有点诡异，曲调时高时低、时急时缓，大观园中姑娘小姐们在阴森的布景以及若隐有无的音乐声中飘来飘去，倒更像《聊斋志异》，让不少观者背脊发凉。对于配乐的质疑，李少红表示相信一定会有人喜欢，很多观众对昆腔的元素是熟悉的、有感情的，而且我们选择的这种昆腔也是最接近《红楼梦》感觉的。而该剧监制罗立平则坦言，确实会有这种感觉。它本来就是虚幻的，太虚幻境，有一点空灵的感觉，这也是尊重原著，才营造这种氛围。（人民网评价） [28] 反面观点演技烂肥黛玉、瘦宝钗精气神全无；表演太造作太稚嫩在海选时，各色人选特别是贾宝玉、林黛玉、薛宝钗、王熙凤等主要人物已被无数砖头拍得头昏眼花。尽管导演李少红再三表示，选出来的演员年龄、气质都跟《红楼梦》原著的人物相符。不过很多还是不敢相信这批演员能有上佳表现。及至现在眼睁睁看到一众演员的表演，观众更大呼，演员们演技太烂，表演稚嫩没法演出《红楼梦》的灵魂来。比如王熙凤一角，姚笛演得太造作，单单是林黛玉出场那幕，姚笛只会嘻嘻哈哈虚笑，没有气场，根本演不出王熙凤张扬跋扈以及圆滑世故。而千呼万唤始出来的林黛玉一角，蒋梦婕装柔弱实在装得让人不大舒服，与贾宝玉首次见面那场戏，说话有声无力，简直像半死不活。另外，已小有名气的唐一菲饰演的秦可卿，也被指演不出秦可卿的内秀，眼神妖媚倒像风尘女子。至于少年宝玉，虽然瘦弱了一点，但是一股公子哥儿的扮相反倒受到不少观众称赞。念台词像背书该剧人物对白遵照小说原著，为文言文对白。很多观众表示，听起来有点吃力，而且很有距离感。特别是演员念台词的时候像小学生背书，虽然节奏抑扬顿挫，但是不够生活化，让人看得不舒服。特别是蒋梦婕饰演的林黛玉，“背书”也背得很差，台词对白往往念得断断续续。至于老戏骨级别的归亚蕾（王夫人）也没少遭到观众批评，部分观众觉得她不单说话太慢，而且她的台式普通话在一大堆演员当中，显得极其别扭。演员人选不恰当：关于角色人选，红学专家和普通观众都很有意见。首先是两位女主角林黛玉和薛宝钗，乍看之下，林黛玉的扮相其实不算差，脸盘子也不算大，不过站在瘦削的薛宝钗（不论是少年版还是白冰扮演的成年版）前面，林黛玉显得相当胖。肥黛玉、瘦宝钗的反差，实在让人不敢恭维。其次是贾母和刘姥姥也是肥瘦的争议，乡村出身的刘姥姥比贾母还要富态，真让观众接受不了。再者还有演员年龄的争议，归亚蕾扮演的王夫人，比薛姨妈、邢夫人等老很多，王夫人看起来跟贾母一样老。至于秦可卿和王熙凤两角，也让人觉得不恰当，唐一菲扮演的秦可卿高调而张扬，至于姚笛扮演的王熙凤反而气场不足。很多观众认为两人调换过来会更合适。造型烂早在公布人物造型以及拍摄期间，“黄瓜片”、“铜钱头”的头发造型一直是外界诟病的焦点。当时导演李少红以及美指叶锦添回应称，单看是很突兀，但是放在整个剧中不会显得太突兀。不过昨日的《红楼梦》点映会上，不少观众表示，“黄瓜片”依然让人看得不舒服，显得人物年龄老大。小姐的造型还不如丫鬟的素雅装束来得好看。有观众笑说，“老版的服装和造型虽然朴素，不够奢华，但是该剧的黄瓜片实在让人看得太烦，林黛玉未进贾府的妆扮则很好看，一进贾府就像舞台小姐。旁白不舒服该剧有一大特点，是老版以及很多电视剧所没有的，那便是有大量的旁白解说。比如刘姥姥进大观园，观众都可以看到刘姥姥醉态十足了，此时却有画外音，解释刘姥姥是如何喝醉的，醉态如何；至于刘姥姥误进贾宝玉的卧室，也有一大堆旁白解说，卧室里面的家具如何如何。很多观众认为，大部分旁白都是骚扰大家看剧的心情，这是赵忠祥解说《动物世界》么？简直是把观众当弱智的。不是电视剧是有声读物此外新版完全遵照小说原著来拍摄，也就是照搬文本，节奏太慢。有观众表示，不像在看电视剧，反倒像在看小说图解，一部有声音的小说。而原封不动的后果则导致节奏相当慢，观众也大叫看得很闷，“看电视剧不如看小说。简直像催眠曲，几乎让人昏昏欲睡。将小说搬上荧屏，也不是这种演绎方式吧？简直像教科书。
为什么那么多人不喜欢李少红版《红楼梦》？
说起《红楼梦》很多人心中应该首先浮现的就是87版的红楼梦，很多人对于李少红版本的《红楼梦》可能听过，但没怎么看过，那么为什么那么多人不喜欢李少红版的《红楼梦》呢？因为老版的太经典。不得不说老版的《红楼梦》真的是非常的经典，不说剧中的人物是真的演技非常的好，长相气质等都更加的贴合原型，让人更加的有代入感，更因为老版的更加用心。老版的拍摄其实是花了很多的时间的，我们可以看到虽然以前的版本虽然是很早的时候拍摄的，但在剧作上面毫不夸张的说完全没有偷工减料。很多书中出现的东西，剧组也是想尽一切办法去找到，力求原著，甚至是拍戏的演员进了剧组以后还不可以直接的演戏，还需要先在大观园以角色的身份住上几个月，力求可以更好的贴近人物。虽然不是说李少红版本的完全不用心，导演和演员也是用心了的，只是这个用心和老版的比起来就变得非常不值得一提了。老版的《红楼梦》仔细品的话会发现这部剧里面的人物是真的对自己的角色有着一定的了解的，而且很多话和言语都是非常值得推敲的，而李少红版本的是真的缺少了这样的一种推敲。可以说新版的演员其实对角色的推敲和融入都是不够的，这个可以从老版的《红楼梦》的林黛玉的扮演者看出来，当然其他的角色也是可以的。这样就不难说为什么那么多人不喜欢李少红版本的《红楼梦》了。
为什么说新红楼梦不好看？
最佳答案
下回拍聊斋的时候一定要叫李少红拍，绝对能使这部著作影响全世界。
完全是照着原著拍实际上是导演笨，不知道怎么拍，看图解字最容易了，连个概括都不会。所以看的时候就像小时候的小人书，上面一个图，底下一行字。
小宝玉演的还可以。
无论从演员的挑选，服饰，造型，演技，台词，配乐，都比不上87版。一个电视，又有旁白，又有配乐，然后时不常的有个女声跟着配乐唱几句，演员还说着台词，她也不觉得耳朵累呀。
比如说87版，如果贾府聚会比较热闹，就会配个喜庆的音乐，悲伤时就配个葬花吟之类的悲乐。为什么这版永远都是一个音乐，而且比较诡异。
李少红所有的作品都有一个通病，就是节奏慢。大明宫词，橛子红了，节奏慢的要死。从来没觉得好看过，
其实胡玫也不适合拍这样的片子，胡玫只适合拍政治斗争的戏，女人戏不适合。
当初的演员表上顾问都是巴金之类的顶级文人，所有的新演员都是跟老演员住一起，一招一式，每一句话的来调教。而这一部呢，演员经常走穴。
李少红只会说请宽容小演员，实际上不如说请宽容她。
中国的国情是经典永远无法超过的。
想想中国哪个导演比较适合拍细腻的感情戏呢？
为什么那么多人不喜欢李少红版《红楼梦》？
李导胆真大，正所谓无知者无畏。李少红版《红楼梦》，与观众见面前，做了大量的宣传工作，言过其实，好话连篇。给人感觉李版红楼梦将是无人超越的绝版，肯定甩之前版《红楼梦》十八条街。他们的宣传，确实激起很多人期待观看李版《红楼梦》的极高愿望。但10版电视剧不被看好的两大主要因素是“铜钱头”人物造型和昆曲基调配乐与广大现代观众审美习惯的差距太大了。虽然“昆曲六百年、百戏之母”是曹雪芹时代最盛行的艺术形式，《红楼梦》中的许多昆曲剧目内容更是与贾府败落的整个故事演绎、以及宝黛钗爱情婚姻悲剧的发生和发展息息相关，但传统昆曲艺术的势微、昆曲造型和音乐对于广大现代观众而言可以说是相当陌生和难于被普遍接受和喜爱的。就拿一个经典的场景，黛玉进贾府来说，黛玉是步步留心，时时在意，不肯多说一句话，多行一步路，唯恐被人耻笑。吃完饭，各有丫鬟用小茶盘端上茶来，87版黛玉是接了茶并不吃，只观察中姐妹。只见有人用捧过漱盂来，黛玉照着姐妹的样子漱了口，而10版黛玉先喝茶见众姐妹用茶漱口，也不拿帕子捂着就连忙吐了出来。林黛玉有良好的家庭教养和文化修养，窈窕淑女一词用在她身上再合适不过，而10版黛玉的演绎没有演出这一特点，倒像个毛毛口躁躁的丫头。再就是凤姐夸黛玉，最见其八面玲珑，87版王熙凤，稍稍来迟。黛玉连忙起身要拜见，凤姐连忙扶起黛玉让她做回贾母旁边，自己也在贾母另一旁坐下，随后凤姐便夸黛玉，而且是隔着贾母夸，凤姐的马屁，目标是极清楚的，唯有老太太这一个中心，又带夸了屋里所有人。其实新版红楼梦的整体风格很符合李少红导演的一贯审美，而造成和以忘作品口碑两极分化，演员占很大原因，大明宫词、橘子红了等等，是周迅、陈坤、陈红这些灵气挂的演员，与导演的优质审美可以说互相成就，而显然新版红楼梦就没那么幸运了。
新版《红楼梦》有哪些优缺点？和老版相比呢？
恰好最近两版对比看了下。个人觉得李少红版本故事交代更清楚，细节考究，更贴近原著文字内容。87版剧情上生怕观众看不懂，就不仅是删减，还增添了不少鬼扯剧情。于是剧情跳跃，快进，前后顺序颠倒，无中生有。
新版加入了背景解说，弥补了演技上无法传递的细节，倒是也不错。
妆化设计也更大胆，吸取了昆曲的风味。可能很多人会吐槽发型，我倒觉得为什么古装戏一定要限定角色梳什么发髻，戴什么步摇，本身都说了是年代地域不可靠的故事，为什么一定要去限定用哪一个朝代的装扮去演绎，叶锦添的这一步走得很先前。老版的道具陈设，服装梳化可能当年看起来确实是不错，但是现在看上去就完全跟豪门望族以及原著中文字呈现出来的状态无法匹配。
87版演员演技可能受当时时代影响，更多偏向于舞台戏剧风格，动作表情语气偏夸张，这也是时代特色。邓婕的演绎确实演出了王熙凤的精髓，是后面演员无论如何也达不到的高度。李少红版的演员都很清秀，确实存在部分演员演技生嫩浮躁的问题。蒋梦婕确实有点圆润，跟久病的黛玉体态上有点出入。
李少红版本其实是很考究，细节很唯美的一部佳作，随便一帧画面都是很用心制作。可能问世时候受到一些问题拖累，更多人都去关注剧集之外的花边新闻，没办法用平常心去观看和欣赏。十年后再返回去看，李少红当年确实拍了一部佳作。
如何评价老版《红楼梦》和新版红楼梦
如何评价老版《红楼梦》和新版《红楼梦》，笔者认为可以从以下几个方面评价：1.拍摄认真程度对于老版和新版来说，从编剧的认真程度和演员的认真程度，很显然是老版更胜一筹的。老版对原著的还原度最好，而且演员对剧本的理解也比较深刻，新版虽然用着同样的剧本，但是视觉效果和还原度却远远不如老版。2.对于《红楼梦》文化的理解《红楼梦》的演绎，需要演员有对原著有足够的认知，大到《红楼梦》中贾府生活方式的认知，小到《红楼梦》中的服饰的使用，以及说话的语气，哭的感情，都需要演员深入的理解原著，而新版很明显做不到3.对于服饰，以及演员选用的严谨程度原著中对于王熙凤的服饰来说：项上戴着赤金盘赤璎珞圈，新版当中并没有很好的体现，同时，王熙凤的丹凤眼，被演员刻画的没有一点威严所在。同时，对于古人的审美来说，要求天庭饱满，面若芙蓉。丰满的脸型是最受欢迎的，比如薛宝钗面若银盆，说的就是这个意思，旧版的《红楼梦》这方面就做的比较好，旧版的《红楼梦》很少有蛇精脸和千篇一律的一字眉，而《红楼梦》新版当中，全是清一色的瓜子脸，铜钱头，一字眉，毫无新意可言，同时，演员服饰都偏冷色调，这是对于红楼梦的演绎最失败的，好了，以上都是个人观点，不喜勿喷
如何评价李少红导演的《红楼梦》2010版
导演李少红对《红楼梦》的理解没有一定的深度，只是把《红楼梦》当做一部古装剧或者宫廷剧在拍摄，但是就算是把《红楼梦》当做是平常的宫廷剧，也只能称得上是勉强的合格品。另一个方面是人物以及人物造型与音乐：林黛玉演的像是薛宝钗的姐姐，贾宝玉没有书中所描述的宝玉的那种灵性，铜钱头、蕾丝装、恐怖惊悚的背景音乐10版的《红楼梦》称不上真正的艺术，但就算是把它当做一个名利、赚钱的工具，它也为艺术的创作奠定了经验。成功的路总要有人去铺，李少红大约就是一个铺路的石子。虽然也有像王扶林一样一步就到达巅峰的人，但是如今的文化背景就是这样。看似很旺盛的文化产业、文学创作背后，何其悲惨与可怜？大约是半个世纪之后甚至更久以后才会有感觉
