美国侵略阿富汗的真正原因究竟是什么呢？
美国侵略阿富汗的真正原因究竟是什么呢？阿富汗西边是中东强国伊朗，北边和俄罗斯中间隔着中亚五国，东边是中国，南边是巴基斯坦和印度，是中亚的中心国家。在阿富汗周边的几个大国中，伊朗、俄罗斯是美国的宿敌，中国也是潜在的战略对手。这就意味着，从战略上说，如果能够控制阿富汗，就可以在中亚打入一个钉子，使中国、俄罗斯和伊朗无法联手。如果不能将阿富汗变成美国在中亚的稳固代理人，退而求其次，如果让阿富汗乱起来，也可以让阿富汗的恐怖主义势力向周边迅速扩散开来，搞乱中亚，让中国、俄罗斯和伊朗疲于奔命。在美国联手英国进攻阿富汗的2001年，中国虽然国际地位已经开始上升，但还没有现在这么引人注目，俄罗斯虽然已经开始重新出现与欧美为敌的苗头，但也深陷车臣战争，无力他顾。因此，美国当时的重点考虑是打击中东和中亚的恐怖主义势力，维持中东秩序，巩固美国在中东和中亚的霸权地位。一定程度上，可以说，美国霸权是大英帝国霸权的继承者。阿富汗的重要战略地位正是在大英帝国称霸全球的时期凸显出来的。阿富汗是中国的邻国，但大多数国人似乎想不起来，因为距离中国的中、东部地区的人们来讲，实在是太遥远。所以，虽然它是咱们的邻居，但仿佛这个国家发生的事情，和大多数人关系并不大似的。但实际上我们错了，这个资源与物产并不算得上丰富的国家，却在近二百年间，热闹非凡，几大强国、富国先后出兵要征服这片土地，都折翼于此。第一个要征服阿富汗的是当年号称“日不落的大英帝国”，1838年2月，一支由2.1万英印军队（主要成员是英国在印度殖民地征用的雇佣兵）和3.8万民夫（也基本上是印度人）、3万头骆驼，对阿富汗发起第一次入侵。当年的八月六号，英军占领阿富汗的首都喀布尔。英军留下了八千军队，结果却在遭致当地民众的激烈反抗，不得不撤出。却在撤退的路上，被各路义军所包围，军队及后勤人员共有1.65万人，除一名军医脱险逃出战场，其余被全歼。1800年英国将包括印度、巴基斯坦和孟加拉国在内的南亚次大陆变为殖民地，这里也成为大英帝国最重要的殖民地，被视为英女王王冠上的明珠。说印度是除了英国本土之外，大英帝国最为重视的殖民地，也不为过。因此，英国对印度的战略安全一直非常重视。也是在19世纪，随着俄国的扩张，今天的中亚五国已被纳入版图，俄国很希望获得更多的出海口，在印度洋沿岸建立一个稳定的俄国海军基地和出海口，也是俄国非常想要的。因为这一时期，印度洋几乎是大英帝国的内海，如果俄国能够得到一个稳定的基地，那么就可以对冲英国在印度洋上的霸权。为此，俄国曾有一个联合伊朗，通过征服阿富汗而进入印度的计划。但是，因为当时的伊朗外交政策摇摆不定，朝秦暮楚，今天倾向于英国，明天倾向于俄国，英国和俄国都在极力拉拢伊朗，使俄国未能将这一计划付诸实施。正是因为英国和俄国围绕着印度的庞大战略计划，阿富汗作为中亚的中心，其战略地位显得格外重要。俄国占据阿富汗，就能够直接威胁印度。英国占据阿富汗，就能够锁死俄国通往印度洋的陆上通道，同时还可以掩护印度的安全。恼羞成怒的英国当局当然不肯善罢甘休，又出去了几万军队第二次占领阿富汗喀布尔，还纵兵抢劫烧掠3天，却在一个月后，不得不再次撤出，因为阿富汗当地武装频频对其进行骚扰，占领军不敢继续呆在阿富汗了。英国的两次入侵，均受到重大缺失，其军队及民夫共有约三万多人死在阿富汗战争中，财政损失1.5亿英镑，是英国当时一年半的财政收入，就这样消耗在这片山地穷国。1979年，前苏联也是出去十万大军入侵阿富汗，控制并占领喀布尔，却在之后的十年里，饱受各个游击队的袭击和骚扰，损兵折将，还为此背上巨大的财政包袱。而美国及西方国家还有中东的阿拉伯国家，都向游击队提供武器及金钱的支持，导致苏军有几万人在阿富汗战场上死伤，最终实在无法在阿富汗获得利益的前苏联撤军了。阿富汗人的强悍战斗力，再次让世界感到惊奇！所以，整个十九世纪后半期，国际政治斗争的主线实际上就是，俄国想要冲出大英帝国的包围圈，而英国则千方百计围堵俄国，双方为此勾心斗角，明争暗斗。无论俄国与土耳其的战争，还是英国与阿富汗的战争，实质上都是英俄之间的斗争。顺便说，也是在19世纪后半期，俄国在中亚打不开局面的情况下，希望通过新疆、西藏而威胁印度，英国则通过向西藏渗透，为印度建立一道缓冲带，这也是英国在19到20世纪之交加强了对我国西藏的入侵强度的根本原因，其战略理论便是所谓的缓冲带理论。一战后，沙俄帝国覆灭，苏联建立，但苏联完全继承了沙俄时期的领土地盘，而且，在战略上也很大程度上继承了沙俄时期的战略。原因很简单，地缘战略是决定性的，并不因为意识形态变化而有太大变化。更重要的是，随着二战后英国霸权在全球范围内的衰落，苏联则进入更为强大的时期，其综合实力远远超过沙俄时期的俄国。并且，苏联比沙俄时期在国际战略上表现得更为积极主动，富于进攻性。在冷战时期，继承了大英帝国全球霸权的美国，也接过了大英帝国继续围堵苏联的使命。在英国退出南亚次大陆之后，印度一分为三，苏联继续向印度洋扩展其势力，试图在印度洋沿岸建立稳固的军事基地和出海口。正是因此，苏联才入侵了阿富汗，并陷入阿富汗战争泥潭长达十年之久。在苏联入侵阿富汗时期，美国大力资助和支持阿富汗国内的反苏联势力，其中就包括本拉登。苏联并未彻底征服阿富汗，最终铩羽而归，苏联也在几年后轰然倒塌，众多民族国家从苏联分裂出来，建立了独立的民族国家。阿富汗也陷入分裂，军阀割据，混战不休，最后是由塔利班建立了统一政权，但未得到各国承认，而且做了许多极端化的事情，遭到欧美为主的国际社会的反对。阿富汗支持下的恐怖分子也与欧美为敌，四处放火，制造恐怖活动。之后，阿富汗公然支持各国恐怖主义势力，成为全球恐怖主义势力的大本营，许多人都是在阿富汗受训后回到本国，从事恐怖活动。车臣战争中，许多车臣方面的骨干分子就有在阿富汗作战的经历。911事件之后，美国发动了阿富汗战争，很快塔利班及基地组织都被美国人赶到山区，美国重新扶持起亲美政权，并且在当地驻扎一支十几万人的军队。却在此后与塔利班的战斗中，伤亡惨重，阵亡的美军士兵超过有三千人，伤者更多。美国前些年将大部分兵力从阿富汗撤出，但仍然留下一支近万人的军队。近期，美国又宣布将向此地增兵。这个穷国究竟有什么魅力？能够吸引到如此多的富国、强国纷纷不惜代价也一定要控制它。说到底，核心其实就一条，这就是地缘战略利益。阿富汗虽然资源并不十分丰富，物产也很匮乏，但却是控制欧亚大陆最重要的战略要地。英国当年为何要费尽心力要占领阿富汗？那时在中亚，英国正在与沙俄争锋，谁能控制阿富汗，谁就能占据主动权，阿富汗与中国西部相连的那条细细的走廊，其实就是英、俄两国争霸的结果。前苏联想控制阿富汗，那是希望在占领阿富汗后，再接着南下。其最终目标是要获得在阿拉伯海上，有个温暖的出海港口。苏联虽然土地辽阔，资源众多，却一直缺乏在广阔海域里面有个理想的出海口，这对于谋求世界霸权的前苏联十分不利，也无法建立一支强大的海军力量。前苏联不惜代价要拿下阿富汗，只是为了占据这个能让苏军顺利南下的通道。美国在911之后，开启反恐战争，而且尽管损失惨重，每年还得花费巨额的军费，但却一直舍不得走。其根本原因就在于，控制阿富汗对于美国同样有重要的战略价值，这里是中俄及中东地区的结合部，在此地驻军等于在这块欧亚大陆的中间地带打下一个重要的前进基地。美国学者斯派克曼指出：“谁控制了边缘地带，谁就控制了欧亚太陆；谁控制了欧亚大陆，谁就掌握世界命运。”现在哪里是边缘地带，当然是中东啦，而阿富汗能同时扼住中东及中俄的咽喉地带，这才是其中的玄机所在。
美国侵略阿富汗详情
入侵阿富汗是为了中亚战略位置，有了阿富汗东可以对付中国，南可以窥视南亚，西可以施压中东。
同时也是为了让中东其他国家看看美国是怎么对付这个所谓“中东强国”的，现在中东只有伊朗敢和美国正面叫板了。
另外，一恐怖主义之名，给了美国一个万能理由，只要能证明哪个国家支持恐怖主义，就能堂而皇之的武力入侵。没看见“支持恐怖主义国家名单”上不都是和美国作对的国家么？恐怖主义这几年来才被提上台面，而这些国家敌视美国可不是几年了。
太阳系中有哪些行星
太阳系（solar system）是由太阳、9颗大行星、66颗卫星以及无数的小行星、彗星及陨星组成的。
行星由太阳起往外的顺序是：水星（mercury）、金星（venus）、地球（earth）、火星（mars）、木星（jupiter）、土星（saturn）、天王星（uranus）、海王星（neptune）和冥王星（pluto）。离太阳较近的水星、金星、地球及火星称为类地行星（terrestrial planets）。宇宙飞船对它们都进行了探测，还曾在火星与金星上着陆，获得了重要成果。它们的共同特征是密度大（>3.0克/立方厘米），体积小，自转慢，卫星少，内部成分主要为硅酸盐（silicate），具有固体外壳。离太阳较远的木星、土星、天王星、海王星及冥王星称为类木行星（jovian planets）。宇宙飞船也都对它们进行了探测，但未曾着陆。它们都有很厚的大气圈，其表面特征很难了解，一般推断，它们都具有与类地行星相似的固体内核。在火星与木星之间有100000个以上的小行星（asteroid）（即由岩石组成的不规则的小星体）。推测它们可能是由位置界于火星与木星之间的某一颗行星碎裂而成的，或者是一些未能聚积成为统一行星的石质碎块。陨星存在于行星之间，成分是石质或者铁质。
蓝调和爵士有什么区别？？
蓝调和爵士的区别有以下发点：1、节奏和律动的不同：蓝调的代表节奏名称叫Shuffle Beat(三连音为基础），律动的起伏感极强，如同骑马，有一种让人弹跳起来的感觉。爵士乐代表节奏是4Beat Swing，特点是摇摆，可以让人悠悠然然摇晃起来的感受。2、音乐中的主角不同：蓝调音乐以歌唱为主角，乐器的部分为歌唱而服务，乐器的独奏部分，也模仿在模仿人说话的感觉。爵士乐以乐器演奏为主，主奏的器乐就是主角。用一种比较容易记的住说法就是：蓝调音乐是先有的歌后有曲、而爵士乐是先有曲，后有的歌（新奥尔良爵士是不唱歌的，纯乐曲演奏）3、形成初期演奏者的主体不同：蓝调音乐很长很长一段时间，都是黑人演奏给黑人听众的音乐，发展初期极少有白人参与演奏。而爵士乐从形成初期，就由黑人白人共同携手演奏，直到种族隔离的顶峰时期之前，是黑人和白人一起为爵士乐的发展打下了基础。4、传承的不同：爵士乐的庞大体系中，某种新的风格出现后，会有意推翻之前的积累，创新性非常明显。而蓝调音乐的发展，一直在体系的积累中不断创新，百年的传承可以连成一条线。5、演奏所用的乐器不同:蓝调音乐主要使用乐器，吉他、口琴、钢琴、鼓、贝斯、风琴、班卓琴、曼陀铃、小提琴、萨克斯、小号、长号、非洲笛等，主要以弹拨乐器为核心，管乐为节奏辅助。爵士乐主要使用乐器：短号（小号/喇叭）、钢琴、单簧管、长号、萨克斯、圆号、低音Double Bass、班卓琴、小提琴、吉他、马林巴、长笛等等。主要以铜管和木管乐器为主，各种乐器都能称为主角6、和声音节的不同：蓝调音乐基本运用传统非洲五声音阶、布鲁斯音节为主，主要凸显的律动和情感的变化，更接近人性的本质。爵士乐则应多用自然音节，和各种调式音节，来丰富演奏的旋律性的构建。扩展资料：蓝调与爵士共同点：1、形成时间与影响力：蓝调和爵士都从19世纪开始末完成初期积累。时间和发展上，蓝调在先，爵士在后。而两者对之后所诞生音乐风格，如：Rock n Roll(摇滚乐）、灵魂乐、放克音乐、Hip Hop等影响，都有着相应不可磨灭的功绩。所以在整个现代音乐体系中，爵士和蓝调这对兄弟，都是根基一样的存在。2、共同基因：蓝调与爵士乐的“母体”同出一处。两者的共同基因中，都受到了传统黑人圣歌、福音音乐Gospel、拉格泰姆、以及劳动歌曲很深的影响。3、表现特点：蓝调与爵士乐中的灵魂点——Call and Response(呼唤与应答)、以及来源东非Bluenote音节的应用因素，相对自由即兴式的情感表达，都深植两者基因之中。参考资料：百度百科-蓝调参考资料：百度百科-爵士乐
蓝调，R&B和爵士是什么样的音乐风格？有什么差别？
R&B也叫节奏布鲁斯，至于爵士和蓝调的区别嘛，爵士乐中更注重电贝司和萨克斯的演奏，其中萨克斯的SOLO比较多，电贝司多用于和弦
爵士 (Jazz) , 蓝调 (blues)对於一般人来说,似乎是那麼难分出其不同以致於版上三不五时就有人会问 Jazz 和 Blues 怎麼分这类的问题.
为何一般人会陷入混淆呢?因为这两者在美国音乐史上是互相影响并融合的而且一般人对於 Jazz 和 Blues 的定义都不够清楚.再加上大部分的音乐都是融合了两种以上的音乐类型
如何分辨Jazz 与 Blues 呢?
首先我们必须认知到 : Jazz 和 Blues 的音乐定义域是不同的.以汽车做比喻,就像手排/自排 与 四轮驱动/前轮驱动 是以不同的定义域来分赖的所以一部车可以同时是自排/四轮驱动,也可以是自排/两轮驱动,也可以是手排/两轮驱动照样: 一个音乐他可以是爵士而不是蓝调也可以是蓝调而不是爵士也可以是蓝调也是爵士更可以不是蓝调也不是爵士。
接下来为大家简介爵士的认定:
A.广义的爵士乐:
最广义的爵士乐认定,简单两个字 : ’’ 自由 ’’一个音乐以很自由的方式展现出来,就是爵士如果有听流行音乐的人,一般歌曲中间偶尔会有一两段Sax solo基本上那就是很爵士的表现了.广义的爵士,基本上可以包括的范围很广泛即使是帕格尼尼的小提琴演奏,只要演奏家能很自由的展现出任何东西(任何东西就是任何东西啦,可以是调性的自由运用,音乐要表达的内涵或是演奏家自己要表现出的内涵...只要有东西被表现)就可以是 Jazz.重金属乐团吉他手来段精彩的吉他solo,也是具有jazz的本质.当然乐曲里有一两段爵士的表现不见得就可以叫做爵士乐.广义来说,爵士乐的定义是没有特别的限制的.所以当一首蓝调音乐以很爵士的手法呈现时,就成为所谓的蓝调爵士在广义的认定下,大概只有1.按谱演奏,100% 正确2.节奏固定,旋律重复无变化这样的音乐不是爵士了不过大部分的古典乐属大部分的流行乐属
B.广义的蓝调:
蓝调的认定和爵士的有很大的不同爵士的广义认定可以说是很自由心证的但是即使是广义的蓝调,都是很技术性的认定。
什麼是蓝调呢?
简单来说,当一首歌以 1111-4411-5411 这种所谓的12 小节蓝调进行作曲,并以蓝调音阶或五声音阶中的音符做旋律,就可称做蓝调当然除了12 小节进行,还另外有8,16 小节的蓝调进行,同样,也有很多人会使用蓝调音阶外的音做代理.看不懂的也没关系,只要记得所谓的蓝调,必须有固定的作曲模式,而且能使用的音也只限於几个音符合这两个条件的,就可称做蓝调所以广义的蓝调认定一句话:以蓝调音阶内的音依照蓝调进行做的曲子:p(我觉得这句话讲了跟没讲一样.ccc)
C.狭义的爵士:
狭义的爵士定义,很简单只要你能被归类入任何一种爵士乐派,你就符合爵士乐的狭义定义了当然自创一派不是不可以,但是前提是别人要接受你就像连 Fusion 有些人都不把他当爵士呢至於爵士乐派有哪些,请参阅精华区
D.狭义的蓝调:
狭义的蓝调,跟狭义的爵士一样简单只要你能被归类到任何一种蓝调乐派中,你就是狭义的蓝调了
蓝调乐派有哪些呢?
1. Delta Blues : 密西西比三角洲蓝调所谓的街头蓝调,这时期的蓝调以空心吉他和口琴为主要乐器以国内来看,有点像是地下道的老太婆手上拿著胡琴谈著凄凉的曲调国外就是一个老黑人拿著吉他坐在路边Delta Blues 的大师如 Robert Johnson,对於后来的蓝调发展的影响力是非常大的。
2.Texas Blues: 德州蓝调德州蓝调又分两派,一派为country blues,另一派则比较rock 一点country blues 等会在介绍一般所谓的德州蓝调就是很摇滚的蓝调,如Eric Captain,Bonnie RaittT-Bone Walker 等等..很多早期的Rock Music 都是 Blues
3.Chicago Blues:芝加哥蓝调,与Delta Blues 的草根味,Texas Blues 的火爆味比起来Chicago Blues 是属於舞台上的 Blues与其他蓝调乐派比较起来,Chicago Blues 显得多样化了点当然这跟芝加哥的音乐非常兴盛有关这样想想就知道分别了:Delta Blues 是一个哀伤的老人在路边拿把吉他想到什麼辛酸就唱什麼Texas Blues 是个小伙子在舞台上大吼大叫,释放青春期的叛逆Chicago Blues 则是一个艺人做好一首曲子,然后做作广告,宣传,或者到 pub 表演其实是跟new orlean jazz 很像的立场Chicago Blues 的大师如 B.B.King 号称蓝调之王,够强吧
4.Country Blues:乡村蓝调音乐结合乡村音乐的节奏+蓝调音乐的进行=乡村蓝调与一般的蓝调的悲苦比较起来,Country Blues 是相当轻快明朗的Country Blues 的大师有 Lightning Hopkins此外还有个团体叫Cephas and Wigins ,我也非常的喜欢他们
5.Rythm Blues: R&B 节奏蓝调有听过猫王吗?早期的 Rock’’nRoll 跟 R&B 的不同在於,前者是白人唱的,后者是黑人唱的所谓的节奏蓝调就是蓝调音乐和流行音乐的节奏结合的成果11335565 <- 看的懂的就知道我在说啥了,This is R&B看不懂的去听听猫王,Lucky Peterson,All 4 one,BoyIIMan 吧
6.Jazz Blues: 简单来说就是以爵士的方式演奏Blues其实几乎有一半左右的爵士经典曲目是蓝调,由此就可以知道蓝调对爵士的重要性了.特别是早期的爵士,几乎都是以蓝调为主,直到Bebop 后才稍有改变当然一般人不会把他算到蓝调乐派啦,不过这里是爵士版咩Any way,Lousis Armstrong 可以唱蓝调,也可以不唱蓝调B.B.King 可以弹爵士,也可以不弹爵士蓝调是爵士的根,爵士却在另一个天地大放异彩。
