诺基亚为什么要放弃meego系统
这个说来话长了。
说起来MEEGO系统是生不逢时，或者说发布晚了，如果两年前采用，相信一定不会是今天这样一个大安卓的局面。
要说NOKIA为什么放弃MEEGO，不得不提诺记现在的困境，面临着倒闭的风险和竞争对手咄咄逼人的态势，诺记不得不找一个强大的盟友，而这个盟友就是一直想进入移动智能领域而不得要领的MICROSOFT。
按理说诺记即使要和微软合作也不应该放弃MEEGO，但事实就是这么巧合，诺记偏偏在N9（唯一一款MEEGO手机）发布的当天宣布放弃MEEGO系统，这不得不让人浮想联篇。
再到后来MEEGO系统开发团队集体离开诺记，转而成立一家公司自己开发MEEGO系统，也并非巧合。
于事事情貌似是这样的，做为合作的一个重要条款，巨硬要求弱鸡放弃米狗，而弱鸡为了得到强大盟友的支持不得不做些面子上的工作，于是转而支持米狗团队以独立公司的形式来继续开发米狗，也许这是弱鸡的一步后手。
微软系统不能说绝对比MEEGO好，只不过微软的用户群还是最广的，诺记也是想借用微软的影响力，总之合作算是一个比MEEGO还好的选择吧，因为诺记对MEEGO能否成功也没有充分的信心。
诺基亚为什么放弃meego？
对于诺基亚放弃meego追随windows phone的消息一开始也很吃惊，但个人也想了想原因不知道对不对！就说出来一起探讨下吧 呵呵
个人觉得曾经诺基亚和因特尔合作搞meego是为了对抗iphone，安卓那是刚刚起步诺基亚可能还没看在眼里，但是凡是对手都要对抗！诺基亚也知道自己的symbian扛不住了！meego曾经宣布是一个跨领域跨平台的系统PC、上网本、手机、车载等等都将会用搭载meego系统，试想一下是多么庞大了不起的系统哈！但是仅仅第一步对于手机上的meego而言却迟迟没有推出！N8推出的时候是搭载的symbian^3的系统是塞班的升级版本的第一款手机！拿不出meego手机只能拿symbian^3的手机，那是就像想和iphone抗衡，呵呵！后来iphone和安卓抢进了诺基亚大半个江山推出的还是symbian^3的升级版 symbian anna还看不到meego的身影，直至去年的11月份meego系统的手机终于出了！无论从外观上还是系统的名字上都是新的！但对于目前的meego系统的手机UI我感觉和symbian anna的UI已经很像了 前不久推出的symbian belle系统我个人感觉也蛮强大的（感觉上越来越像安卓了）没用过meego手机只看过一些宣传视频对于系统的创新来说个人觉得还是差了些！到底能不能和安卓 iphone抗衡真不好说！如果meego能早在安卓火起之前火起来也就不至于现在这样了！而且我觉得symbian的belle系统应该也可以抗衡meego了！这个诺基亚放弃meego原因之一：推出时间太晚，没抓住时机，系统的UI创新相对较低！
原因之二：诺基亚换CEO了，呵呵，都说现在的CEO是微软派到诺基亚的“内奸”哈哈！如果没换CEO或许诺基亚还会坚持MEEGO！
对于mango手机我在用，虽然和iphone还是抗衡不了，和安卓比也相对差些，但也看到了微软的努力，12年会继续推出两个系统版本，传说第四季度的apollo是用来和iphone抗衡的！个人还是很期待，诺基亚虽然放弃meego追从windows phone在夺回昔日的霸主不可能了，毕竟是用得微软的系统而且不仅仅诺基亚一家在用，但三国鼎立的局面应该不会远的，新的windows phone从头到脚百分之七十都是新的，人一旦适应了理解了接受了metro风格的windows phone！翻身对抗iphone就指日可待了！
诺基亚的塞班3系统跟安卓系统对比哪个好？
诺基亚新系统 megoo 现在的话 建议楼主持观望态度 因为这是诺基亚跟IBM合作开发的，机型也很少，论机型性能，那肯定没话说，至于软件，那要靠开发者了，机型少的话，用户少，用户少了，开发者哪里来的动力去开发这个东西。
安卓系统的话，优点是开源，免费，吸引大量开发者开发手机软件（应用）
缺点也是开源，现在手机厂商一拥而上，谷歌自己系统版本之间，不同厂商开发的版本之间，软件的兼容性会很差，1.5的能用，2.0的就不能用，这个机器能用，那个机器不能用。
其他的什么，所谓的智能机，其实大家用的也都那几个功能，比如来电显示地址，电话防火墙，电子书，视频，音乐，gps，社交，安卓的软件数量虽然不如苹果的多，但是现在谷歌市场里面有大约2万个应用。其中90%免费。苹果的有12万个，90%收费。当然你越狱我没话说。
还有一点，也有做安卓手机做的好的，比如摩托的里程碑，
以上，如果楼主购买了安卓手机，希望楼主到安卓在线 本人建立的免费下载安卓APK软件站 下载软件 谢谢
meego是什么系统
meego系统是一个由英特尔和诺基亚两个巨头共同开发的系统，目前周游诺基亚n9采用了这个系统，前景并不是很好，楼主没有见过的主要原因就是诺基亚n9的保有量实在是太少了，应用是个大问题啊！
MeeGO是英特尔和诺基亚合作推出的一个操作系统，在2010年巴塞罗纳举办的世界移动大会上首次发布，该项目整合英特尔的Moblin和诺基亚的Maemo两个系统，可以工作在更广泛的设备上——手机、电脑、笔记本电脑、上网本、平板电脑、智能电视、PTV机顶盒等。
MeeGo是开放源码的Linux项目，它把由Intel牵头的Moblin项目跟Nokia领导的Maemo项目结合到单一的开源实践中。它包含了性能 优化，可供面向计算和图形的应用及连接服务的开发的组件，对互联网标准的支持，基于Qt的易于使用的开发环境，以及面向小型平台及移动设备的规模和性能而 优化的最新的Linux架构。MeeGo目前适用的平台包括上网本、简易台式机、手持计算和通信设备、车载信息娱乐设备、上网电视、多媒体电话。
电脑这是什么系统？？？？
meego系统
MeeGo是一种基于Linux的自由及开放源代码的便携设备操作系统。它在2010年2月的全球移动通信大会中发布，主要推动者为诺基亚与英特尔。MeeGo融合了诺基亚的Maemo及英特尔的Moblin平台，并由Linux基金会主导。MeeGo主要定位在移动设备、家电数码等消费类电子产品市场，可用于智能手机、平板电脑、上网本、智能电视和车载系统等平台。2011年9月28日，继诺基亚宣布放弃开发meego之后，英特尔也正式宣布将MeeGo与LiMo合并成为新的系统：Tizen。2012年7月，在诺基亚的支持下，Jolla Mobile公司成立。并基于Meego研发sailfish os，将在华发布新一代Jolla手机
到底Meego 系统为什么没发展起来？
对于诺基亚放弃meego追随windows phone的消息一开始也很吃惊，但个人也想了想原因不知道对不对！就说出来一起探讨下吧 呵呵
个人觉得曾经诺基亚和因特尔合作搞meego是为了对抗iphone，安卓那是刚刚起步诺基亚可能还没看在眼里，但是凡是对手都要对抗！诺基亚也知道自己的symbian扛不住了！meego曾经宣布是一个跨领域跨平台的系统PC、上网本、手机、车载等等都将会用搭载meego系统，试想一下是多么庞大了不起的系统哈！但是仅仅第一步对于手机上的meego而言却迟迟没有推出！N8推出的时候是搭载的symbian^3的系统是塞班的升级版本的第一款手机！拿不出meego手机只能拿symbian^3的手机，那是就像想和iphone抗衡，呵呵！后来iphone和安卓抢进了诺基亚大半个江山推出的还是symbian^3的升级版 symbian anna还看不到meego的身影，直至去年的11月份meego系统的手机终于出了！无论从外观上还是系统的名字上都是新的！但对于目前的meego系统的手机UI我感觉和symbian anna的UI已经很像了 前不久推出的symbian belle系统我个人感觉也蛮强大的（感觉上越来越像安卓了）没用过meego手机只看过一些宣传视频对于系统的创新来说个人觉得还是差了些！到底能不能和安卓 iphone抗衡真不好说！如果meego能早在安卓火起之前火起来也就不至于现在这样了！而且我觉得symbian的belle系统应该也可以抗衡meego了！这个诺基亚放弃meego原因之一：推出时间太晚，没抓住时机，系统的UI创新相对较低！
原因之二：诺基亚换CEO了，呵呵，都说现在的CEO是微软派到诺基亚的“内奸”哈哈！如果没换CEO或许诺基亚还会坚持MEEGO！
对于mango手机我在用，虽然和iphone还是抗衡不了，和安卓比也相对差些，但也看到了微软的努力，12年会继续推出两个系统版本，传说第四季度的apollo是用来和iphone抗衡的！个人还是很期待，诺基亚虽然放弃meego追从windows phone在夺回昔日的霸主不可能了，毕竟是用得微软的系统而且不仅仅诺基亚一家在用，但三国鼎立的局面应该不会远的，新的windows phone从头到脚百分之七十都是新的，人一旦适应了理解了接受了metro风格的windows phone！翻身对抗iphone就指日可待了！
meego系统和安卓系统 哪个好？
建议用安卓系统，Android占据全球智能手机操作系统市场59%的份额，中国市场占有率为76.7%，鉴于目前的软件开发来说，安卓系统是很占优势的，其中，主要的因素就是安卓的编程语言简单，并且工程师的数量也是其他工程师的倍数，所以，在软件应用方面需求多的话，安卓僵尸你不错的选择。另外，如今叱诧互联网的Google已经走过10年度历史，从搜索巨人到全面的互联网渗透，Google服务如地图、邮件、搜索等已经成为连接用户和互联网的重要纽带，而Android平台手机将无缝结合这些优秀的Google服务。
而MeeGo体系结构的虽具有跨设备跨平台优势，但从诺基亚一直搞手机用电脑的系统从meego系统到wp系统，最后把自己都搞进去了。
所以还是安卓放心啊！！！！
诺基亚为什么要放弃meego系统
在2011年的动乱中，诺基亚和微软联姻，Lumia出生了，MeeGo和N9就这样被无情地抛弃。Tizen尝试着再把MeeGo带出来，但是三星和EFL很明显要为此付出很大的代价。汽车生产商们应该也感到茫然，投入大量时间研发MeeGo汽车的举动，最后成为了人们的饭后笑谈。剩下的是无尽的专利战争，和封闭的应用商店，以及少数人获利，其他人赔本的局面。
其最主要的原因：封闭的应用商店，以及少数人获利，其他人赔本；因此竞争力下降，利润不高，当然也就不了了之
感觉meego操作系统很不错呀，为什么得不到重视
楼主你好，诺基亚的N900就是搭载Intel的meego系统，我所知道的就这一部，据说nokia要出一部N950，双核1.2,。不过我认为肯定没市场，现在市面上除了塞班就是安卓，要不就是WM，高端的全是ios，现在又有个“芒果”，已经饱和了，intel想从中分一杯羹难度挺大，其实用户最看重的就是系统的扩展性，如果 mego也有和苹果一样强大的App store，我相信meego也会是很成功的系统。可是没有哪个第三方开发商会傻到为这样一个全球用户加起来坐不满一间屋的系统开发应用，所以meego的未来依然迷离。希望采纳
Meego Linux系统跟Windows7哪个好？
Meego Linux 个性化强一点，还是全免费的，有少部分在用 ；Windows7用的人较多一点
Meego Linux 如果像他们所说的不好，那它就不可能有生存的余地了。
大家可以考虑去学linux，高端人才噢，而windows系统，相对来说是傻瓜系统，人人都会用。
各有好处，看你习惯用哪一个；再好的东西，不习惯等于零。 我就是用的Linux 系统。
看一看下面我转载的文章，好不好我不知道。
电脑两大系统Linux和Windows的区别
1、免费与收费
在中国，windows和Linux都是免费的，至少对个人用户是如此，如果那天国内windows真的严打盗版了，那linux的春天就到了！但现在linux依然是任重道远，前路漫漫。
2、软件与支持
windows下可以运行绝大部分软件、玩99.999％的游戏、硬件厂商近乎100%的支持。linux下可直接运行的软件数量和win下比起来就是1和99的区别，而且目前选择linux的人基本不会考虑玩游戏（虽然有能在linux下运行的游戏，但实在太少。），同时linux正期待更多硬件厂商的支持。
3、安全性
很多人说linux安全性高，仁者见仁智者见智了。其实我觉得这个根本没必要讨论，当linux普及程度达到现在windows的程度，那么linux的漏洞、病毒、木马、后门什么的绝对会如雨后春笋般纷纷冒出，虽不敢说比windows严重，但绝对不会比win少，说白了就是因为现在linux的用户量太少，受关注也太少，做病毒者当然希望自己的作品流传越广越好（现在的病毒更倾向于获取非法利益，比如账号密码什么的），所以，病毒目前不会考虑少数派的linuxer。
世上没有攻不破的系统、没有穿不透的防火墙，一件事你做不到，只能说明你水平不够，这里适用一句话：道高一尺，魔高一丈。
但就目前来说，如果你对windows下层出不穷的病毒、木马、垃圾感到极度厌恶，那的确可以尝试一下linux噢。
4、开源
开源就是指对外部开放软件源代码。
如果一个小程序员写了个软件，里面有他独创的新技术，他想靠这个赚钱，甚至还为此申请了专利，这时某些团体以安全为由，要求他公开源代码（这样就可以仿制了嘛。），并且最好免费给大家使用，身边一群眼红程序员赚钱的人也在跟着起哄。一个独立商业团体的合法知识产权、资产权益遭受政治强权的公开侵占、迫害，这就是微软在欧洲所面临的开源问题（至于微软是否是奸商，这是另一码事，并不能成为打砸抢、吃大户的理由）
开源与否，软件厂商有选择的权力；是否购买使用这个产品，这才是用户的权利。
其实想深一点，如果linux不开源，它还能有现在这个市场吗？因为很多人就是冲着开源才使用linux的。
5、使用习惯
一样的地方：桌面、图标、鼠标点击，有区别吗？不一样的是，windows放弃了dos的字符模式，主攻图形界面，让桌面系统更易用。linux字符模式运行的更好，图形界面还只是附带品，可有可无。根据他们的上市时间来看，只能说linux把windows扔掉的东西又捡回来并且发扬光大。
6、技术支持
如果你不熟悉或从来没接触过电脑：
学windows －－那身边随便一个上过网的人都可以指点你两下。学linux－－呵呵，买书或上网查吧，深度的linux版块就不错，至于用什么上网，你说呢？
如果你熟悉电脑和上网，那w和l其实没什么区别，网上都有海量的资料给你查。但是找修windows电脑的人远比找一个修linux电脑的人容易得多，没办法，这是现实。
7、易用性
有人认为windows简单易用；有人认为没有区别而只是使用习惯的问题；也有少数人认为linux更易用，人们喜欢简单实用的东西，那么来看看市场、看看身边人用什么吧！windows和linux都不是什么刚刚推出的新系统。
另外，还是要提一下，安全性与易用性方便性是相对的，越安全就越难用，越易用就越不安全，这也算是一个铁律，就像我们的银行密码一样（128位密码肯定安全，但普通人谁会这么麻烦？）
8、定制和编译
和臃肿的windows比起来，定制才是linux的最大优势！虽然windows也有嵌入系统，但和linux比起来还是远远不如。因为源码开放，所以可以自己编译linux，肯定有其好的方面，很多人都喜欢这一点，但是，怎么说呢，就这个特点举例吧：
如果说windows是一个包装好的mp3播放器，买回来就可以用的话，那么linux就是一堆mp3播放器的零件，买回来后还要自己进行拼装调试，然后才能使用（你别说，淘宝上还真有这类自己拼装的mp3卖，买的人还不少）。
如果是你，你会选择那样？或许你动手能力强，好奇心重，但如果买给mm、父母、朋友他人呢？
9、服务器市场
看来似乎到了让linux fans们激动的时候了。
Linux是一个与UNIX相像的操作系统，它拥有了UNIX的安全性和稳定性，当然还有网络支持能力，它比UNIX更加优秀的是它的有好界面，对于IT网络管理人员来说它比UNIX更易部署和管理，对于开发人员来说是一个可以随心所欲改变的操作系统。Linux因为类UNIX的架构的关系，比Windows Server更稳定，而且对于Windows Server价格来看，Linux价格低廉，按理来说，服务器操作系统市场Linux占有率应该比Windows要高，但是，事实并非如此。
Windows Server的服务器市场占有率非常的高，但主要集中在中低端服务器市场，高端市场也有（高端是unix和linux的天下），但因为服务器市场主要以中低端为主（金字塔结构，这个大家都明白吧），所以Windows Server占有率很高，在高端领域也有所成就。
优秀的Linux服务器市场占有率的比Windows Server低，个人认为因素主要有三个：
a、人力资源要求过高。是的，linux服务器便宜，但是培训或招募linux专家的费用却远比windows的高（呵呵，大家可以考虑去学linux，高端人才噢），而windows服务器系统，相对来说都成傻瓜系统了。
b、幕后软件支持体系。Windows有着其他服务器操作系统不能媲美的服务器软件支持体系，有微软本身，还有无数第三方软件厂商。而Linux虽然也有很多软件制造商支持，但因为Linux开发的混乱，所以兼容性就成了一个问题，还有协作能力上也有问题。
c、部分企业对于Linux仍然不太信任。虽然Linux开发及技术支持开始企业化运作已经多年了，很多企业敢于将自己的业务放在Linux上处理，但是仍然有不少企业不敢尝试这种低廉,甚至免费的操作系统平台，因为他们担心开源软件的支持体系和相关解决方案不够成熟。
以上三点成为Linux服务器发展的障碍，这也是免费开源软件的通病。
其实不能说谁打败谁，windows有windows的优点，linux也有linux的好处，有竞争才有发展，总之它们之间的竞争将会给我们更多的选择
