范曾的书法怎么鉴别真伪
1、可以通过专业的鉴定专家来鉴定，2、可以通过了解范曾先生的书法特点来判别，可以多关注一下作品文字的特点，了解书法的人通过手法可以轻松辨别真假。3、可以找专门的书法鉴定的机构来进行验证。扩展资料范曾书法绘画特点：1、范曾先生善泼墨人物，力追梁楷、牧溪、石恪诸人，深得国内、外行家推重，是当今中国新文人画的出色异军。范曾亦善书法，用笔得益于汉孔器碑和魏张黑女碑，行书结体受王羲之、文徵明、米芾、黄庭坚诸人影响，博采众美，别出心裁。2、书画悬腕功力深沉，运斤挥毫，勾勒之际如云之出岫，墨酣笔畅，无妄生之圭角，无矫饰之情味，“一线穿空若有声”，天然造化，一气呵成。范曾建议“回归古典、回归自然”，以身作则“以诗为魂、以书为骨”的美学准则，对中国画的开展厥功至钜，开创了“新古典主义”艺术的先河曾提倡“回归古典、回归自然”，身体力行“以诗为魂、以书为骨”的美学原则，对中国画的发展厥功至钜，开创了“新古典主义”艺术的先河。1984年，日本冈山范曾美术馆建立；1986年，捐建并主持南开大学东方艺术系；2008年，南通大学范曾艺术馆揭牌；2011年，荣获中华艺文奖终身成就奖。有二十四字自评：痴于绘画，能书；偶为辞章，颇抒己怀；好读书史，略通古今之变。范曾先生善泼墨人物，力追梁楷、牧溪、石恪诸人，深得国内、外行家推重，是当今中国新文人画的出色异军。范曾亦善书法，用笔得益于汉孔器碑和魏张黑女碑，行书结体受王羲之、文徵明、米芾、黄庭坚诸人影响，博采众美，别出心裁。参考资料来源：百度百科-范曾
如何鉴定范曾字画真假？
博宝艺术网有很多相关知识， 你可以去那里了解。一般而言，只要字画还没有装裱，不用打开，我从折叠着的纸张的背面，就可以断定出字画的真伪。“不用打开”，之所以敢如此断言，是因为中国书画有“力透纸背”之说。范曾先生主张“诗魂书骨”，其绘画线条有书法用笔的力度与节奏感。其次，范曾先生的用纸和用墨、用色都很讲究，所以在很熟悉之后，从背面来判断不是太难的事情。在画面打开之后，我一般判断起来不会超过五秒钟。“崔五秒”，是我鉴定范曾先生字画得到的绰号。俗话说，台上一分钟，台下十年功。我这“崔五秒”，不是简单的凭感觉的枉然判断，那需要相关知识和资料的全面熟悉。范曾书画的风格，在三四十年之内，有所变化，更有所统一。很多人说范曾绘画缺少变化，这么说只是表象，其实，范曾先生的书画风格一直在变化，或者说在一直完善。孔夫子说“吾道一以贯之”，正因为在变化中求统一，在风格稳定中求完善，才有了范曾先生书画的雅俗共赏，得到市场的长久认可。也正因为有好的市场，所以有很多“所谓范曾书画”流通于市场。范曾先生自己说过，“求真迹，万之一”，意思是说他的真画只占市场流通量的万分之——他这么说，既是自豪，也是无奈。因为很少能见到真迹，没有相互比较，所以很多人难以判断一张作品的真伪，以至于把赝品当真品，或者偶人径直认为范曾先生书画水平不过如此、很一般。假如把一张真迹与一张赝品放在一起，即便是外行，也比较容易凭直觉来做出正确的选择。真迹是有“气场”的，无论是笔墨力度、线条质量、细节变化、设色高雅、人物神采，都非同凡响。有人以为，范曾先生画画只使用自己的专用纸，比如带有水印“范曾艺苑”或者“荣宝斋庆祝建国五十周年”等字样的特制纸，事实上，范曾先生使用过很多种类的纸张。这些所谓的专用纸，也有纯是伪造的，所以认为使用专用纸的画就是真的，必然会犯错误。可见，纸张不是判断范曾书画真伪的依据。近年来，收藏界有一个习惯，就是收藏字画的人特别要求作品与作者本人的合影照片，以证真身。事实上，照片可能是伪造的，是在电脑上经过移花接木而合成的；也有的是照片为真，但照片上的画与眼前的画未必是同一张。有一次，我见到一张“所谓范曾先生”与一张作品的合影照片，因为太熟悉先生的面貌，所以我一眼就看出照片上的人不是范曾先生本人。就我所知，由于特定的原因，范曾先生基本拒绝与作品合影，所以，只要卖主特别强调作品带有合影，基本就值得怀疑了。根据我的经验，带照片的范曾书画，基本为赝品。关于鉴定证书，不管是出于权威机构或者署名权威人士，我的意见是它不足为据。只要花钱，鉴定证书可以买来，或者有人自己直接伪造证书。不管什么“专家”，都只能针对特定领域的某一路作品有所研究，不可能面面俱到。近现代书画大家很多，哪一个专家都不敢说一览无余、全面鉴定。至于研究范曾书画的专家，寥寥无几，即便有人专门研究，如果只是停留在文化价值与艺术风格的阐述上，没有丰富的社会实践与市场流通的相关经验，其意见也是不可靠的。总之，带鉴定证书的范曾书画，也未必可靠。有人以为，“来路可靠”的字画应该就是真的。所谓“来路可靠”，无外乎指作品出于官家、富户、名流，其实，有时也只是一说而已，不可轻信。给收藏品编故事，是古董这一行当的基本常识，所以谨访一时感情冲动，认假当真。我鉴定范曾书画，一般不会打听作品的来路，我只看画面本身。拿画过来的人，或许已经找人鉴定过，或许已经走过几家画店询过价格，这些我都不在乎。因为对交易双方情况都不了解，所以一般我不会开口发表意见。我吃过亏，随便一开口直言，却砸了人家的买卖，买主感谢我，卖主却怨恨我。现在，我立了一个规矩，不管谁拿来什么作品，只有先交了鉴定费，我才会发表我的意见。关于范曾书画的鉴定，尤其如此，知无不言。不交钱的作品，我可以随便看看，但不会发表任何意见。拿人钱就得说真话，或许可能无意中得罪了哪一方面，但是我只对作品负责，对我拿到的劳务费负责。有时，鉴定人会要求我写一个书面鉴定意见，我会再额外收取相应的费用。至于这么一张纸将来有多大用处，那不是我要考虑的。我只代表我自己，也不敢说我是鉴定范曾书画的“第一专家”。我的意见别人相信与否，那是他们的事情。收藏者可以相信自己的眼睛，或者相信他们承认的行内专家。拍卖行一般也有自己信任的专家，他们有各有各的主见与权利。对于现在还在世的画家，拍卖行有时会听取他们的鉴定意见，但画家的说法也不是绝对的“金口玉言”。画家有时会因为某些理由而真假混淆，倒也未必是故意或恶意的。最后再次声明：我鉴定艺术品（包括范曾书画），只代表我自己的主张，我不会人云亦云，或见风使舵、朝令夕改。根据行规惯例，买家卖家在某一作品成交很长时间以后，也没有再回来“找后账”的道理，因为任何鉴定家都不可能负责藏品的未来命运。艺术品的命运，除了藏家个人的心理因素，还受整个社会历史、时代风尚以及文化经济的综合影响。
国内知名画家有哪些，详细点的，包括人物介绍等
收藏画家的作品不光看名气，还得看作品是否有很强的个人风格，不是所有知名画家都能做到这一点，建议看看这些画家的作品，资料可以百度。
方增先 马西光 刘文西 孔仲起 于志学 崔振宽 王子武 贾平西 贾浩义 范曾 张立辰童中焘 李世南 宋雨桂 刘国辉 郭怡孮 杜滋龄 吴山明 彭先诚 朱松发 林墉 姜宝林贾又福 王涛 卓鹤君 赵俊生 胡永凯 王西京 何水法 霍春阳 王孟奇 刘二刚 冯大中卢辅圣 吴冠南 施大畏 方楚雄 唐勇力 周荣生 王明明 冯远 戴顺智 吴团良 朱新建苗再新 满维起 周逢俊 徐乐乐 田黎明 范扬 梁占岩 马海方 白云乡 张志民 史国良马书林 陈向迅 刘进安 江宏伟 何家英 尉晓榕 王家训 陈钰铭 周京新 袁武 纪连彬陈平 何加林 刘庆知 张江舟 卢禹舜 南海岩 于文江 张捷 贾广健 崔进
书法的真伪怎么辨别？
我国的艺术市场十分火暴，许多名家书法在拍卖场上少则数千、多则数万，有时抛出他们的作品，一夜就能成为富翁。于是一些人就采取各种手段，作伪牟取暴利。对广大投资者和收藏者来说，必须要提高自己的眼力，这样才能避免打眼。那么，如何来鉴定名家书法赝品。要多看名家书法的真迹，除了要熟悉书家的书体内容、用笔、落款、印章等外，最重要的是要把握好三个方面：（1）名家书法的笔划、结字的特点如吴昌硕的行书字形拉长，骨瘦如乞，横划向上斜，竖划一律向右外拓展，他的篆书也是右高左低，竖划往往出锋。“草圣”林散之的书法转折处都是圆的，而沈曾植的书法转折处却很生硬，另外，沈的下笔尖锋偏锋落笔虚尖过长。齐白石的用笔比较方折，形体方正。张大千的结字左低右高耸右肩。郑孝胥的字中捺最具特点，他的捺弧度很大，粗细一致，出锋的走势向右上扬。李叔同的字无棱无角，线条圆劲，字体瘦长。掌握了名家书法笔划和结字的特点，就可以在鉴定中把一个个字拿出来对照比较，如果对照下来却实无误，那么，再来研究书家的整体风格。（2）把握名家书法的艺术风格和个性。有成就的书法家往往字如其人，从拍卖场上看，收藏家青睐和追捧的名家作品大都有很强的艺术风格和个性。比如沙孟海的行书风格雄强劲利，霸气十足；于右任的草书笔笔随意、字字有别，或大或小，或长或扁、或斜或正、或枯或润，其风格雄浑豪放；林散之的草书一泻千里、挥洒自如，常常意到笔不到。如果细细欣赏林散之的草书，还可以看出林的创作几乎笔笔中锋，脉络清晰；齐白石的书法笔力雄健、刚劲，线条流畅，极富金石味，如果将齐白石的篆书与行草相比，篆书力能扛鼎，并有精雕细琢之美；潘天寿的书法布局奇险，姿态纵逸，线条锐利无比，当今书画家无人与之匹敌；张大千的书法气脉相贯，左顾右盼，潇洒自如。他的作品如果远看气势磅礴，豪迈奔放，近看是笔笔精到，俊美无比。李可染的书法是融行、楷、篆等几种书体为一体，它既有篆的笔法，楷的结体，又有行书的意态，其作品气势开张，圆浑苍厚，极富金石味；郭沫若的书法结字潇洒多变，章法不求功稳，整幅作品往往神完气足。所以在鉴定名家书法中，有时会遇到单个字像，但整体艺术风格和个性没有；有时会遇艺术风格和个性像，但某个字不像。两者如果互用很容易找出作伪者的破绽。另外，枯笔的运用也是令作伪者头痛。笔者见过不少书法赝品大都没有枯笔。（3）把握名家书法的落款和印章名家的落款由于平时书写得最多，它的特色最明显，作伪者一般很难写好。众所周知，西方国家一般没有印章，出门办事往往凭签字，如果有人假冒，可以作笔迹鉴定。字画投资者和收藏者可买一些这方面的工具书。如上海书画出版社出版的《近现代书画家款印综汇》等，有了工具书可以将落款和印章进行比较。总之，一般作伪的书法总有破绽，要么字的笔划有问题，要么艺术风格不像，要么落款印章有误。投资者和收藏者只要认真学习，细细琢磨，总能看出作伪的破绽。
请高人鉴别一下这幅范曾书法，看看是不是真迹？理由？谢谢！
不象 范曾先生的 书法。
这些字里 “厌”有些象，“范”字次之。
“曾”字的 上半部分 有一点感觉，但也有些生硬。
“不”、“而”二字 结构严重不合理，范先生 应当写不出 这样结构失调的字。
“学”、“庚辰春”几个字 几乎毫无 范先生书法的特点，也可能范先生 的作品里 这几个字不常见吧， 没有模仿对象，所以 写不出感觉。
