校长推荐制

时间:2024-04-21 17:34:14编辑:coo君

求介绍一下校长推荐制

“校长推荐制”是北京大学在2010年推行的一种自主招生政策。在面向社会公示的前提下,各校长可实名向北大推荐优秀学生,经中学校长实名推荐的学生,可成为高校自主招生直接候选人。6月24日,北京大学招生办公室发布了2011年“中学校长实名推荐制”实施方案,该方案指出,2011年北京大学“中学校长实名推荐制”将在全国范围内实行。自方案公布之日起,全国各省(自治区、直辖市)的中学均可报名申请。

条件是,你的中学申请校长推荐制并被批准。
并且你确实有优异之处被你所在的学校校长推荐(无硬性条件)

推荐了只相当于免除自主招生的笔试部分,直接进入面试,还需要通过面试(获得自主招生加分),并且参加高考,分数+加分达到录取线才可以


“校长推荐制”究竟可不可行

公众呼唤素质教育N年,却又在综合素质评价上一片倒戈声——当此背景下,料定“校长推荐制”又将成为众矢之的。道理很简单,它脱离了刻板的高考(论坛)制度,基本等于另起一套选拔机制,公平性与公正性似乎就必然存疑。9月7日《北京日报》消息说:虽然推荐程序、考核标准等具体实施方案仍在研究制定中,但北大已决定明年自主招生时在北京、上海、浙江、江苏等地试点实施“校长推荐制”。

我特地留意了一下既往的评论与留言,“校长推荐制”收获的基本是臭鸡蛋和烂番茄,大多观点认为此制度绝不可行。在这个逻辑上,与综合素质评价上的种种“担忧”异曲同工——最流行、最深孚民意的说法是“可能会粉碎农村孩子的大学梦”,道理在于城市与农村教育先天在素质上失衡,最后拿同一根素质的尺子丈量,农村孩子必然要吃亏——这话很正确,但是却忘了一个基本事实:在文化课教育上,城乡教育资源的二元断裂也是不争的事实。既然在语数外评价上我们能拿捏得准,凭什么就断定素质评价上的平衡注定会是竹篮打水?制度不公自然要抗争,贪腐寻租自然要反对,但是,任何制度不可能包治百病,公平正义是个渐进的相对概念,何况还有制度救济在。

我力挺“校长推荐制”,不是因为它的完美,也不是因为它天然让人放心,而是因为这种变革符合教育规律,是大势所趋。更重要的是,“校长推荐制”其实并不是什么新概念,眼下风风火火操作中的自主招生学校推荐环节,本质就是个“非实名制”的校长推荐制。现在,只不过将这种推荐实名制罢了,校长要签名,信用凸显,因此,同样的权力,责任却对等起来,难道不是一件好事?

再说,“校长推荐制”的核心在“制度”而不是“校长”,这个道理就和“教授治校”一样。说到底,维系一种社会关系运行的可靠保障,在于不断成熟与纠偏的制度,校长或教授,只是制度中的一个角色而已。在自主招生过程中,难道校长推荐比教育主管部门官员推荐更有风险?难道问题都在基层中学,而高校自主面试环节就铁定不出问题?其实,我们真正应该关心的是:这项制度走什么样的程序正义?制度在细节上如何保障公开公正透明?整个自主招生的每一步如何被有效监督?究责与惩戒机制能否对等到位?

“校长推荐制”不是神仙,这就如同再完美的高考每年都逮到作弊者一样,有问题并不可怕,只要利大于弊,符合教育规律,我们总该以思维理性趋利避害,力促“校长推荐制”走向成熟,臻于完善。


为什么力挺“校长推荐制”

虽然推荐程序、考核标准等具体实施方案仍在研究制定中,但北大已决定明年自主招生时在北京、上海、浙江、江苏等地试点实施“校长推荐制”。(9月7日《北京日报》)我是力挺“校长推荐制”的,不是因为它的完美,也不是因为它天然让人放心,而是因为这种变革符合教育规律,是大势所趋。

更重要的是,“校长推荐制”其实并不是什么新概念,顾名思义地去批评这项制度的言论者不知道有没有注意到一个基本事实:眼下风风火火操作中的自主招生学校推荐环节,本质就是个“非实名制”的校长推荐制而已——道理很简单,我们的学校基本实行“校长负责制”,简单说就是重大事项得校长说了算,很多时候,这个“说了算”给出的旗号是“集体研究决定”,行使校长的权、盖学校的章、不署校长的名。现在,只不过将这种推荐实名制罢了,校长要签名,信用凸显,因此,同样的权力,责任却对等起来,难道不是一件好事?

再说,“校长推荐制”的核心在“制度”而不是“校长”,这个道理就和“教授治校”一样。说到底,维系一种社会关系运行的可靠保障,在于不断成熟与纠偏的制度,校长或教授,只是制度中的一个角色而已。

“校长推荐制”不是神仙,这就和再完美的高考(论坛)每年都逮到或逮不到作弊者一样,有问题并不可怕,只要利大于弊,符合教育规律,我们总该以思维理性去力促其走向成熟、趋向完美。


“中学校长实名推荐制”是怎么回事,好不好?

北京大学宣布2010年自主招生将在部分省市试行“中学校长实名推荐制”,获得北大“实名推荐”资格的中学校长可按分配名额推荐优秀学生,这些优秀学生将不同程度(如降分30分录取)享受“绿色通道”。这一消息引起社会的巨大反响。11月18日,教育部发出紧急声明:“北大的这一做法是对中国高考制度之改善的积极探索,为各类优秀学生提供了有益条件。”北大此举的最大意义是高考制度改革终于迈出了小小一步,但细究起来问题多多。

问题一:“中学校长实名推荐制”对非名校的优等生不公平

这种不公平显而易见:被挑中的中学都是各省市名列前茅的重点中学,是国家或地方给予了大量资源等倾斜做法堆砌出来的“名校”,而非市场竞争的结果,这些“名校”学生,有最好的老师和学习条件,他们的成绩有多少应该归功于这些倾斜政策而不是自己?大量的非重点中学特别是农村中学一开始就是输家。毫无疑问,相比来自农村或非重点中学的学生,就算一样成绩,后者有更大的潜力。很多美国名牌大学在录取时,更倾向于录取一些偏远的、办学条件差的、非名校的优秀学生,相信他们在更好的教育条件下会取得更大成就。从全局来讲,这种措施更具公平性。

问题二:操作过程难以避免不公平

批评高考制度的声音多不胜数,但大家都有惊人的一致共识:高考纵有千般不好,现在还没有其他可以取代的更好的办法,何故?公平耳!半分之差定成败,愿赌服输,谁都没有异议。北大实行的“推荐制”,虽然众目睽睽,但能否杜绝暗箱操作和关系网的强大惯性?请拭目以待。

问题三:对学生的评价系统不成熟

同一层次的学生,为什么甲被推荐而乙不行?背后的评估系统能否服众?我们有这样的系统吗?针对这些质疑,有些“被资格”的校长已经想好对策,而且广而告之:组织“评选委员会”,大家投票,我只是当众签字,有责任是大家的。听起来是否有点像“招投标中心”?谁能保证评选委员会的公正和清白?归根到底,社会的诚信体系和监督体系没有建立,好人在某种条件下会是坏人,好制度会变成坏制度。

国外大学的推荐制怎么操作?

以美国为例,美国大学多是自主招生,SAT(所谓的美国高考)、托福(外国学生需要)、平时成绩都作为综合指数,更为重要的也是招生官员最为看重的,是本人在自己的个人陈述(ESSAY)里所显现的性格、素质、背景和志向。此外,找个合适的推荐人来写推荐信。事实上,美国的推荐信制度已经成为人才流动的一个不可缺少的重要环节。高中毕业申请大学时,由班主任为每一位学生起草并经校长签名的推荐信直接寄到大学招办。这封推荐信,其举足轻重的作用,家长们、学生们人人皆知。有些学生会再找到了解自己特长、品性的老师、朋友写额外的推荐信,推荐人一般会把写好的“推荐信”封好,然后再由被推荐人交给要求提供推荐信的院校。为保公正,被推荐人通常不能看到推荐信的具体内容。而对于推荐人而言,他们通常会很认真地对待“写推荐信”的事,不会作假,拿自己的“声誉”当儿戏。因为在西方,个人的“诚信”、“声誉”被看得十分重要。这是诚信体系减少社会成本的最大好处。推荐信固然重要,但没有一刀切地起到“减30分”的作用,录取与否,全取决于校方的录取官员。很少听说有哪个学校因为录取而出丑闻的。何故?诚信体系耳!

在我们这个如此缺乏诚信的土壤里,推荐人制度能否成事?道不行,乘桴浮于海,能否解释越来越多的学生放弃高考,用脚投票,出国留学的成因


中学校长实名推荐制的其他高校

在北大确定试行校长推荐制后,清华大学与南京大学、西安交通大学等五所高校达成协议,通过五所学校共同命题进行自主招生“五校联考”,通过的学生可以在报考五校中任何一所学校时享受优惠条件,作为应对校长推荐制的策略引。此外,复旦大学从2007年起实施“直推生”政策。对于部分排名前列,且愿意报考复旦的学生,将免去其参加“复旦大学优秀高中生文化水平测试”,直接进入面试环节。引另有消息称,获得“直推生”资格的考生无论面试成绩如何,将能享受高考成绩达到一本线就被录取的优惠政策。

北京大学

您好,亲,根据北京大学的规定,在提前批录取的本科生中是可以申请转专业的。具体的转专业政策和程序可能会根据学校的要求和专业的情况有一定的差异,建议您直接与北京大学的相关部门或招生办公室联系,了解详细的转专业申请要求和流程。他们将能够提供最准确和具体的答案。【摘要】
北京大学【提问】
北京大学提前批在本科是否可以转专业【提问】
您好,亲,北京大学是中国最顶尖的高等教育机构之一,被广泛认为是中国最好的大学之一。它在各个学科领域都有着很高的声誉和排名。该校设有包括社会科学、自然科学、工程技术等多个学部和学院,涵盖了广泛的专业领域。【回答】
北京大学提前批在本科是否可以转专业【提问】
您好,亲,根据北京大学的规定,在提前批录取的本科生中是可以申请转专业的。具体的转专业政策和程序可能会根据学校的要求和专业的情况有一定的差异,建议您直接与北京大学的相关部门或招生办公室联系,了解详细的转专业申请要求和流程。他们将能够提供最准确和具体的答案。【回答】


校长实名推荐制是什么意思

概述“中学校长推荐制”是北京大学在2010年即将推行的一种自主招生政策,目的为进一步推进自主招生改革,探索多样化人才培养新模式,为不同类型优秀学生的脱颖而出创造条件。在面向社会公示的前提下,提出申请,经过北大同意的校长可实名向北大推荐优秀学生。经中学校长实名推荐并经过本人同意的学生,可成为高校自主招生候选人,直接进入自主招生面试环节并可在通过后获得30分降分录取资格。 目录[显示]简介 质疑 观点 信息 其他高校

  
   北京大学 [编辑本段]简介  2009年的高考招生尚未结束,部分学校已经开始为2010年的招生备战了。北京大学正在酝酿2010年的自主招生政策,将在部分地区启用“校长推荐制”。
  据北大招办主任刘明利介绍,北大自主招生有两个新思路:一是院系夏令营活动,由北大部分院系举办,提前考察一批对特定学科具有浓厚兴趣的学生;二是在面向社会公示的前提下,各校长可实名向北大推荐优秀学生。经中学校长实名推荐的学生,可成为高校自主招生直接候选人。
  据了解,由校长个人名义推荐的学生,将可免试直接成为北大自主招生候选人,推荐名单将公示。按照常规,考生需经过笔试、面试,成绩合格才能成为自主招生候选人。2010年北大招生过程中,校长推荐制将在北京、广东、河南、黑龙江、湖北、湖南、吉林、江苏、陕西、天津、新疆、浙江、重庆13个省区进行。
   自主招生考试对于有学生表示校长推荐很可能出现造假的疑问,北大招办表示,北大将尽力创立一套合理的校长推荐制。 [编辑本段]质疑  校长对学生了解吗?
  一些校长位居官位而疏于学教一线,他是否具备推荐优秀学生的能力?另外,校长对学生的了解往往是看学生成绩,品行情况多要听教师介绍。那么谁能保证该生班主任的公平公正?某些学校班主任对学生的保送资格拥有决定权,导致许多家长给班主任送礼。校长实名制,但班主任会实名吗?
  谁能保障校长的公正性?
  校长会不会拿着推荐权媚权或媚钱?这个环节若处理不好,那么这个推荐权正好给部分正企图或已经习惯出卖本该公平的教育权,以达到自身不可告人的目的的校长们,提供一个寻租机会。
  推荐标准何在?
  即便中学校长们公正无私,但推荐标准何在?是依据高考分数还是依据师生口碑,抑或依据校长喜好?另外,推荐程序和推荐名额究竟如何形成?是不是每个中学校长都有推荐权?推荐权怎样较公平地分配给各校长,而一个中学校长又有权推荐几人?这些问题都相当棘手的。
   相关漫画 [编辑本段]观点  赞:是本好经
  教育的公平应该体现在让每个有才能的学生都能够得到对应的发展空间,而不是简单地求平均,简单地一刀切。“校长推荐”尽管没有打破“一考定终身”的制度,但是,至少进行了实实在在的探索。
  有网友指出,历来高考在于一个“考”字,自主招生也是考。如果能够有效推荐,解决“一考定终身”,校长推荐是个好主意,只要不被“歪嘴和尚”把好经给念歪了。北大应当出台把关政策,让校长不该随便推荐,堵住权钱交易之路。[1][2]
  忧:且莫一时脑热过度
  有网友指出,校长推荐机制理论可行,但操作管理及监督不到位,可能是滋生腐败的温床。类似的实例太多了,且莫一时脑热过度。同时,也有网友提出,校长推荐学生时可能为了避免社会上产生质疑因而回到按分数推荐的老路上(事实上,2010年首次实行校长推荐的过程中,各地公示的获得推荐的学生多为成绩处于学校前列的学生),这将使得校长推荐有可能从原先推荐有专长的学生蜕变为北大变相提前锁定优秀生源的途径。
  新式的“校长推荐制”利益几何尚无可知,弊端多少却似乎显而易见。例如有学生就认为,校长推荐很可能造假。校长造假,校长为什么造假?为压力,为私利,还是为了别的?既然可能存在一系列的问题,那么在没有创立一套合理的校长推荐制之前而轻言校长推荐制,并明确把某个地方作为试验点,最可能伤害到的可能就是一方考生的切身利益,处理不好,更将适得其反。
  根据新浪网上的调查,截止到2009年11月26日12时,52.1%的网友认为,实名推荐制“仍然拼分数,没有产生实际推动作用”。51.2%的网友认为,实名推荐应当推荐“一定标准上的偏才”。而后一点,恰恰是目前实名推荐没有做到的。 [编辑本段]信息  2009年9月7日北大招生办有关负责人介绍:“校长推荐制”将不仅仅只限于示范高中。这意味着明年自主招生时,全市高中校长都有机会向北大推荐优秀毕业生。校长推荐只是“入门”,得到推荐的学生是否可以享受录取优惠,还需通过北大专家的考核。“校长推荐制”仅仅是北大明年自主招生的一种尝试,并非所有自主招生名额都通过校长推荐。北大有关负责人透露,“校长推荐制”实施以后,每年的录取名额预计只占当年自主招生推荐人选的1%。为确保公平公正,北大不仅将公示参与推荐的校长和被推荐学生的信息,还将建立“黑名单”,曝光不诚信校长。北大的招生政策和录取方式包括高考、保送生、外语类专业招生、自主选拔录取等多种方式,2009年的3300多名本科新生中,经过面试的学生占40%至50%,新生中有20%的学生在录取时使用了加分。
  获得北京大学2010年“中学校长实名推荐”资质中学名单[3]
   地区中学校长姓名推荐名额北京北京人大附中刘彭芝5北京北京四中刘长铭5北京北京师大二附中曹保义1-3北京北京北大附中生玉海1-3广东广东华南师大附中吴颖民1-3广东广东深圳中学王铮1-3河南河南省实验中学王学进1-3河南河南郑州一中朱丹1-3黑龙江黑龙江哈尔滨三中赵文祥5黑龙江黑龙江大庆实验中学符景海1-3黑龙江黑龙江大庆铁人中学宁德忠1-3湖北湖北华中师大一附中张真1-3湖北湖北武汉外国语学校李鸿朗1湖北湖北武汉二中董汉利1湖南湖南长沙长郡中学卢鸿鸣1湖南湖南长沙雅礼中学刘维朝1湖南湖南长沙市一中赵雅茜1湖南湖南师大附中常力源1吉林吉林东北师大附中李桢5江苏江苏省无锡市天一中学沈茂德1江苏江苏省泰州中学将建华1江苏江苏省苏州中学张昕1江苏江苏省启东中学王生1江苏江苏南通中学姚天勇1江苏江苏南京外国语学校董正璟1江苏江苏南京师大附中王占宝1江苏江苏淮阴中学张元贵1江苏江苏海门中学石鑫1江苏江苏常州高级中学丁伟明1陕西陕西西北工业大学附属中学王永智5陕西陕西西安高新一中王淑芳1天津天津南开中学杨静武1-3天津天津耀华中学任奕奕1-3新疆新疆乌鲁木齐市第一中学闫立晋1浙江浙江镇海中学吴国平1-4浙江浙江杭州二中叶翠微1-3浙江杭州学军中学马里松1-3重庆重庆巴蜀中学傅唯泉1-3重庆重庆南开中学宋璞1-3
  此外,虽然名单中没有上海市的中学,但是,上海作为北大“中学校长实名推荐制”最先试行的城市,实行的中学校长推荐制中,其主要形式和程序上与近日北大公布的《“中学校长实名推荐制”实施方案》大致相同。[4] [编辑本段]其他高校  清华大学与南京大学、哈尔滨工业大学等五所高校于早先达成协议,通过五所学校共同命题进行自主招生“五校联考”,通过的学生可以在报考五校中任何一所学校时享受优惠条件。有消息称,这也是北大今年推广实施“中学校长实名推荐制”的重要原因。[5]
  此外,复旦大学从2007年起实施“直推生”政策。对于部分排名前列,且愿意报考复旦的学生,将免去其参加“复旦大学优秀高中生文化水平测试”,直接进入面试环节。[6]另有消息称,获得“直推生”资格的考生无论面试成绩如何,将能享受高考成绩达到一本线就被录取的优惠政策。


中学校长实名推荐制的发展状况

“为什么会出现申请中学数量下降?原因可能是多方面的,我们对此不做猜测和评价。”该负责人通过邮件回应了2011年度申请“中学校长实名推荐制”的中学数量明显下降的问题。 2010年度只在13个省份试点,400多所中学申请。2011年度要在全国推行,却只有近200所中学申请。据了解,在北大招办公布了2010年度的方案后,有一些非试点省份的中学也递交了申请,最终只有39所中学获得了资质。该负责人表示,判断“中学校长实名推荐制”的理念是否得到认同,不能通过对申请中学的数量进行简单比较得出结论。其援引媒体人士曹景行的话来佐证自己的观点:“北京大学率先实行的校长实名推荐制开始的时候引起了不少争议,现在看来实际效果应该不错。上海的同济大学表示也将实行校长实名推荐制,可见这种由中学校长实名推荐的方式逐渐得到了各方的认可。” 2010年度一些中学最多获得了5个名额,但2011年度有些中学的最多推荐名额降为3名,其中包括人大附中和北京四中。该负责人解释,推荐名额最大值下降是因为总名额的限制。与2010年度相比,2011年度从13个省份推广到全国31个省份,获得推荐资质的中学数量也由39所增加到161所,扩充了122所,但最多推荐名额只从92名增加到210名,这使得推荐名额分布相对比较分散。北大表示,该校也高度关注教育公平和教育均衡发展问题。在2011年度评议过程中,北大自主招生专家委员会对农村地区、边远贫困地区等的中学和学生给予了特别关注,“这些新增的中学消化了部分推荐名额增量。换句话说,原有中学的推荐名额在一定程度上被‘稀释’了。”该负责人不认可“这些学校是因为推荐的生源质量不高才被减少推荐名额”的说法。首批获得推荐的90名考生中,3人高考发挥欠佳未能达到北大当地录取线,2人选择了香港高校,另有20人因具有保送资格被提前保送,其余65人均被北大录取。这个数据充分说明了首批获得北大“中学校长实名推荐”资格的候选人非常优秀。

北京大学2011年“校长实名推荐制”中学名单

昨晚,获得北京大学2011年度“中学校长实名推荐制”资格的161所中学及其校长名单在北大招生网上进行为期一周的公示。据了解,2009年底,北大正式推出“中学校长实名推荐制”,率先在全国13个省份的39所中学进行试点,效果良好。在总结首批试点经验的基础上,北大决定2011年在全国推广“中学校长实名推荐制”。在规定的期限内,北大招办共收到来自全国31个省(自治区、直辖市)近200所中学递交的申请。经北京大学自主招生专家委员会的认真评议,最终确定161所中学(含2010年首批试点的39所中学)获得2011年北京大学“中学校长实名推荐制”资质,推荐学生总额为210名。

  学生获得实名推荐之后,只需要参加北大自主招生面试,不需要参加自主招生笔试。面试合格者将被认定为北大自主招生候选人。实名推荐制候选人均需参加高考,在高考录取时享受北大正常批次录取线下降30分的优惠。

  北大招办负责人表示,《国家中长期教育改革和发展规划纲要》指出,要“建立健全有利于促进入学机会公平、有利于优秀人才选拔的多元录取机制。” 首批试点的中学校长怀着高度的历史使命感和社会责任感,站在为国选才的高度,按照公平公正公开的原则,积极向北京大学推荐全面发展、表现优异的优秀学生,确保了首批试点工作的顺利实施。“中学校长实名推荐制”的实质,是按照《规划纲要》的精神,克服一考定终身的弊端,推进素质教育实施和创新人才培养。北大希望沿着这条正确的道路继续积极探索。

  北大招办负责人表示,教育公平是社会公平的重要基础。北京大学始终高度关注教育公平,十分关心农村地区、边远贫困地区和民族地区学生对优质教育的渴望。在2011年评议过程中,北大自主招生专家委员会对农村地区、边远贫困地区和民族地区的中学和学生给予了特别的关注。获得推荐资格的中学中,不仅有北京牛栏山一中、河北冀州市中学、湖北钟祥市第一中学、湖南湘潭县第一中学、湖南桃源县第一中学、江西丰城中学、云南下关一中、浙江慈溪中学、浙江新昌中学、重庆梁平中学等一批县级及农村中学,也有湖南湘西自治州民族中学、西藏拉萨中学等来自少数民族地区的优秀中学。

  北大招办负责人表示,人才培养是高校的核心使命。北大的人才培养目标是“为国家和民族培养具有国际视野的、在各领域起引领作用的领军人才”。希望广大中学校长站在更宽广的视野上积极向北大推荐“综合素质全面、学科成绩突出、志向远大、具备发展潜能、社会责任感强”的优秀学生,共同致力于为国家和民族选拔培养拔尖创新人才的伟大事业,为把我国建设成为教育强国和人力资源强国而努力奋斗。

  北大招办负责人表示,招生工作关系重大,寄托着人民群众的强烈期盼。北大将始终奉行阳光、公开、透明的原则,严格执行中学准入审查制度、充分的过程和结果公示制度以及严厉的事后纠违制度,不断加强信息公开。希望社会各界和新闻媒体积极参与,全程监督,确保“中学校长实名推荐制”的顺利实施。

  北京大学2011年“中学校长实名推荐”中学名单

  经我校自主招生专家委员会认真审议,综合考察申请中学的办学条件、生源质量等因素,最终确定了161所中学为北京大学2011年“中学校长实名推荐制”推荐中学。现将名单公示如下(公示期7天),如公示对象存在相关问题,请通过传真、来函等方式向北京大学招生办公室反映。

  北京大学招生办公室

  2010年10月31日

  附1:北京大学招生办公室联系方式

  电话:010-62751407

  传真:010-62554332

  地址:北京大学老化学楼129室 北京大学招生办公室

  邮编:100871

  附2:获得北京大学2011年“中学校长实名推荐”资质中学名单

地区
中学
校长姓名
推荐名额

安徽
合肥市第一中学
陈栋
1

安徽
安徽省马鞍山市第二中学
汪正贵
1

安徽
芜湖市第一中学
庞定亚
1

安徽
合肥市第八中学
王建明
1

安徽
安庆市第一中学
沈波
1

北京
中国人民大学附属中学
刘彭芝
1-3

北京
北京市第四中学
刘长铭
1-3

北京
北京师范大学第二附属中学
曹保义
1-3

北京
北京大学附属中学
王铮
1-3

北京
北京师范大学附属实验中学
蔡晓东
1

北京
北京市十一学校
李希贵
1

北京
北京市第二中学
钮小桦
1

北京
北京市第八中学
台峰
1

北京
北京市顺义区牛栏山第一中学
刘克祥
1

北京
首都师范大学附属中学
石彦伦
1

北京
北京市第一零一中学
郭涵
1

北京
北京市第十二中学
李有毅
1

北京
中央民族大学附属中学
田琳
1

福建
福建省厦门双十中学
陈文强
1

福建
福建省厦门第一中学
周君力
1

福建
福建省泉州第五中学
刘殊芳
1

福建
厦门外国语学校
赵继容
1

福建
福建省福州第一中学
李迅
1

福建
福建省漳州第一中学
连思标
1

甘肃
西北师范大学附属中学
刘信生
1

甘肃
甘肃省兰州第一中学
化得福
1

广东
华南师范大学附属中学
吴颖民
1-3

广东
广东深圳中学
王占宝
1-3

广东
广东实验中学
郑炽钦
1

广东
珠海市第一中学
韩延辉
1

广东
中山市中山纪念中学
贺优琳
1

广东
汕头市潮阳实验学校
张复昌
1

广东
深圳实验学校
曹衍清
1

广西
南宁市第二中学
何伟萍
1

广西
南宁市第三中学
方洁玲
1

广西
广西壮族自治区柳州高级中学
李昌林
1

贵州
贵阳市第一中学
赵福菓
1

贵州
贵州师范大学附属中学
陈建华
1

海南
海南中学
马向阳
1

河北
石家庄市第二中学
邵喜珍
1

河北
河北唐山市第一中学
刘长锁
1

河北
邯郸市第一中学
高玉峰
1

河北
秦皇岛市第一中学
刘庆杰
1

河北
沧州市第一中学
刘月建
1

河北
河北冀州市中学
马学伟
1

河南
河南省实验中学
王学进
1

河南
北京大学附属中学河南分校
任艳丹
1

河南
郑州市第一中学
朱丹
1-3

河南
郑州外国语学校
毛杰
1

河南
濮阳市第一高级中学
陈运道
1

河南
河南省信阳高级中学
毕乐武
1

河南
安阳市第一中学
付宏
1

河南
商丘市第一高级中学
陈云昌
1

河南
林州市第一中学
王志强
1

黑龙江
哈尔滨市第三中学
赵文祥
1-6

黑龙江
大庆实验中学
符景海
1-3

黑龙江
大庆铁人中学
宁德忠
1-3

黑龙江
大庆第一中学
武文芳
1

黑龙江
牡丹江市第一高级中学
卜祥林
1

黑龙江
佳木斯市第一中学
付晓秋
1

湖北
华中师范大学第一附属中学
张真
1-2

湖北
武汉外国语学校
李鸿朗
1

湖北
武汉市第二中学
董汉利
1

湖北
湖北省襄樊市第五中学
刘道德
1

湖北
钟祥市第一中学
杜传家
1

湖北
荆门市龙泉中学
马德明
1

湖北
湖北省荆州中学
彭继平
1

湖北
湖北省黄冈中学
陈鼎常
1

湖北
湖北省宜昌市夷陵中学
周云久
1

湖北
湖北省襄樊市第四中学
程敬荣
1

湖南
长沙市雅礼中学
刘维朝
1

湖南
长沙市长郡中学
卢鸿鸣
1

湖南
湖南师范大学附属中学
常力源
1

湖南
长沙市第一中学
赵雅茜
1

湖南
麓山国际实验学校
李素洁
1

湖南
湘西土家族苗族自治州民族中学
王斌
1

湖南
湘潭县第一中学
赵罗海
1

湖南
长沙市南雅中学
孙传贵
1

湖南
湖南省桃源县第一中学
燕立国
1

吉林
东北师范大学附属中学
李桢
1-5

江苏
南京师范大学附属中学
陈履伟
1

江苏
南京外国语学校
董正璟
1

江苏
江苏省淮阴中学
张元贵
1

江苏
江苏省海门中学
石鑫
1

江苏
江苏省姜堰中学
高志雄
1

江苏
江苏省启东中学
王生
1

江苏
江苏省天一中学
沈茂德
1

江苏
江苏省常州高级中学
张耀奇
1

江苏
江苏省海安高级中学
吕建
1

江苏
江苏省扬州中学
卫刚
1

江苏
江苏省南通中学
姚天勇
1

江苏
江苏省苏州中学
张昕
1

江苏
江苏省泰州中学
蒋建华
1

江苏
徐州市第一中学
王志勇
1

江苏
江苏省盐城中学
李志成
1

江苏
南京市金陵中学
邹正
1

江西
江西省临川第一中学
饶祥明
1

江西
江西师范大学附属中学
汤赛南
1

江西
上饶市第二中学
周方鑫
1

江西
江西省丰城中学
熊才卫
1

江西
新余市第一中学
黄余平
1

辽宁
本溪市高级中学
庞鸣嵘
1

辽宁
辽宁省实验中学
关俊奇
1

辽宁
大连育明高级中学
刘春普
1

辽宁
东北育才学校
高琛
1

辽宁
大连市第二十四中学
黄启成
1

辽宁
鞍山市第一中学
周兴国
1

辽宁
阜新市实验中学
王洪奎
1

内蒙古
呼和浩特第二中学
郭炳胜
1

宁夏
宁夏回族自治区银川一中
王力争
1

宁夏
银川市第二中学
孙武平
1

青海
青海湟川中学
张建国
1

山东
山东省实验中学
王品木
1

山东
山东省青岛第二中学
孙先亮
1

山东
山东师范大学附属中学
于树增
1

山东
山东省潍坊第一中学
于允峰
1

山东
莱芜市莱城区凤城高级中学
卢法斌
1

山东
山东省日照第一中学
许崇文
1

山东
淄博实验中学
程德权
1

山东
山东省烟台第二中学
王德清
1

山东
山东省高密市第一中学
侯宗凯
1

山东
寿光市第一中学
李玉明
1

山西
山西大学附属中学校
杨素珍
1

山西
山西省实验中学
苏建庭
1

山西
太原市第五中学
王一瑛
1

山西
山西省大同市第一中学校
刘平
1

山西
山西省运城市康杰中学
路胜利
1

陕西
西北工业大学附属中学
王永智
1-5

陕西
陕西西安高新一中
王淑芳
1-3

陕西
西安交通大学附属中学
王佩东
1

陕西
西安市铁一中学
王加奇
1

上海
华东师范大学第二附属中学
何晓文
1

上海
上海市上海中学
唐盛昌
1

上海
复旦大学附属中学
郑方贤
1

上海
上海市七宝中学
仇忠海
1

四川
四川省成都市第七中学
刘国伟
1

四川
绵阳东辰国际学校
祝启程
1

四川
成都市实验外国语学校
温瑞征
1

天津
天津市南开中学
杨静武
1-3

天津
天津市耀华中学
任奕奕
1-3

天津
天津市实验中学
张红
1

天津
天津市第一中学
李新
1

西藏
西藏自治区拉萨中学
唐泽辉
1

新疆
新疆乌鲁木齐市第一中学
闫立晋
1

新疆
新疆生产建设兵团第二中学
杨学东
1

云南
云南师范大学附属中学
关磊
1

云南
曲靖市第一中学
李晶
1

云南
昆明市第一中学
赵灿东
1

云南
云南省下关第一中学
张金禄
1

浙江
浙江镇海中学
吴国平
1-4

浙江
浙江省杭州市第二中学
叶翠微
1-3

浙江
杭州市学军中学
马里松
1-3

浙江
浙江金华第一中学
高亚军
1

浙江
浙江省舟山中学
张裕良
1

浙江
浙江省慈溪中学
鲍旭明
1

浙江
浙江省新昌中学
王伟勇
1

重庆
重庆市南开中学
宋璞
1-3

重庆
重庆市巴蜀中学
傅唯泉
1-3

重庆
重庆市第一中学
鲁善坤
1

重庆
重庆市第八中学
张勇
1

重庆
重庆市梁平中学
余孝明
1


特别说明:由于各方面情况的不断调整与变化,新浪网所提供的所有考试信息仅供参考,敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。


北大2011年“校长实名推荐制”161所中学名单

昨晚,获得北京大学2011年度“中学校长实名推荐制”资格的161所中学及其校长名单在北大招生网上进行为期一周的公示。据了解,2009年底,北大正式推出“中学校长实名推荐制”,率先在全国13个省份的39所中学进行试点,效果良好。在总结首批试点经验的基础上,北大决定2011年在全国推广“中学校长实名推荐制”。在规定的期限内,北大招办共收到来自全国31个省(自治区、直辖市)近200所中学递交的申请。经北京大学自主招生专家委员会的认真评议,最终确定161所中学(含2010年首批试点的39所中学)获得2011年北京大学“中学校长实名推荐制”资质,推荐学生总额为210名。

  北大招办负责人表示,《国家中长期教育改革和发展规划纲要》指出,要“建立健全有利于促进入学机会公平、有利于优秀人才选拔的多元录取机制。” 首批试点的中学校长怀着高度的历史使命感和社会责任感,站在为国选才的高度,按照公平公正公开的原则,积极向北京大学推荐全面发展、表现优异的优秀学生,确保了首批试点工作的顺利实施。“中学校长实名推荐制”的实质,是按照《规划纲要》的精神,克服一考定终身的弊端,推进素质教育实施和创新人才培养。北大希望沿着这条正确的道路继续积极探索。

  北大招办负责人表示,教育公平是社会公平的重要基础。北京大学始终高度关注教育公平,十分关心农村地区、边远贫困地区和民族地区学生对优质教育的渴望。在2011年评议过程中,北大自主招生专家委员会对农村地区、边远贫困地区和民族地区的中学和学生给予了特别的关注。获得推荐资格的中学中,不仅有北京牛栏山一中、河北冀州市中学、湖北钟祥市第一中学、湖南湘潭县第一中学、湖南桃源县第一中学、江西丰城中学、云南下关一中、浙江慈溪中学、浙江新昌中学、重庆梁平中学等一批县级及农村中学,也有湖南湘西自治州民族中学、西藏拉萨中学等来自少数民族地区的优秀中学。

  北大招办负责人表示,人才培养是高校的核心使命。北大的人才培养目标是“为国家和民族培养具有国际视野的、在各领域起引领作用的领军人才”。希望广大中学校长站在更宽广的视野上积极向北大推荐“综合素质全面、学科成绩突出、志向远大、具备发展潜能、社会责任感强”的优秀学生,共同致力于为国家和民族选拔培养拔尖创新人才的伟大事业,为把我国建设成为教育强国和人力资源强国而努力奋斗。

  北大招办负责人表示,招生工作关系重大,寄托着人民群众的强烈期盼。北大将始终奉行阳光、公开、透明的原则,严格执行中学准入审查制度、充分的过程和结果公示制度以及严厉的事后纠违制度,不断加强信息公开。希望社会各界和新闻媒体积极参与,全程监督,确保“中学校长实名推荐制”的顺利实施。

  北京大学2011年“中学校长实名推荐”中学名单

  经我校自主招生专家委员会认真审议,综合考察申请中学的办学条件、生源质量等因素,最终确定了161所中学为北京大学2011年“中学校长实名推荐制”推荐中学。现将名单公示如下(公示期7天),如公示对象存在相关问题,请通过传真、来函等方式向北京大学招生办公室反映。

  北京大学招生办公室

  2010年10月31日

  附1:北京大学招生办公室联系方式

  电话:010-62751407

  传真:010-62554332

  地址:北京大学老化学楼129室 北京大学招生办公室

  邮编:100871

  附2:获得北京大学2011年“中学校长实名推荐”资质中学名单

地区 中学 校长姓名 推荐名额
安徽 合肥市第一中学 陈栋 1
安徽 安徽省马鞍山市第二中学 汪正贵 1
安徽 芜湖市第一中学 庞定亚 1
安徽 合肥市第八中学 王建明 1
安徽 安庆市第一中学 沈波 1
北京 中国人民大学附属中学 刘彭芝 1-3
北京 北京市第四中学 刘长铭 1-3
北京 北京师范大学第二附属中学 曹保义 1-3
北京 北京大学附属中学 王铮 1-3
北京 北京师范大学附属实验中学 蔡晓东 1
北京 北京市十一学校 李希贵 1
北京 北京市第二中学 钮小桦 1
北京 北京市第八中学 台峰 1
北京 北京市顺义区牛栏山第一中学 刘克祥 1
北京 首都师范大学附属中学 石彦伦 1
北京 北京市第一零一中学 郭涵 1
北京 北京市第十二中学 李有毅 1
北京 中央民族大学附属中学 田琳 1
福建 福建省厦门双十中学 陈文强 1
福建 福建省厦门第一中学 周君力 1
福建 福建省泉州第五中学 刘殊芳 1
福建 厦门外国语学校 赵继容 1
福建 福建省福州第一中学 李迅 1
福建 福建省漳州第一中学 连思标 1
甘肃 西北师范大学附属中学 刘信生 1
甘肃 甘肃省兰州第一中学 化得福 1
广东 华南师范大学附属中学 吴颖民 1-3
广东 广东深圳中学 王占宝 1-3
广东 广东实验中学 郑炽钦 1
广东 珠海市第一中学 韩延辉 1
广东 中山市中山纪念中学 贺优琳 1
广东 汕头市潮阳实验学校 张复昌 1
广东 深圳实验学校 曹衍清 1
广西 南宁市第二中学 何伟萍 1
广西 南宁市第三中学 方洁玲 1
广西 广西壮族自治区柳州高级中学 李昌林 1
贵州 贵阳市第一中学 赵福菓 1
贵州 贵州师范大学附属中学 陈建华 1
海南 海南中学 马向阳 1
河北 石家庄市第二中学 邵喜珍 1
河北 河北唐山市第一中学 刘长锁 1
河北 邯郸市第一中学 高玉峰 1
河北 秦皇岛市第一中学 刘庆杰 1
河北 沧州市第一中学 刘月建 1
河北 河北冀州市中学 马学伟 1
河南 河南省实验中学 王学进 1
河南 北京大学附属中学河南分校 任艳丹 1
河南 郑州市第一中学 朱丹 1-3
河南 郑州外国语学校 毛杰 1
河南 濮阳市第一高级中学 陈运道 1
河南 河南省信阳高级中学 毕乐武 1
河南 安阳市第一中学 付宏 1
河南 商丘市第一高级中学 陈云昌 1
河南 林州市第一中学 王志强 1
黑龙江 哈尔滨市第三中学 赵文祥 1-6
黑龙江 大庆实验中学 符景海 1-3
黑龙江 大庆铁人中学 宁德忠 1-3
黑龙江 大庆第一中学 武文芳 1
黑龙江 牡丹江市第一高级中学 卜祥林 1
黑龙江 佳木斯市第一中学 付晓秋 1
湖北 华中师范大学第一附属中学 张真 1-2
湖北 武汉外国语学校 李鸿朗 1
湖北 武汉市第二中学 董汉利 1
湖北 湖北省襄樊市第五中学 刘道德 1
湖北 钟祥市第一中学 杜传家 1
湖北 荆门市龙泉中学 马德明 1
湖北 湖北省荆州中学 彭继平 1
湖北 湖北省黄冈中学 陈鼎常 1
湖北 湖北省宜昌市夷陵中学 周云久 1
湖北 湖北省襄樊市第四中学 程敬荣 1
湖南 长沙市雅礼中学 刘维朝 1
湖南 长沙市长郡中学 卢鸿鸣 1
湖南 湖南师范大学附属中学 常力源 1
湖南 长沙市第一中学 赵雅茜 1
湖南 麓山国际实验学校 李素洁 1
湖南 湘西土家族苗族自治州民族中学 王斌 1
湖南 湘潭县第一中学 赵罗海 1
湖南 长沙市南雅中学 孙传贵 1
湖南 湖南省桃源县第一中学 燕立国 1
吉林 东北师范大学附属中学 李桢 1-5
江苏 南京师范大学附属中学 陈履伟 1
江苏 南京外国语学校 董正璟 1
江苏 江苏省淮阴中学 张元贵 1
江苏 江苏省海门中学 石鑫 1
江苏 江苏省姜堰中学 高志雄 1
江苏 江苏省启东中学 王生 1
江苏 江苏省天一中学 沈茂德 1
江苏 江苏省常州高级中学 张耀奇 1
江苏 江苏省海安高级中学 吕建 1
江苏 江苏省扬州中学 卫刚 1
江苏 江苏省南通中学 姚天勇 1
江苏 江苏省苏州中学 张昕 1
江苏 江苏省泰州中学 蒋建华 1
江苏 徐州市第一中学 王志勇 1
江苏 江苏省盐城中学 李志成 1
江苏 南京市金陵中学 邹正 1
江西 江西省临川第一中学 饶祥明 1
江西 江西师范大学附属中学 汤赛南 1
江西 上饶市第二中学 周方鑫 1
江西 江西省丰城中学 熊才卫 1
江西 新余市第一中学 黄余平 1
辽宁 本溪市高级中学 庞鸣嵘 1
辽宁 辽宁省实验中学 关俊奇 1
辽宁 大连育明高级中学 刘春普 1
辽宁 东北育才学校 高琛 1
辽宁 大连市第二十四中学 黄启成 1
辽宁 鞍山市第一中学 周兴国 1
辽宁 阜新市实验中学 王洪奎 1
内蒙古 呼和浩特第二中学 郭炳胜 1
宁夏 宁夏回族自治区银川一中 王力争 1
宁夏 银川市第二中学 孙武平 1
青海 青海湟川中学 张建国 1
山东 山东省实验中学 王品木 1
山东 山东省青岛第二中学 孙先亮 1
山东 山东师范大学附属中学 于树增 1
山东 山东省潍坊第一中学 于允峰 1
山东 莱芜市莱城区凤城高级中学 卢法斌 1
山东 山东省日照第一中学 许崇文 1
山东 淄博实验中学 程德权 1
山东 山东省烟台第二中学 王德清 1
山东 山东省高密市第一中学 侯宗凯 1
山东 寿光市第一中学 李玉明 1
山西 山西大学附属中学校 杨素珍 1
山西 山西省实验中学 苏建庭 1
山西 太原市第五中学 王一瑛 1
山西 山西省大同市第一中学校 刘平 1
山西 山西省运城市康杰中学 路胜利 1
陕西 西北工业大学附属中学 王永智 1-5
陕西 陕西西安高新一中 王淑芳 1-3
陕西 西安交通大学附属中学 王佩东 1
陕西 西安市铁一中学 王加奇 1
上海 华东师范大学第二附属中学 何晓文 1
上海 上海市上海中学 唐盛昌 1
上海 复旦大学附属中学 郑方贤 1
上海 上海市七宝中学 仇忠海 1
四川 四川省成都市第七中学 刘国伟 1
四川 绵阳东辰国际学校 祝启程 1
四川 成都市实验外国语学校 温瑞征 1
天津 天津市南开中学 杨静武 1-3
天津 天津市耀华中学 任奕奕 1-3
天津 天津市实验中学 张红 1
天津 天津市第一中学 李新 1
西藏 西藏自治区拉萨中学 唐泽辉 1
新疆 新疆乌鲁木齐市第一中学 闫立晋 1
新疆 新疆生产建设兵团第二中学 杨学东 1
云南 云南师范大学附属中学 关磊 1
云南 曲靖市第一中学 李晶 1
云南 昆明市第一中学 赵灿东 1
云南 云南省下关第一中学 张金禄 1
浙江 浙江镇海中学 吴国平 1-4
浙江 浙江省杭州市第二中学 叶翠微 1-3
浙江 杭州市学军中学 马里松 1-3
浙江 浙江金华第一中学 高亚军 1
浙江 浙江省舟山中学 张裕良 1
浙江 浙江省慈溪中学 鲍旭明 1
浙江 浙江省新昌中学 王伟勇 1
重庆 重庆市南开中学 宋璞 1-3
重庆 重庆市巴蜀中学 傅唯泉 1-3
重庆 重庆市第一中学 鲁善坤 1
重庆 重庆市第八中学 张勇 1
重庆 重庆市梁平中学 余孝明 1


上一篇:2015考研调剂

下一篇:中招考试题