手机的辩论
一定要利大于弊的吗？
我看下！
初中生带手机利弊谈
在一个科技领导世界的时代,手机已不再是有权有势人的”私有品”.它已被大众化,被人们所普及拥有.还记得在几年前手机刚刚出世的时候,能用上他的人肯定不一般.谁又曾想到就在几年后手机的持有已不再是个热门.时代在进步,手机也成为了家家户户的必备品.因为它的方便,它的丰富内容,是它的魅力指数连翻倍数,也因为它的价格降低使人么爱不释手.而我们大多数初中生也不甘心落在时代的后边.所以初中生配带手机也就不是一件稀奇的事情了.在我们的调查中显示有56%的学生都有手机。（详细见下图表）
调查人数 配有人数 没有人数 男生有的人数 女生有的人数
48人 27人 21人 12人 15人
56% 44% 占有的人数44% 占有的人数56%
但话又说回来凡事物都没有完美的,总有它好与坏的一面.当然手机也有它的好与坏.接下来咱们就来讨论一下它的好与坏.先说好的一面吧!手机好就好在它的方便,这也是大多数家长为孩子们买手机的原因.它的方便有好多好多,比如说它的通话功能,就可以给人们带来极大的方便,无论你人在何处都可以联络到你.下面就有这样一个小事例:暑假里老师带着同学们外出,然而这些同学要分散到各个地方,有的去中关村,有的去活动中心等等,他们之间距离相邻不是很近,所以老师要联系这些同学不是很方便,可是如果联系不到学生老师跟同学们就要走散,这后果将是不堪设想,假设如果这时有手机的话就可以很轻松的联系到同学们完成教学任务,所以手机在这种时刻是人们的必需品.当然从这个小小的事例里不能完全表现出手机的价值,但可以很清楚的看出有的时候手机是多么重要的东西,是那么的不可缺少!
下一个方便的功能则就是它的信息功能,在平常的时候要通知一个人一件事想到的就准是打电话,可在这新的世纪里面打电话变得越来越俗的事情了,然而发短信就不同了,即可以通知到也可以省钱,当然在这里说明如果重要的事还是打电话比较好.这手机方便的第三个功能就是里面的闹钟装置,可以随时使用.
第四个方便功能就是通话记录功能,手机不像家里的电话一样不在家的时候别人打电话来不知道,在手机里是有记录的,这个功能可不能小看它,万一别人打来有什么急事,你后悔都来不及,当然提到这一定会有人问:现在家庭电话里不也有装来电显示的吗?这个问题我告诉你一件事你自然就会明白了.新闻上曾报导过又一家人出去游玩把自己家的狗放在了屋里没人管,结果狗狗跑到了阳台上小脑袋夹在了阳台的两根铁杆之间,特别可怜,邻居往他家打电话，没人在家。所以就算有来电显示也是远水救不了近火
第五个方便就是一些手机的拍摄功能，可以随时拍下一些有意义有价值的东西。
第六个方便则就是手机的本身，手基本身小儿玲珑，占很小的面积可以随身携带。
接下来咱们就要讨论讨论手机的‘坏’.发短信固然是省钱,可是钱虽省下来了,可那宝贵的时间和精力却都丢失了许多许多，还有在社会上手机短信更是被称作“第四媒体”。据我们调查一位初中生,他讲麦收基地一个月,他发短信息聊天就用了一百多元,大家都知道远客就是100元可就是1000多条短信息呀,话已至此发短信真的省钱吗,方便吗?我已经不敢用肯定的语气来说了.说起短信到让我想起一个话题黄色短信,在当今社会上总是有一些不良的人把发黄色短信当作乐趣,而我们这帮初中生搞不清社会的黑暗,误把黄色短信当作时髦,跟着那帮不良少年学坏,久而久之,一传十,十传百,几乎每个人都这样做,大家也就习以为常,见怪不怪了。不仅短信让同学们爱不释手，手机游戏功能也是最红的热门。如今的初中生购买手机的标准很重要的一条就是手机自身要带有好玩的游戏。现在越来越多的初中生为手机游戏而着迷。其中在我们调查过程中80%的初中生都玩手机里的游戏，男生人数较多一些！
调查总人数 玩游戏的人数 不玩游戏的人数 男生玩的人数 女生玩的人数
10人 8人 2人 5人 3人
占总人数的80% 占总人数的20% 占玩人数的63% 占玩人数的37%
因为在学校里有规章制度不让带游戏机一类的东西到学校里，可手机却没有明确规定不让带手机。再说现在手机游戏也不亚于游戏机一类，知道了游戏机一类的东西就更清楚了手机的‘坏’了吧，所以手机带有游戏并不是一种好处而是跟能影响初中生的学习，在此提醒家长千万不要买带有许多游戏的手机款式。
还有就是手机的最方便功能——打电话，也是手机的一大坏处。有人就该问了既然是方便功能又怎么会是它的一大坏处呢？那我也要问了，手机的通讯功能应该在何时应用？如果我没有说错的话应在紧急、急需的情况下才应使用。而现代的初中生把这一个又好又方便的功能给糟踏了，他们打着好而方便的旗鼓而背地里却上课打电话，所以老师上课随时可以听到电话的响声。接着咱们就说说老师对上学带手机一事做何评价！在我们亲自走访过班主任后，得到的答案又这么几种情况：一是不提倡，二是不让带，三是不主张。当然各种答案都有各自的原因与理由根据。下边我们就来讨论一下老师们的原因！原因一：是怕丢失，据老师所说学校有明确规定不让学生将手机带入学校里，主要原因就是怕丢失，不过在这方面没有严格的检查，所以有的学生带手机进来也没有关系，但如果手机在学校丢失学校将不负任何责任。原因二：怕引发学生之间攀比，因为一旦出现攀比会直接影响学生们的学习，老师认为手机就是一个方便工具没有必要买最贵的，最时髦的，主要是为了通讯，俗话讲就是能打电话就行。原因三：因为学校理有IC电话亭，在学校里根本用不着手机，只要有张IC卡一切就都OK了！所以老师觉得没有必要把手机带入校园里。原因四：影响课堂和学习，在老师上课的时候在教师里手机声不时入耳，拿着手机窃窃私语的同学为数不少，觉得老师的课讲得不好就拿出手机发短信，还有的就是根本就不想听课，以来就拿出手机发短信，心想：反正我调静音了，老师就跟傻子使得他才不会知道我干什么呢。更大胆的学生竟在上课时拿手机打电话，还聊得蛮开心，根本心中没有任何犯罪感，到觉得是理所应当的事，真是过分！怪不得所有的老师都不允许带手机进学校。这下我可明白了！原因五：初中生太小不适合，说起这点这可就是风气问题了，如今学校里是：社会上有什么，现在学校多少都会有。学生只是一群特殊消费群体。在老师心里想的就是：没有办法禁止学生带手机，不过也不鼓励学生带手机。因为他们认为学校毕竟是学习知识的地方，学生的社交内容太丰富，是不利于学生学习的。下面就是最后一个原因：手机的价钱对于学生来说比较贵，虽然现在生活水平提高了，手机的价格也不贵，但对我们这些初中生来说手机仍属高档次消费，况且学生还没有赚钱，学生的主要任务是学习，没有必要与外界联系。这以上六个原因就是我们在最近调查中老师提出来的，当然还有我们没有采访到的。
接着我们又采访了许多初中生的家长，在我们调查中有58%的家长同意孩子带手机，当然也有的家长不同意。（详细请见下表格）
总人数 同意 不同意 拒绝调查
12 7 3 2
58% 25% 16%
家长让孩子带手机的原因也是各种各样。（请见下表格）
同意原因选择次数 不同意原因选择次数
同意原因1：家离的远路上出什么事可以随时往家里打电话 3次
同意原因2：来学校接孩子总是走岔路 6次
同意原因3：联系方便，容易掌握孩子的行踪 5次
同意原因4：可以让亲子之间更好的沟通 2次
不同意原因1：怕容易造成攀比心理 2次
不同意原因2：怕网上不健康的信息、黄色短信、笑话对孩子产生不良影响 0次
不同意原因3怕孩子上课发短信、玩游戏影响学习： 3次
不同意原因4：怕手机辐射会对孩子身体不健康 0次
有的家长说：让孩子带手机进学校，当然了这样说肯定是有原因的啦！原因就是：家离的比较远一些，路上难免要书店什么是带着手机自然是比没有的要好一点，有什么事可以随时往家里打电话。有的家长来学校接孩子可是总是和孩子走岔路，他想如果给孩子配上一部手机的话既便宜又方便，可说上的是一举两得。还有的就是想联系起来方便，容易掌握孩子的“行踪”。有的家长说：不让孩子带手机到学校，原因就是：给孩子配手机，容易造成他们的攀比心理。还有就是怕网上不健康的信息、黄色图片、笑话，容易对孩子产生不良影响。还有的怕孩子上课发短信玩游戏影响学习。有的家长就很随便的说：“手机是方便联系的现代化通讯工具，只要孩子自控能力好，应该不会有什么问题。”还有的家长说：“虽然给孩子买了手机，但我们做家长的从不让他在别的同学面前使用，手机的用途仅限于我们之间的联系。”我个人认为这样的家长十分保守，何不让孩子多和同学们之间多交流交流呢？还有的家长高兴得说：“孩子有了手机之后，我们之间的交流多了。以往回到家里，他就躲进自己的房间，现在他也会时不时的发短信，跟我们聊聊天，开开玩笑。”我个人喜好比较喜欢这样开放的家长，这样不是很好嘛！由此可见，让亲子之间实现随时联络，是家长给孩子买手机的主要原因。但是家长也同样十分担心手机辐射会影响孩子的身体健康，还有怕孩子使用手机会分散对学习的注意力，影响成绩，甚至形成攀比心理。还有许多家长都提到了‘上学是要将手机关机’这一内容。希望广大初中生都能尽量做到这一内容。
提到手机自然就不能联系到学校了。下面就谈一谈关于学校对学生带手机进入学校的一些看法与想法。在大体上来说学校是严禁将手机带入学校的。但是就像我在前面所说的一样:由于学校的检查比较松罢了,才没有实施检查措施.自然有的同学就将自己的手机带入了学校.在学校里曾经有过这样一个小小的事例:说的是曾经有一位中学生不遵从学校的要求私自将手机带学校内,手机丢失了,而这个学生的家长十分不了解学校的有关要求,亲自找到学校来要求让学校负责任并且赔偿,学校的校长告诉这位家长学校有明确要求不让学生将自己的贵重物品带入学校 ,如又丢失学校将不负任何责任.而这个家长一口咬定说是在你们学校内丢失的你们必须要对此事负责任.从这个小小的事例里告诉我们将手机带入学校是无任何安全保障的.也很清楚的表明了学校对学生将手机带入学校的态度
中学生应该带手机，因为现在是个数字化的时代，中国也是个先进，发达的国家。社会也比较复杂，治安不是很好。一来：如果学校临时有事，有的同学需要家长来接的话，也可以让家长及时来接，不会让学生在学校久留，给老师带来不必要的责任，也不会出现不安全的事情发生！这样做就岂不就是一举两得，一箭双雕啊！ 二来：中学生外出，（如跟同学出去玩，临时有事……等等）就可以及时打个电话告诉家长一下，让他们知道你在哪里，你跟谁在一起，什么时候会回去等等，这样就可以让家长放心了。不用让家长担心，着急！还有如果在路上遇见歹徒，就可以用手机拨打110，也许就可以帮助警察破案，这个犯罪嫌疑人还关系到重大抢劫案的侦破。也会给自己和他们的人身安全带来保障。
也许你会问，现在有公用电话，有IC卡，201卡啊，有事可以用这些公用的电话打啊！可是，随着时代的进步，人们的文明行为却在倒退，有些人就会把电话亭的电话当作出气筒，把电话弄坏，借此发泄心中的不愉快，愤怒……等等。等到他人再用的时候，它坏了，也就不能做到它应起的用途了，反而会耽误一些事。以及现在有的地方有用201卡的地方， 如果你只有IC卡就没法打。有一次，在学校我就因为不知道这个学校只有201卡的电话亭，没有IC卡的地方，从而自己晚上回家，骑车骑了40多分钟，以为我出什么事了呢！害的父母说担心，还说了我一顿，本来这挨说是可以避免的，却因为没法通知家长而挨说，真委屈！有一次我看电视上说有一个人，看见有个小偷在偷别人东西，结果她就用手机把小偷偷东西的过程拍了下来，当人们把小偷交给警察的时候，小偷还装做一脸无辜样子，可当那位女士把她拍的全过程放给警察和小偷的时候，那个小偷却大吃一惊，没想到竟然还有人把那个过程拍了下来。哎~~小偷最后对自己的犯罪事实供认不讳！
还有现在的学生需要跟家长多多交流，尤其是中学生，正处于对事似懂非懂的时候，但自己却蛮有主见的， 有些话很难说出口，但你可以给的爸爸妈妈发信息，告诉他们你的某些想法也许你和家长之间的矛盾就会慢慢的解除，你会慢慢体会，了解他们，。而他们也会知道你最近的一些想法，可以及时地告诉你应该怎样去做， 让你更加茁壮的成长。也避免了一些不必要的误会的产生。
但凡事有利有弊，当然带手机也有它的不好之处，因为由于手机现在型号不同，款式不同，功能不同等等，就造成中学生攀比现象的产生，给家长到来经济负担，或者可能会导致中学生的犯罪，走向不归路，可能因为攀比家长不给你买，你就会去抢，去犯罪，会影响你的前途，会让你在监狱里度过你的花季雨季，度过你的青春年华，去过你的“美丽人生”！也为你的生命里添上重重的一笔，耽误你的前程。
还有一个是也许可能你会控制不住自己，上课不听讲，光顾着发信息跟别人聊天，而忘记了学生的本职工作------学习！不是吗？？导致你的学习急速下降，一落千丈，耽误自己的前途!最后影响的还是你自己，而不是别人！在以前我们上课的时候，就会突然听见手机的铃声响起,手机响的同学神色慌张,有时这一堂课都会心事重重,无法听进去,该学得也没有学到,影响的还是自己。而且我们现在这个年龄还没有收入能力，手机话费的钱还是有家长给出，我们只顾着瞎聊，聊一些没有意义事，从而浪费钱财，当我们用这些钱时，你们有没有想过，这里的每一分钱都是家长的劳动所得，家长辛勤的汗水换来的，是来之不易的。你可曾想过？所以不要把这些钱用在没有意义的事情上了，还是做好学生自己的本职工作吧！好好学习。
现在的手机新品推出的很快，你永远也赶不上它的进度，现在的手机很多都带有摄像头，很多人也在讨论，能不能生产带摄像头的手机，因为有些人，拿摄像头不敢正经事，总偷拍别人的隐私，比如：有一次，我在电视上看到，夏天女人都穿裙子，在公共汽车站等车，结果也没有什么警惕，随之就有一个男的，拿着他那带摄像头的手机，偷拍了人家的隐私……这种事情举不胜举。
还有就是手机的辐射问题，你看，现在的手机广告上，都说什么本手机辐射低，省话费……等等！由此可见手机的辐射对人的身体有极大的危害，还有一次，我看报纸说：如果老用手机会对人的大脑有损害，看来即手机便利的时候，也有它有害的一面。
至于初中生该不该带手机，我们也调查了，访问了一些初中学生，调查的结果为：80%的人同意。现在中学生还是有手机的占大多数，现在好像还是攀比的一种方式。（详细数据请见下表格）
调查总人数 同意带人数 不同意人数 男生同意人数 女生同意人数
108人 86人 22人 43人 43人
占总人数80% 占总人数20% 占同意人数50% 占同意人数50%
发信息好像是最时尚的一种交流方式了。有事不喜欢打电话，就只有发信息了，既快又省钱。不过有时一件事可能打电话一或二分钟就可以说清楚的，要是发信息的话，可能要发十几条信息，也不一定能说清楚。所以……发信息也不一定很省钱。现在学生还是用手机干正经事的多，因为在学校，当老师说什么要早放学，会放得晚一点的时候，你就会看到有手机的同学，就把手机拿出来，给家长打个电话，通知他们一下。我觉得这样既可以正常的上学， 也可以让家长及时的知道你的上下学的时间。真得蛮好的！
如果说家长怕手机影响自己孩子的学习的话， 我倒有一个方法只不过不知道适不适合你们，反正我就是这么做的：（方法如下）
如果你用的是动感地带的手机号的话，你可以在上学的时候让它停机，等到3个月以后再充一次值，这样既可以让你原来的号继续用，也不会影响学习，就可以等到放假的时候再用，这样就不会影响学习了，还可以联系到同学！我不知道这个方法适不适合你们，但是对我很管用，你们不妨试试！
其实只要不给手机充值一切就没有问题了！
家长对学生用手机其实也很犹豫，不知该不该买，要买了吧？可以跟孩子联系方便了，也可以知道他在哪里，更放心。但是。如果不买吧？孩子又跟家长说了，而且孩子还这么拧，哎~~真的是很矛盾。
其实只要不给手机充值一切就没有问题了！
至于初中生应不应该带手机，在此我们也不好给下一个定论，因为凡事都有利有弊，都有它好的一面，与不好的一面。也许我们只能说这件事，它是利大于弊，还是弊大于利。不论它的利与弊会怎样，它对个人的意义都不同，对每个年龄层次都不同，因为年龄之中就有代沟的产生，有些人认为初中生不应该带手机，因为他们还在成长中，一些人生观，价值观，分辨是与非的，好与坏的能力，还正在形成中，还没有真正形成时，一切都说不好；很可能因为一些不良的信息，把一个原本是好孩子的学生，变成一个“不良少年”，初中时期是一个人性格，品质，素质，道德等方面的塑造期，由于还没有完全的定型，所以一切都说不好。
可是初中生自己又认为，我都已经是14，15岁的“大”孩子了，不用担心我了，什么是好，什么是坏我也都清楚，不用你们这么操心了，也不用这么担心，总以为我们是个小孩子，我们已经“长大了”有些事自己可以掌握了，其实呢？？我们还小，对自己的约束力还是不强，还不够，还是需要家长随时随地的提醒，把我们这棵“小苗”扶正，让它变成对社会有用的“大树”！
没有人可以给任何一件事下结论，因为：凡事有利有弊，不要总想它好一面，也不应总想它不利的一面。
而且现在都是现代化及数码时代了，所谓时代不同了，有些思想也应该换换了，不能总停留在某个时期，人应该往高处走，跟上时代的变化，我们是二十一世纪的新新人类，未来还有许多等待我们去创新，去实践，去探索，去发明，去……所以有些东西是必须学的，比如学习，只有好好学习，以后才能为国家做出自己应作的一份贡献。
最后，初中生携带手机的“利”与“弊”不是绝对的，对有自觉性的、有自制力的学生当然就是“利”大于“弊”，但对没有自觉性、自制力的学生则就是“弊”大于“利”。手机象征着时代科技的进步 。学生携带与使用手机也应要以达到促进自己的学习进步的为目的！
辩论赛手机的利与弊
手机的弊端：
1、健康角度：手机辐射，手机综合症
2、没有隐私和私人时间：晚上想有点自己私人的空间，可是手机会让别人轻松的找到你，如果你过早的关机或者没听到电话，别人还会不太高兴等。
3、人与人之间情意：自从有了电话，人们的问候方式发生了变化，有了手机，人们更是用文字来代替会面和书信，让人与人之间的友谊变得更淡薄了。对方肯定会说3G手机，能看到人，可是我们现在而言，3G根本没有普及，请问对方辩友，你现在用的是3G手机吗？
4、不要否认手机的利，但是不能因为利就忽略了它的弊端，我们认为是弊大于利。
你在破题的时候
千万不要否认手机的便利
拥有匠人情怀的罗永浩还能让他的锤子科技翻身吗？
老罗已经尽力了，但创业从来都不是有付出就必有回报。根据成都尼毕鲁科技9月19日的披露，其投资3000万元占股1.13%的锤子科技2015年净亏损4.6亿元，2016年上半年亏损1.9亿元。老罗交出的这份成绩单，投资人看了肯定会不高兴。作为锤子科技CEO，历经四个春秋，他几乎以一己之力从无到有做出一家公司，两个手机品牌，三款手机产品。一次又一次踩坑之后，罗永浩已经变得越来越成熟，像个企业家该有的样子，以前他总是在微博上大嘴巴，时不时炮轰一下友商，如今，对于第四款手机产品T3的发布，他三缄其口，甩出几句不痛不痒的话，却吊足了大家胃口。可惜，市场不会给老罗时间去犯错，中国智能手机的窗口期正在关闭，整个市场将在今年或明年见顶。但锤子科技还没找到通往这扇窗口的捷径，即将问世的T3，最终发布时间也将比外界的预期要晚不少。T3还有机会吗？从手机销量上看，T1上市一年只卖了25万台，坚果手机只卖出不到100万台，T2销量也不会高于坚果手机。对于T1和T2的销量，外界也许不会有太多的意外，因为这两款产品都经历了严重的产能危机，当用户购买热情最高的时候买不到。但在千元机市场，为什么小米可以做到3年销量1.1亿台，魅族可以做到一年销量1500万台，而坚果只有不到100万台？答案同样是时机问题，罗永浩来晚了。千元机手机市场，目前主要被几家做互联网模式的厂商占领，其中小米2013年7月推出红米最早杀入，华为在当年12月发布荣耀品牌，魅族进入则是2015年1月，而坚果手机诞生于2015年8月。Zealer创始人兼CEO王自如告诉腾讯科技，中国千元智能机市场，第一个过来收割的一定是最丰收的一个，最早进入的小米，主要的竞争对手是山寨机，只要价格便宜，有一定的品牌，再额外提供一些保障，就能秒杀山寨机，甚至不需要有那么多的金属和性能，这是第一波收割的逻辑。而魅族是千元机市场的最后一个收割者，它是所有千元机里最敢亏钱的，当大家都做塑料壳时，魅族就做金属机，这是最后一波收割的逻辑，此后进来的厂商几乎已经没有机会了。从财务数据来看，锤子科技2015年净亏损4.6亿元，2016年上半年亏损1.9亿元。其净资产从2015年的1.9亿元直接跌到最新的20万元。一年半亏损6.5亿元，对锤子科技而言的确是笔不小的数字，因为要想赚回6.5亿元，即使即将发布的T3手机每部都能赚200元，那也需要卖出325万台，但对一个连千元机年销量都不足100万台的手机厂商，要将旗舰机卖出300万台以上几乎是不可能的事，因此，短期内就老罗已经不可能寄希望于依靠手机翻身了。一位老罗的朋友、同时也是锤子竞品厂商的高管对腾讯科技表示，如果说中国智能手机市场最后只有5到7家能够活下来，老罗应该承认锤子不可能进入其中，这是一个很符合现实的公正评价。如果他接受了这个前提，然后不追求出货量，先赚到钱再说，没准反而能活下来。
罗永浩与王自如之间有什么故事？
说出来这种问题会让人骂的，我想说明我的观点，我一开始很支持zealer的，就是王自如，我看过几乎所有视频，但是后来越看越不想看，首先是专业性问题，打眼一看挺专业的，但是经不起仔细推敲，然后是偏见，他特别偏见苹果，可能他的第一台评测就是苹果吧，总之就是苹果的缺点在他的视频里就缩小，甚至是优点，还有就是总是说自己独立客观，但是咋看咋不客观，zealer现在在国内几乎影响最大的评测机构的，锤子的手机在zealer中全是错误，全是不足，罗永浩就认为zealer并不是独立客观，收取了别的厂家的好处费，就像小米给了zealer两百万，雷军说放弃董事会表决权，但是小米的手机在zealer中就是缺点被缩小了。在两个人的直播中，罗永浩一直咄咄逼人，打断王自如，但是同志们想想如果你是他，你的产品被人黑了，你能咽下这口气？再加上有人说罗永浩说的话太多，你这不是废话吗，这个辩论就是罗永浩提出邀请的，你让王自如自己说去吗，，然后王自如到最后几乎都是沉不住气了。其实至少感觉王自如做事不高调，谁知道背后有什么，但是罗永浩做事喜欢高调，就像陈光标一样，做事高调是因为自己身正不怕影子斜。
开始我就说了，自己表达出自己的观点肯定有人骂，但是我说明，我个人一开始是特别力顶zealer的，甚至锤子也是几乎不关注，但是zealer的做法无法让我继续跟随zealer了，关注了锤子，感觉锤子确实挺好，我的专业是机械，课余时间看电脑电子方面，所以个人认为在专业上有一定的发言权和专业知识。
我这是看着视频没事打的字，没有排版，看看就行了，楼主就参考着看吧
补充：跟我第一句说的一样，说出来这种问题肯定是被人骂的，每个人有每个人的观点态度，这也许就是求同存异等哲学理念，不管怎样，我还是积极倡导以理服人，文明发帖！
罗永浩与王自如之间怎么回事
说出来这种问题会让人骂的，我想说明我的观点，我一开始很支持zealer的，就是王自如，我看过几乎所有视频，但是后来越看越不想看，首先是专业性问题，打眼一看挺专业的，但是经不起仔细推敲，然后是偏见，他特别偏见苹果，可能他的第一台评测就是苹果吧，总之就是苹果的缺点在他的视频里就缩小，甚至是优点，还有就是总是说自己独立客观，但是咋看咋不客观，zealer现在在国内几乎影响最大的评测机构的，锤子的手机在zealer中全是错误，全是不足，罗永浩就认为zealer并不是独立客观，收取了别的厂家的好处费，就像小米给了zealer两百万，雷军说放弃董事会表决权，但是小米的手机在zealer中就是缺点被缩小了。在两个人的直播中，罗永浩一直咄咄逼人，打断王自如，但是同志们想想如果你是他，你的产品被人黑了，你能咽下这口气？再加上有人说罗永浩说的话太多，你这不是废话吗，这个辩论就是罗永浩提出邀请的，你让王自如自己说去吗，，然后王自如到最后几乎都是沉不住气了。其实至少感觉王自如做事不高调，谁知道背后有什么，但是罗永浩做事喜欢高调，就像陈光标一样，做事高调是因为自己身正不怕影子斜。
开始我就说了，自己表达出自己的观点肯定有人骂，但是我说明，我个人一开始是特别力顶zealer的，甚至锤子也是几乎不关注，但是zealer的做法无法让我继续跟随zealer了，关注了锤子，感觉锤子确实挺好，我的专业是机械，课余时间看电脑电子方面，所以个人认为在专业上有一定的发言权和专业知识。
我这是看着视频没事打的字，没有排版，看看就行了，楼主就参考着看吧
补充：跟我第一句说的一样，说出来这种问题肯定是被人骂的，每个人有每个人的观点态度，这也许就是求同存异等哲学理念，不管怎样，我还是积极倡导以理服人，文明发帖！
王自如和罗永浩撕逼之后现在各自怎么样?
老罗的锤子科技已经倒下，王自如的ZEALER却发展得不错。坚果Pro 3手机已经发布，这是一场没有罗永浩的手机发布会。罗永浩已经离开了锤子科技，并且债务缠身。锤子科技2018年下半年便开始出现经营危机，最高欠银行以及合作伙伴6亿债务，罗永浩为了公司发展个人签订了一个多亿的债务。老罗表示为了偿还债务，并不会申请破产清算，自己将会仅最大的能力来偿还债务。实在不行，最后还可以通过“卖艺”来偿还债务。王自如的ZEALER发展的并不错，特别是有了厂商资助，至少无需再为经费所担心发愁。ZEALER也在积极探索付费模式，例如其主推的十万人俱乐部。前不久的智能家族住宅展示、自己的跑车等，可以看出王自如较为滋润。不过其评测依然风格如故，有兴趣的大家可以他测评的三星折叠屏手机的视频。罗永浩与王自如的那场论战信息量巨大：1、关于王自如对于锤子手机屏幕显示测试的问题。这点令我记忆犹新，也是令我对王自如测评客观性真正改观的主要原因。根据光线以及摄像机拍摄角度的不同，即便是同样一个屏幕也会出现不同的表现（注意这里我用的是同一个屏幕，并不是同一款）。而王自如对于锤子手机屏幕的测试，恰好将其放置在了最差的位置。2、关于王自如出售原厂苹果手机电池的问题。罗永浩明确指出，非苹果授权店无法拿到苹果原厂的电池。王自如也承认其出售的电池来自华强北，只不过电池素质经过ZEALER的检测而已。问题的核心在于被苹果淘汰了的电池是否算作原装电池的问题
罗永浩对战王自如，结果如何？
这很难说，如果非要说清楚，就从以下2点来分析：从消费者角度来看，王自如可能性较大，因为王自如即是评测人，也是消费者，如果他把使用感受说出来，再加上网络调查的结果以及其它的一些评测的话；从做产品的角度来看，罗永浩可能性较大，因为罗永浩为T1花费了两年多的心血，必定不能容忍被别人说自己产品的缺点，毕竟王自如再厉害也只是做评测的，而不是做手机的，再加上两人之前的友谊； 以上两点纯属我个人的推测，具体情况还要两人之前的准备以及领场发挥，不过，我也要提醒你一下，罗与王之间的对决不一定会上演，反正，就等到8月27日的优酷直播吧！
罗永浩在和王自如对质时的逻辑是否有问题？是否在诡辩
这不是一场好辩论，甚至不能算是严格意义上的辩论，说是吵架差不多。而且两人“辩题”都不一样，王自如的“辩题”是一次元正方“锤子手机确实有问题”，而罗永浩是二次元反方“zealer应该被干掉”，但王自如没能力把话题控在自己的范围内，输掉也没话说。而且两个人都来了，就算是认可了这个形式，从客观上讲王自如只能自叹太稚嫩。全篇除了罗永浩骂人不对之外，他本身说话什么的也都是在这个规则之下，顶多没风度，再用点招儿，但算不上无耻。
我爱举例子，举这么个例子吧：王自如想跟罗永浩打回合制的仙剑，罗永浩要跟王自如挑ARPG的暗黑。可偏偏两个人进的是暗黑房。暗黑房里什么时候能跟大菠萝商量说，哎菠萝，你一招我一招，轮流出，你看咱谁打谁疼打死为止呗。然后你开始念充能弹，菠萝哥直接一个紫红闪电把你喷死了。
但当然，我也要强调，老罗赢，也没啥可光荣的，第一杀气太重，第二手机的事儿没拎清，第三游戏本身的确不平衡。
