韩寒方舟子

时间:2024-05-07 17:40:36编辑:coo君

韩寒和方舟子是怎么回事

麻烦楼主把我的答案做最佳答案,呵呵,其实,方舟子大战韩寒只是一句不经意的话语引起的,其他人说的都不对,不是什么制造话题,提高知名度吧啦,什么韩寒的影响力一直很强,所以恨他的爱他的人这次都出来看热闹啦,方舟子只不过是一个偏执狂,小丑罢了,他只是爱韩寒和恨韩寒这次出来站队的引子罢了啦,都不对!!!!!!!!!!!!!!
真相是这样的,其实,以前,方舟子根本不鸟韩寒,有一次,方舟子无意之间看到了韩寒的一篇文章,方舟子看完之后,留了一句言,大约是你爱看韩寒的文章就看
,不爱看就不看,被韩寒看见了
了,他很气愤,也就对方舟子回了两句,方舟子日后一看,很气恼,他想:“我只是随便说说,你还当真了!好啊,我跟你玩玩!”于是方舟子就把韩寒所有的文章找到,看了一遍,最后得出一个结论:这不是韩寒写的!为什么?因为文章写的年代,韩寒并没有出生,比如,韩寒的一篇文章在作文大赛获了一等奖,韩寒是八零后,但他写的文章是解放时期的文章,写的一件事情,韩寒可以想象那时候的故事,但是,他不可能经历那些事,所以,他提出了疑问。
韩寒不高兴了,他召开了一个类似新闻发布会的事情,把他所有的以前发过文章的底稿拉了出来,让大家看。这时,韩寒的律师对韩寒说:“你不应该拉出底稿来,因为是他质疑你,不是你去证明,而是他去证明,你抄了谁。”
但可惜,一些蛛丝马迹被方舟子的律师看到了,他发现,这些底稿没有一个修改的痕迹,于是他的律师说了:“一篇文章的底稿不可能没有修改的痕迹,呵呵,估计是韩寒是为了发稿,抄了一遍吧!才没有错误与修改的痕迹吧!”于是,韩寒把方舟子告上了法院,在法官前去说吧!
于是,一场纠结的战斗开始了.......
呼,看我写了这么多,麻烦楼主把我的答案做最佳答案,还有,请不要转发我的消息,麻烦大家珍惜我的劳动成果,还有,以上任何内容,不受法律责任。


韩寒和方舟子之间的矛盾有没有化解?

就是一场闹剧。开始是作家麦田质疑韩寒怎么写作水平大不如十年前刚出道的时候,还有诸多时间上的细节疑点,说韩寒是不是有人代笔,有个什么写作团队。这话把韩寒惹火了,大骂麦田,还悬赏出两千万元,说是谁找到别人为他代笔的证据,就给两千万!但麦田很快道歉了。本来这事就算完了了。可是韩寒接受道歉的时候调戏了方舟子。之前方舟子看别人质疑的凶,在微博上也跟着参合过一句。结果韩寒这么一调戏,方舟子又火了。说你韩寒不是悬赏两千万吗(还有范爷加码两千万,一共四千万),那我就来找证据。就用放大镜仔细研究,七七八八找了一堆疑点。韩寒,还有韩寒他爹又跟着骂方肘子……现在韩寒去法院起诉方舟子了……就这么回事。一场闹剧最初是麦田。这位知名IT评论博客博主在兔年年末写出了一篇《人造韩寒》,从而掀起了一场关于公共人物韩寒的网络讨论。但在1月18日,麦田在其博客发文,公开向韩寒道歉并删除了这篇韩寒“包装”论的博文。只不过,还没等麦田退场,另一个强势人物便已登场,他便是学术打假者方舟子。同一天,方舟子开始在微博中发文,“作为一个旁观者,发表了几篇微博,调侃了一下”。没想到,“韩寒发表了一篇长文攻击我,里面很多引用的我说过的话其实根本不是我说的”,于是,认为韩寒反应怪异的方舟子成为了论战主角,抛出系列分析文章,矛头直指韩寒文章系别人代笔。现在方舟子对韩寒作品的分析主要集中在早期阶段,“我认为他初中和高一时发表的文章都有问题”。至于“代笔”的比例,“初二时的文章全是代笔的,其他的我会一篇一篇分析”,方舟子说,“第一阶段主要分析当事人之间说法的矛盾之处,包括韩寒在新概念作文比赛获奖和写作《三重门》的经过,很多当事人的说法都不一样”。最新的动态是,方舟子在网站分析了韩寒1999年的文章《求医》,韩寒在这篇文章中写到:“我曾见过一个刚从大学出来的实习医生,刚当医生的小姑娘要面子,写的字横平竖直,笔笔遒劲,不慎写错还用橡皮沾口水擦……”方舟子由此质疑:在上世纪90年代,还有医生用橡皮沾口水擦错字?这该是多久远的事?回顾韩寒尚不算长的文学“创作史”,“代笔”质疑并不新鲜。在韩寒出版于2008年3月的文集《杂的文》中,一篇文章开头写到“今天看到新闻,说某网友猜测我三年用了枪手,而且枪手是我博客链接里的朋友马日拉”。

韩寒和方舟子开撕,徐静蕾表态是什么意思?

因为徐静蕾和韩寒曾经有一段绯闻史。记得2010年5月,韩寒在接受某媒体专访时,自曝想把自己当做生日礼物送给徐静蕾,但却笑言老徐已经不需要他了。徐静蕾和韩寒的暧昧关系一直是当时媒体关心的话题,在电影《杜拉拉升职记》宣传活动现场,再次面对这个问题的徐静蕾,大方承认自己确实很喜欢韩寒:“我一直喜欢能创作的人,社会只有有了他们,才能够发展。我非常喜欢韩寒,他能够诚实面对自己的内心,这很不容易。他是我今儿高兴,我就愿意,管得着吗?所以当时他们说韩寒超过你的博客,我说韩寒超过我就对了,要是傻帽超过我,我就气死了。”外界多次爆出徐静蕾的感情话题,一路走来,外界总共为徐静蕾找过四大绯闻男友,包括韩寒、王朔、李亚鹏以及黄立行。现在徐静蕾和王立行终于修成正果了,不过,徐静蕾最大的本事就是把这几个绯闻男友全部笼络在自己的身边,他们成了至亲朋友,就像王朔所说,“谁要是对徐静蕾怎么样,我一定不会放过他!”可见王朔是多么的喜欢老徐。韩寒这次炮轰“单身女禁止冻卵规定”,潜台词也是隔空向徐静蕾喊话:“我一直在暗处保护着你!”虽然徐静蕾对韩寒的微博没有回应,可是他们之间的友情还是永存,这才是与婚姻无关的大爱!韩寒转发该微博,发文表示对该规定的不满,直言“自己的卵子自己还不能用了吗?”韩寒说:“想要个孩子但就是不想跟男人结婚不可以吗?自己的卵子自己还不能用了吗?女性不能独立行使生育权利吗?还有,未婚女性怀孕,准生证都不给,孩子未来连户口都办不下来,除非认罚巨额社会抚养费。生育必须要和找个男人结婚捆绑吗?连我这个直男癌都看不下去了。”谁都知道,虽然没点名,央视这条微博的矛头直指徐静蕾,韩寒炮轰“单身女禁止冻卵规定”,其实是在替徐静蕾说话,暗地里在保护徐静蕾。为什么韩寒要站出来替徐静蕾说话呢?

韩寒和方舟子是怎么回事?

不能说是一场闹剧,尽管韩寒的一众脑残粉丝像喷了APHNFIC似的群情激奋,对老方进行360度无死角围攻,但是质疑精神是打不败的,事实上,韩寒的确败了,因不胜其位,所以倒下神坛!中国最缺的不是“善”,而是“真”。没有“真”作为客观性支撑,“善”就必 定是伪善,“美”注定就是画皮。你们能理解吗?质疑者们这么累,又不讨好,要的就 是这个“真”,要的就是中国从传统文化和落后人格的泥坑里面走出来,去追求真实, 捍卫真实,用真实来支撑和监督善。都别做圣人,装圣人,招摇撞骗,先做真实的小人 。我的这个愿望,可以实现吗?

韩寒与方舟子事件争的是什么

虽然一开始是麦田质疑韩寒文章有人代笔,但他并没有拿出实质证据,于是韩寒写了一篇言辞犀利的文章讽刺他。这时方教主跳出来插嘴,韩寒也把他一并讽刺。方舟子觉得丢不下这个脸,就宣称他也觉得韩寒的小说文章有人代笔,所以他也参加到质疑的行列里。

楼上说觉得韩寒的反击很狼狈,我倒不觉得。大家都知道韩寒是赛车手也写书,方舟子就是以所谓打假出名的根本没一个正规工作,换了是我,我都懒得理他了,由他吠去呗。方舟子举着一堆所谓的证据在微博上狂轰滥炸,韩寒回应了,他却视而不见,口口声声说韩寒不敢回答。

如果你有微博,你会发现他的所谓证据实在是荒谬可笑的很,根本经不起推敲,比如说上下铺,家书中的称呼(不明白的话可以百度一下,很搞笑的); 方舟子故意装成韩寒粉丝来骂自己,然后再转发那条微博自己义正词严地回复,结果被戳穿(没见过这么不要脸的...被戳穿了还面不改色装没看到)....

反正还有很多很多,前一阵子流行的“方舟子体”漫画也很搞笑的,你有空搜搜看吧

希望能被采纳。


韩寒和方舟子事件经过?

我劝楼主还是不要了解为好因为真的很无聊,不说是不是代笔,初期还算正常,现在已经完全上升到方舟子咬着不放无理取闹,两边脑残粉大打口水仗的地步了,不过现在明显方舟子在逐步走下坡,证据太牵强了,把人家最近博客中的幽默全都较真当“铁证”了。至于韩寒,最近开了微博,最近的文章都写的不错,去看看吧,楼主,要抱着轻松的心态,我个人觉得韩寒还是没问题的,真正看过他的文章就知道那些都只是幽默,方舟子科学癖太严重了。如果你是韩粉,别想着赢,方舟子会让你很痛苦,因为你怎样也说不过他,而且他说的东西好想对又好像错,主观因素客观因素上说其实两边都不成立,铁证是个伪命题,因为很难验证,都是主观的东西。如果你是方粉,最好冷静一点,不然你也会疯的,而且可能会得病,成天看文章把幽默当虚构,不看内容看错字,基本你的生活会被韩寒占领,整天就想着挑刺,最后把这个情绪转移到其他的书和文章上,基本你的文学就废了


韩寒与方舟子事件 最后到底是什么结果

方韩之战目前现状是韩寒不再回应,方舟子依旧每天针对韩寒作品和身高进行打假。

方韩之战结局是两败俱伤。
方舟子针对韩寒的打假已进入造谣污蔑的阶段,已遭到越来越多人的反感和批评,包括方舟子最近关于其他的一些打假,越来越多的人开始关注方舟子自身抄袭,基金私用,购买水军炒作等问题,但很多在方舟子博客微博留言提出相关质疑的都被他拉黑名单,并删除质疑评论。名声上,方舟子的确越来越多人知道,而且也开始辗转于各大电视台,报纸,出名又赚钱,但口碑越来越差,有好有坏吧。

方韩之战后韩寒的伤寒损失是最大的,越来越多的人开始相信或坚信他是代笔。就算他拿再多证据回应此事,就算现在他不再回应,就算他告方舟子胜诉,也挽回不了这些,韩寒再也回不去以前的韩寒。

现在不能绝对说韩寒有代笔或没代笔,有没有代笔只有他自己清楚,但每个人都可以有自己的想法和见解,我没看过韩寒的文章,但我觉的他没代笔,理由如下:
(仅代表个人意见)

首先方舟子打假初衷不是为了打假。
刚开始提出韩寒代笔的是麦田,韩寒气愤,悬赏2000万谁能找出他代笔证据。当时很多人让打假斗士方舟子给韩寒打假,方舟子明确表示没兴趣,但发了一条微博,大意是代笔正常,但没必要拿出来说,但有的人一边删除证据一边悬赏,娱乐性十足。。。调侃了一下韩寒。后来麦田道歉,韩寒接受麦田道歉的同时也调侃了方舟子,大意说他秃顶。。。方舟子才正式开始针对韩寒。

其次打假证据不充分,早期主观臆测,中期错别字,后期造谣污蔑
早期方舟子提出的证据都是以主观臆测为主,比如韩寒在求医一文中说自己得了疥疮看病,是个刚毕业的医生,韩寒在文中称医生为姑娘。方舟子说那个病状不是疥疮,更符合韩寒父亲读大学得过的肝炎,而且只有韩父这个年纪才会叫人家姑娘,所以是韩父代笔。另外一文中韩寒说上课睡着了,方说高中生不会上课睡觉,只有大学生才会上课睡觉,因为也是韩父代笔。。。类似证据很多,猛一看很多说服力,但经不起推敲,韩寒写的是小说,你一定要说他写的太假,太空,太不切实际,不符合初中生高中生,都说的通,但因此就直接断定代笔就说不通。
韩寒晒了手稿后,方舟子就开始全面针对错别字的打假,说三重门那么大的长篇小说没有大面积的修改和删减所以是代笔,有几页太干净没有错别字所以是抄的,有几页错别字太多是因为抄累了所以错误百出,有些错别字成语太简单都写错,所以韩寒水平很差,写不出这些文章。。。。。单看其实也是挺有道理的,但放一起岂不是方舟子自己打自己脸,又说不是人家自己写的,又说人家写的太差所以没那水平,有错别字是代笔,没错别字也是代笔,太干净或不干净都是代笔。
后期就开始造谣污蔑了,这时候不仅是针对文章,也开始打假身高,从最初的铁证164,到铁证165到铁证168再到铁证170,转发PS韩寒为杀人犯的照片,转发PS薛六等帮韩的名人为猪头的照片,造谣作业本消失是因为和韩寒合二为一,造谣韩寒不仅穿增高鞋还戴增高头套,转发一些卖增高鞋和假发套的广告,转发多张PS韩寒各种增高图片,甚至把毫无关联的上海高考题也和韩寒牵扯起来,作家六离婚,他也顺势调侃。。。。太多,自己看方舟子微博吧,有些他已删。

最后我觉得方韩之战目前已不是单纯的方韩,韩已不回应,但方已近跳梁小丑般的不折不挠使的方韩粉丝骂战从未停息过,再加上水军的谩骂攻击,恶意挑拨,我想说:微博如战场,水军如恶兽,为了您和您家人的健康及安全,请远离方舟子。


韩寒起诉方舟子,结果怎么样了?

韩寒撤诉。2012年2月13日,韩寒诉方舟子名誉侵权一案出现新变动:上海市普陀区法院正式准许韩寒撤诉。1、立案上海市普陀区法院在其官方微博上公布:2012年2月3日,上海市普陀区法院收到韩寒诉方是民(笔名:方舟子)、刘明泽名誉权纠纷及侵害作品署名权纠纷的起诉材料。经审查,上海市普陀区法院于2012年2月9日正式立案。 2、撤诉2012年2月13日,韩寒诉方舟子名誉侵权一案出现新变动:上海市普陀区法院正式准许韩寒撤诉。由于不知道韩寒方面已在上海市金山区法院提起同案由诉讼,不少网友误以为“方韩大战”就此完结。韩寒回复称,撤诉是为了调整诉状内容,“更平和一些”。其代理律师在微博上称,将更换被告及管辖法院。扩展资料:事情经过:在1月19日到28日间,方舟子在自己的微博账户上连续发表《造谣者韩寒》《天才韩寒的文史水平》《韩寒的悬赏闹剧》《“天才”韩寒的写作能力》等文章。以及转发、评论若干他人文章。明确指出韩寒作品“代笔”“水军”“包装”。在整个春节期间,方舟子一直在微博上“打假”,证明韩寒确实有代笔之嫌。对此,韩寒自行整理了1997-2000年间的手稿、通信、素材本等资料,合计约1000页。这些资料将进行公证和真实性司法鉴定,包括纸张的年份鉴定、韩寒的笔迹鉴定。韩寒认为这些资料足以证明包括《求医》《书店》《杯中窥人》《三重门》等均为自己独立创作。韩寒并举证部分相干人员,证明写作过程及参加“新概念”作文比赛无“代笔”“作弊”行为。参考资料:百度百科--韩寒代笔门

方舟子和韩寒最后谁赢了

,,
You stupid cunt !
cunnilingus penis vagina

文二代有一个会写小说的爹
粪丝特别羡慕呕像滴
妞逼哦 粪斗哦
呕像穿增高鞋 呕像戴增高假发
呕像完蛋咯 ....

文坛算个屁,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,4
,,,,,,,,,,某个中学退学生就是一泡屎 , 还冒充妓巴思想导师 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,

,,,,,,,,,你可以玩.B ,但是你不能冒充妓.巴作家玩.B
,,,,,,,,,,你可以骗.钱 ,但是你不能冒充妓.巴作家骗.钱
,,,,,,,,,你可以装.B ,但是你不能冒充妓.巴作家装.B
,,,,,,,,,,某个中学退学生 ,冒充妓.巴文化人 \..

.....祝骗子玩.B.快乐 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

``【提问7】为什么你从不在大家面前谈论自己的作品呢?为什么别人一问起你的作品,你不是说“忘了”就是“不记得了”。什么时候你会面向你的读者谈谈自己的创作心得和写作体会呢? 
 
`【提问8】在面对方舟子指责你有代笔的时候,为什么不选择和他当面对话?和他谈自己的作品。而选择逃避。一个作家谈自己的作品不难吧?你不觉得这个是最好的消除代笔嫌疑的方式吗?这个方式比打官司要有说服力1万倍。  

`【提问11】你自己都说了英语不及格,那么你是如何做到在《三重门》里引应用到了大量英文?而且那么流畅。有什么诀窍?  

`【提问13】你的作品《三重门》里引经据典,涉及到的书有几十种。你什么时候有时间和你的粉丝在公开场合谈谈你的读书心得?不谈赛车不谈女人。  
 
`【提问14】你以前说过:不出席任何商业活动,不做任何代言。可你没做到。在方舟子指责你有代笔的时候你说:不回应。但是最后还是回应了。你说用2000万悬赏,最后自己又推翻说是个玩笑。作为****人物这样出尔反尔。你认为会不会对自己形象有所损害?  
   
`【提问15】韩寒。在你成名之前,你的父亲一直有作品发表。而且文笔很好。很受欢迎,但是从你出名后,你的父亲就再没发表过任何作品。你怎么看你父亲前后的表现?他是江郎才尽了吗? 

.....``【提问19】《三重门》里有《红楼梦》的诗句,可韩寒在很多公开场合却说从没看过 《红楼梦》而《三重门》里还引用了很多名著的精彩段落。这些书你都看过吗?你对读这些名著有什么体会?
   
`【提问20】在《求医》一文中描写的是疥疮症状,而且宣称是自己真实经历。而后段有专业医生指出,这个是肝炎的症状,而韩仁均恰恰是因为肝炎不得不从华师大退学的。《说说我自己》里有自己得肝炎的描述。问:这一段到底是真实经历还是根据父亲描述写的?  
 
`【提问21】韩寒你在写《杯中窥人》时。手边并无参考资料。你是如何会拼写这个拉丁文而且知道意思的。据网友考证。这个拉丁文出自《马克思恩格斯全集》里。是不是这样的?  
 
`【提问22】你声称:“不参加研讨会,交流会,笔会,不签售,不讲座,不剪彩,不出席时尚聚会,不参加颁奖典礼,不参加演出,接受少量专访,原则上不接受当面采访,不写约稿,不写剧本,不演电视剧,不给别人写序。”有人说:肚里无货!做贼心虚!言多怕失!你是否准备参加交流会,笔会,讲座来证明自己?  
 
`【提问23】你在《三重门》里说到的高中课程有:文艺美学、西方文学、中国文学史。而且还参加文学社。可这些都是大学里中文系才开设的课程。你怎么能在高中就学上了这些课程呢?  
 
`【提问24】你公布的手稿太整洁,没有出版社编辑的校对。那说明是原始稿子。内容和书里的差别在哪里?你可以更详细的展示吗?  
   
`【提问25】你说你是一个对文字有洁僻的人。出版社改动你哪怕一个标点你都不允许。可你在网易的访谈中说书里最出彩的那段话不是你写的。为什么会出现这样的情况?  
 
`【提问26】韩寒你在接受网易采访的时候在回答对抵制日货的看法:“我的原则是不买日本车不开日本车”也表示不参加任何代言。可你最后却去为斯巴鲁汽车(日本富士重工)做了代言。你认为是什么使你没有说到做到?  
 
`【提问27】韩寒你在2010年7月23日香港书展上公开宣称:今年至少会捐出100万元,作为大家“错爱”你的感谢。请问:你捐给那家机构了?什么时候捐的?  
 
`【提问28】香港《文汇报》以33栏的宏大规模认定你是代笔。你是否会起诉《文汇报》?或者出来为自己辩解?  
 
`【提问29】在南都对你的专访里。你说:“我就在北京的三年没有写书,光顾着玩了。”你在北京三年是2001~2003这三年,韩寒署名仍出版了三本书:《像少年啦飞驰》、《通稿2003》和精选集《毒》。那么这前三本书是谁写的?  

它就是文二代,,,它有会写小说的爹
妞逼哦
粪斗哦
粪丝羡慕滴
呕像完蛋咯
神马妓巴天才作家
粪丝舔呕像的粪

You stupid cunt !
...4 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,...................................4


韩寒和方舟子到最后是怎么收场的?谁赢了?

方舟子几乎没有胜算,但是方舟子仍是赢家方舟子败诉官司吃了不少,但是几乎没有赔偿过这种简单的打假方式,是基于大多数人只要是有名的,背后都或多或少有污点,只要先质疑,就绝对能找到污点......用这种方式进行的简单打假,这点拥有一些逻辑能力的都不难分辨。基于社会影响和法律共识,方舟子都没有获胜的可能......如果方舟子胜诉了,中国的文坛就会弥漫着一种威胁式恐惧,让本身就不景气的中国文学再陷低谷,没人愿意看到这一幕。方舟子其实是一个商人,至少他头脑非常聪明,知道如何忽悠住智商比他低的人,来相信他的话。韩寒就纯粹是个小孩子,无论他的文章还是这次行为动作,方舟子这次“打假”的确能给他上一课。还有一些话说给围观群众,别总是把质疑精神给曲解,向方舟子这种凡异己之声皆除之的做法不叫做质疑精神。质疑是重证据,求真理的过程,而不是单纯的揭露某人造假,抹黑。希望围观群众都有点自我头脑好好想想。至少方舟子的表现已经能证明,他对社会发展产生较明显的阻力。


上一篇:端午节为什么要挂艾草

下一篇:feel so close