蒋方舟的人物争议
蒋方舟的人物争议：1、清华大学有意降录取遭网友质疑2008年清华大学降60分调档录取蒋方舟。一则“清华大学有意降60分调档录取80后少女作家“的新闻在网上引起轩然大波，面对网友的种种质疑，蒋方舟于2008年7月8日晚在其私人博客发表了《我没有被破格录取》的博客文章，从五个方面回答了网友最关心的几个问题。她称她并没有破格录取，她一直按有关学校自主招生的办法。2、就任《新周刊》杂志副主编2012年，蒋方舟在微博上祝贺自己从清华大学毕业，2012年7月3日《新周刊》执行总编封新城在微博上给出了确切的答案，蒋方舟将就任《新周刊》杂志副主编。作家蒋方舟毕业即任副主编引热议，对于大家的疑虑，封新城说，认识蒋方舟是从2008年开始，“我当时就发现她比很多同龄人成熟很多。”后来，经过四年的学习，蒋方舟从最开始的特约记者到后来的主笔，是一步步实践、锻炼出来的，“蒋方舟是从主笔的职位提拔到副主编的，这是一个循序渐进的过程，并不是一毕业就当副主编。”3、新书《我承认我不曾历经沧桑》蒋方舟的新书《我承认我不曾历经沧桑》由三部分组成。第一部分“被绑架的一代”从社会层面入手，谈她这一代人的青春与他们生活视角里的中国；第二部分“记录本身即已是反抗”，她希望通过记录，反抗一些使自己不像自己的东西；第三部分的长篇散文《审判童年》，毫不避讳地坦白童年生活当中的刺痛与尴尬，在她看来是对天才儿童身份的一个告别。"书中的每一篇文章都有一个附录，记录当时写那篇文章的场景，现如今对这些问题的看法，以及对这篇文稿的反思。有时她甚至推翻了自己此前的一些想法，“更多的是坦诚自己的一切。”蒋方舟透露，2014年可能还会出一本小说，但当前不能透露内容，“怕写不完，因为现在读书和写作的时间太少了”。扩展资料：蒋方舟，女，1989年10月27日出生于湖北襄阳，中国青年作家、杂志副主编。她自7岁开始写作，9岁写成散文集《打开天窗》，此书被湖南省教委定为素质教育推荐读本并改编为漫画书。2008年被清华大学“破格”录取，并引起了较大争议；2009年10月在由《人民文学》杂志社主办的第七届人民文学奖评奖中，蒋方舟获得散文奖。2012年从清华大学毕业，就任《新周刊》杂志副主编。外界评价蒋方舟在她作品中所使用的语言随心所欲，描写的对象还是行文的方式都绝少条条框框，显得很轻松，甚至有些任性。与传统的文学作品相比，乍看上去不容易让人接受，恐怕在应试教育式的命题作文考试中也很难得到高分。然而方舟的风格也得到了很多人的喜爱，除了一大批痴迷的小读者，许多文学界的专家权威也给予她很高的评价。蒋方舟之所以引起社会的广泛争议，除了她作品的内容看上去特别大胆、另类以外，还在于她出奇的坦率直白。蒋方舟毫不隐讳自己成名成家的欲望。参考资料：百度百科--蒋方舟
如何看待方舟子在微博上指责蒋方舟文章由其母亲尚爱兰代笔
方舟子援引蒋方舟文章称系其母代笔
如果是真的 蒋方舟母亲的爱将不利于她的成长 虽然表面上是对蒋方舟的关爱 实际是一种不顾长远利益的做法；而她身为一个作家 更打破了制度的公平
胡适母亲的爱是一种最淳朴 最真实的母爱 为胡适的发展有良好的引导作用
如果是假的 请你们不要担心 公道自在人心 广大网友会为你们辟谣的 而传播谣言的人会付出代价
我自己写的 有缺点还望指正
蒋方舟与方舟子是一个人吗？
不是一个人。1、蒋方舟，女，1989年10月27日出生于湖北襄阳，中国青年作家、杂志副主编。她自7岁开始写作，2008年被清华大学“破格”录取，并引起了较大争议；2009年10月在由《人民文学》杂志社主办的第七届人民文学奖评奖中，蒋方舟获得散文奖。2012年从清华大学毕业，就任《新周刊》杂志副主编。2、方舟子，本名方是民，1967年9月生于福建云霄县。1985年毕业于云霄一中，考入中国科技大学生物系。1990年本科毕业后赴美留学。1995年获美国密歇根州立大学生物化学博士学位。1998年起主要从事写作和网站建设 ，是《新语丝》月刊和同名网站的创办人。扩展资料方舟子打假蒋方舟：2012年7月31日，方舟子连发两条微博表示蒋方舟有代笔证据，截取她9岁时写的《白字先生》一文嘲讽其“未出娘胎就会写字”。待到晚上，方舟子又连发两条微博举证蒋方舟文章中字里行间的疑点。2012年8月1日，方舟子再次“语不惊人死不休”地发了两条微博证明尚爱兰写的和以蒋方舟名义发表的文章有大量的雷同：“2004年，蒋方舟出了一本‘15岁少女解构5千年中华文明历史故事’的书《邪童正史》，里面有一篇《冲浪辣妹蔡姬》。一年后她母亲尚爱兰写了一本《正说中国公主》，里面《戏水女郎——蔡姬》，是《冲浪辣妹蔡姬》的扩写，其中有不少雷同语句，是母亲抄女儿吗？还是忘了代笔写过了？”当事人蒋方舟并没有在微博上给出任何回应。据蒋方舟微博透露，她正在伦敦看奥运。参考资料来源：凤凰网-蒋方舟淡定回复“方舟子打假”：不回应，别理他参考资料来源：百度百科-蒋方舟参考资料来源：百度百科-方舟子
方舟子是不是骗子？
方舟子本人可能确有通过炒作出名的因素，但通过下面这篇揭露三聚氰胺的文章，大家来评评，看看他是不是骗子！！
方舟子：三聚氰胺是怎么加到牛奶中的（2008年09月18日 中国青年报）
许多人喝牛奶是为了补钙，不过你如果留心一下国内鲜牛奶包装上的标注，一般没有列出钙的含量，
标明的营养成分含量只有两种：脂肪和蛋白质。鲜牛奶有全脂、低脂、脱脂之分，其脂肪含量各不相同，而且在脂肪被视为健康杀手的今天，一般人不会在乎脂肪含
量是否达标。蛋白质才是牛奶中的主要营养成分，鲜牛奶包装上都会注着蛋白质含量为100毫升≥2.9克,以表明符合鲜牛奶的国家标准（100毫升
≥2.95克）。
生鲜牛奶的蛋白质含量一般在3%以上，所以一般都能达到国家标准，除非往原奶中兑水。要提防有
人拿水卖出奶的价钱，就有必要在收购生鲜牛奶时检测蛋白质的含量。根据蛋白质的化学性质，有几种检测方法，各有优缺点。食品工业上普遍采用的、被定为国家
标准的是凯氏定氮法。这是19世纪后期丹麦人约翰·凯达尔发明的方法，原理很简单：蛋白质含有氮元素，用强酸处理样品，让蛋白质中的氮元素释放出来，测定
氮的含量，就可以算出蛋白质的含量。牛奶蛋白质的含氮率约16%，根据国家标准，把测出的氮含量乘以6．38，就是蛋白质含量。
所以凯氏定氮法实际上测的不是蛋白质含量，而是通过测氮含量来推算蛋白质含量，显然，如果样品
中还有其他化合物含有氮，这个方法就不准确了。在通常情况下，这不是个问题，因为食物中的主要成分只有蛋白质含有氮，其他主要成分（碳水化合物、脂肪）都
不含氮，因此凯氏定氮法是一种很准确的测定蛋白质含量的方法。但是如果有人往样品中偷加含氮的其他物质，就可以骗过凯氏定氮法获得虚假的蛋白质高含量，用
兑水牛奶冒充原奶。
常用的一种冒充蛋白质的含氮物质是尿素。不过尿素的含氮量不是很高（46.6%），溶解在水中
会发出刺鼻的氨味，容易被觉察，而且用一种简单的检测方法（格里斯试剂法）就可以查出牛奶中是否加了尿素。所以后来造假者就改用三聚氰胺了。三聚氰胺含氮
量高达66.6%（含氮量越高意味着能冒充越多的蛋白质），白色无味，没有简单的检测方法（要采用“高性能液体色谱”这种高科技去检测），是理想的蛋白质
冒充物。三聚氰胺是一种重要的化工原料，广泛用于生产合成树脂、塑料、涂料等，目前的价格大约是1吨12000元。在生产三聚氰胺过程中，会出现废渣，废
渣中还含有70%的三聚氰胺。造假者用来冒充蛋白质的就是三聚氰胺渣，有些“生物技术公司”在网上推销“蛋白精”，其实就是三聚氰胺渣。在饲料、奶制品中
添加“蛋白精”冒充蛋白质。
三聚氰胺是怎么加到牛奶中的呢？有两种可能途径。一种是奶站加到原奶中。这样做有一定的局限，
因为三聚氰胺微溶于水，常温下溶解度为3．1克／升。也就是说，100毫升水可以溶解0．31克三聚氰胺，含氮0．2克，相当于1．27克蛋白质，由此可
以算出，要达到100毫升≥2.95克蛋白质的要求，100毫升牛奶最多只能兑75毫升水（并加入0．54克三聚氰胺）。另一种途径是在奶粉制造过程中加
入三聚氰胺，这就不受溶解度限制了，想加多少都可以。
三聚氰胺之所以被不法之徒当成“蛋白精”来用，可能是因为觉得它毒性很低，吃不死人。大鼠口服
三聚氰胺，半致死量（毒理学常用指标，指能导致一半的实验对象死亡）大约为每千克体重3克，和食盐相当。大剂量喂食大鼠、兔、狗也未观察到明显的中毒现
象。三聚氰胺进入体内后似乎不能被代谢，而是从尿液中原样排出，但是，动物实验也表明，长期喂食三聚氰胺能出现以三聚氰胺为主要成分的肾结石、膀胱结石。
我们无法拿人体做试验，而即使患肾结石的人曾经服用过偷加了三聚氰胺的食物，也很难确定三聚氰胺就是罪魁祸首，除非患者的食物来源很单一，例如只吃配方奶粉的婴儿——但万万没想到还真有人敢拿婴儿来做试验证明了它能吃死人！！！
有人认为既然蛋白质检测法的缺陷导致了致命的造假，还不如干脆取消蛋白质检测，默许牛奶兑水得
了。其实凯氏定氮法的缺陷并不难弥补，只要多一道步骤即可：先用三氯乙酸处理样品。三氯乙酸能让蛋白质形成沉淀，过滤后，分别测定沉淀和滤液中的氮含量，
就可以知道蛋白质的真正含量和冒充蛋白质的氮含量。这是生物化学的常识，也早成为检测牛奶氮含量的国际标准（ISO
8968）。“蛋白精”骗局在国内出现已有一些年头，“三鹿奶粉”事件不过是把这一“行业秘密”摆在了公众面前。只有改进国家标准，堵住漏洞，才能挽回人
们对国产乳业的信心。
（文章原题为《“蛋白精”的骗局》）
至少这篇文章，我认为他是个良心作家和善知识传播者！
蒋方舟的文章写的好吗？
个人看法：
她文章写得好不好的评价，与读者的文化水平或阅读积累率有很大关系。
一般来说，现在习惯看网络小说并且认为“好”的人都是小于30岁的，超过30岁的人一般不怎么关心这些作品，或者是直接批评这些作品的。
道理很简单，对于我们这些年长且有文学积累率的人来说，他们的文笔很一般，他们的作品不值得我们耗费时间去读，我们会习惯性地用自己总结的文学标准去评价，我们懂得独立分析文学作品，我们有自己养成的文学理论基础，而不是人云亦云或哗众取宠。
方舟子和蒋方舟两个人之间有什么关系？
没有关系。方舟子本名方是民，笔名方舟子，1967年9月出生于福建省漳州市云霄县，曾在美国留学和工作，是《新语丝》月刊和同名网站的创办人。自1999年以来，方舟子设立新语丝网站，通过发表自己的文章以及刊登网友文章，揭发中国科学界和教育界的学术腐败现象，批判新闻界的不真实报道，以及批判基督教、伪科学、伪气功、伪环保，批评中医等。方舟子同时是许多知名平面媒体的专栏作家，并且出版过一些以科普和反学术腐败等为题材的著作。由于在评判时过于犀利，方舟子本人和他的言论在社会上引起极大争议。众所周知，打假斗士，与韩寒的对决很火。 蒋方舟，1989年10月27日出生于湖北襄阳。七岁开始写作，九岁写成散文集《打开天窗》（长江文艺出版社出版），此书被湖南省教委定为素质教育推荐读本并改编为漫画书，现已出版作品9部。在由《人民文学》杂志社主办的第七届人民文学奖评奖中，蒋方舟获得散文奖。目前就读于清华大学。不知道大家有没有看过《圆桌派》如果你看过让你说一个印象最深的人的话我周围大部分人给我的印象是蒋方舟偏多一点 同样是一个桌子做四个人为什么蒋方舟能让人印象如此深刻？我都答案是她足够一针见血 她在talks有个采访的视频说蒋方舟的书畅销并且夸赞蒋方舟是天才少女 但蒋方舟却不那么认为她认为真正好的书是不应该畅销的（原话我忘记了大家可以去talks找一下视频）还有她对一些人发的朋友圈的看法就例如去外地旅游拍几张美景po到朋友圈文案是“一个人享受这份孤独也挺好” 当她把这个这个孤独发到朋友圈的时候并且看点赞看评论的时候她的孤独就已经不成立了这是一种表演性的孤独她想让别人看见想让人赞扬这种所谓的孤独 这大概是蒋方舟对表演孤独的看法 我至今都印象深刻 蒋方舟总是能一针见血说的话看似平淡 但总是能让你用最简单的方式认清
方舟子和蒋方舟有什么关系？
没有关系。方舟子本名方是民，笔名方舟子，1967年9月出生于福建省漳州市云霄县，曾在美国留学和工作，是《新语丝》月刊和同名网站的创办人。自1999年以来，方舟子设立新语丝网站，通过发表自己的文章以及刊登网友文章，揭发中国科学界和教育界的学术腐败现象，批判新闻界的不真实报道，以及批判基督教、伪科学、伪气功、伪环保，批评中医等。方舟子同时是许多知名平面媒体的专栏作家，并且出版过一些以科普和反学术腐败等为题材的著作。由于在评判时过于犀利，方舟子本人和他的言论在社会上引起极大争议。众所周知，打假斗士，与韩寒的对决很火。 蒋方舟，1989年10月27日出生于湖北襄阳。七岁开始写作，九岁写成散文集《打开天窗》（长江文艺出版社出版），此书被湖南省教委定为素质教育推荐读本并改编为漫画书，现已出版作品9部。在由《人民文学》杂志社主办的第七届人民文学奖评奖中，蒋方舟获得散文奖。目前就读于清华大学。不知道大家有没有看过《圆桌派》如果你看过让你说一个印象最深的人的话我周围大部分人给我的印象是蒋方舟偏多一点 同样是一个桌子做四个人为什么蒋方舟能让人印象如此深刻？我都答案是她足够一针见血 她在talks有个采访的视频说蒋方舟的书畅销并且夸赞蒋方舟是天才少女 但蒋方舟却不那么认为她认为真正好的书是不应该畅销的（原话我忘记了大家可以去talks找一下视频）还有她对一些人发的朋友圈的看法就例如去外地旅游拍几张美景po到朋友圈文案是“一个人享受这份孤独也挺好” 当她把这个这个孤独发到朋友圈的时候并且看点赞看评论的时候她的孤独就已经不成立了这是一种表演性的孤独她想让别人看见想让人赞扬这种所谓的孤独 这大概是蒋方舟对表演孤独的看法 我至今都印象深刻 蒋方舟总是能一针见血说的话看似平淡 但总是能让你用最简单的方式认清
