生物科学家千千万万个，为什么只有方舟子一个人反对屠呦呦获奖
首先你说的是错的，方舟子并不反对屠呦呦获奖，也认为这个奖本身拿的没问题，方舟子反对的是：完成青蒿素提取后，屠呦呦学术不端，写论文的时候竟然篡改《本草纲目》，硬拉生搬把本草纲目本来有的黄花蒿说成是“青蒿”，以迎合古方中“青蒿一握”，实际上按照古方的说法治病的并不是黄花蒿（有青蒿素的），而是“青蒿"（古方中的青蒿其实没有青蒿素）。强行把功劳往传统医学上靠。
这是有理有据的，自屠呦呦后，国家出版的《本草纲目》都进行了删改，彻底掩盖了本草纲目里黄花蒿的条目，多出进行了相应删改，可以说后来的行为已经不是屠一个人的问题了。
另外，屠呦呦10年左右拿到另一个国际知名奖之前，饶毅也批评过，饶毅是中国少数能在国际顶级期刊上发个sci的牛人，北大生命科学院院长。
再次，早在几十年前，与屠共同发表论文的（其实这个关于青蒿素的论文屠呦呦只是研究有贡献挂名，撰写完全是其他人），指责屠呦呦在申报某奖的时候将主要的著作人给抹除，屠把自己放在第一作者，这都是老皇历了，但是可以说屠在直接贡献人这一块也不是没有批评她的。
解释一下所有的音乐的流派
1、trip-hop节奏变慢（有时很慢很慢），加入一些重音的味道，如很阴沉，醇厚的bass，轻微但迷幻的合成音效，或是些唱片的取样，有时可能连唱片的杂音都会被“故意”取样进去。所谓“trip”，指迷幻，氤氲的药物「旅程」；所以， trip-hop是种慢板的迷幻的、有 jazz感觉的、迷糊的、带点 hip hop节奏的 break beat音乐。它虽然隶属跳舞音乐类，但其迷幻迷糊特色已令它同一般跳舞音乐所有的明确节拍特色相去很远。2、world musicworld music是西方角度观点的词汇，意思指非英、美及西方民歌 /流行曲的音乐，通常指发展中地区或落后地区的传统音乐，例如非洲及南亚洲地区的音乐，有些地区如拉丁美洲的音乐，则能普及到自成一种类型。今天大家说的 world music通常是指与西方音乐混和了风格的、改良的传统地区音乐。非洲的 king sunny ade，东欧的don byron，中国的朱哲琴，巴基斯坦的 nusrat fatehali kahn等是西方乐迷较熟悉的 world music乐手。3、new agenew age是种宁静、安逸、闲息的音乐，纯音乐作品占的比重较多，有歌唱的占较少。 new age可以是纯 acoustic（即以传统自发声乐器演奏）的，也可以是很电子化的，重点是营造出大自然平静的气氛或宇宙浩瀚的感觉，洗涤听者的心灵，令人心平气和。 new age很多时与音乐治疗有关，不少new age音乐说可以治病，也有不少与打坐冥想有关，这与 new age思潮哲学有莫大关系。 new age音乐通常被目为颇为中产阶级的音乐， windham hill是最具代表性的 new age唱片公司。 new age代表乐手有 enya， george winston， william ackerman， yanni， kitaro等等。4、acappellaacappella是指没有乐器伴奏的歌曲，但凡纯以人声唱的歌都是 acappella，不过今天我们说 acappella通常是指有多重和唱的那种唱法，连乐器伴奏都由人声唱出。 acappella的相反是 instrumental，即纯音乐乐曲，任何类型的歌曲都可以以 acappella形式唱出。香港人最熟悉的 acappella歌曲是《so much in love》，香港 acappella乐队有姬声雅士等。5、bossa nova在“谜”新专辑中传达了许多自然的、哲学的观念。这个观念的主题就是“为什么”。《冥界之外》是“谜”一首经典的单曲。通过克里图的声音铺垫首一种不可抵挡的圣歌迭句和有力的旋律。bossa nova是种带 jazz味道的巴西音乐， 1950年代作曲家antonio carlos jobim将巴西音乐节奏与美国西岸 cool jazz混合而成，柔和、舒服、轻松、懒洋洋、浪漫乃特色。每两个 bar的第 1,4,7,11,14拍为重拍。歌手 joao gilberto的纯厚歌声是 jobim音乐的出色拍档，20世纪50年代中期传入美国后大受欢迎，其它著名 bossa nova乐手有 charlie byrd、stan getz和 astrud gilberto等，最著名的歌曲为《the girl from ipanema》。 bossa nova于20世纪60年代最流行，其余年代亦不断有捧场者。6、更多音乐流派
方舟子是干什么工作的
关于对方舟子一些质疑的回复：第一他的遇袭案，已经证明确实是肖传国所为。这个从判刑就可以看出，但是不能因为没判重刑就说肖传国没打人，因为公安机关调查的过程中，发现肖传国确实雇凶了，只是没想杀人，所以定的罪名是“寻衅滋事”，判了五个月。第二、关于肖传国的“肖氏反射弧”，因为没有经过科学论证和严格的临床检验，被国家已经明令停止了。至于方舟子说没有一例被治好的，是站在严谨的论证上的。比如有一个人得了癌症，他知道后，拿钱出去旅游了一趟，回来后，发现癌症好了，这并不能说明旅游能治疗癌症一样。我们知道肖氏反射弧还致残过很多人，也有人提出来要肖传国赔偿的，只是那家医院不在了，诉讼主体不在了。第三、质疑他不务正业的，我想说鲁迅先生“弃医从文”，人家干什么我们是不是不应该干涉。科普的意义我觉得在当今中国意义也非常大。第四、打假基金问题。如果公布出来，方舟子拿这个基金吃了顿汉堡包，网友会怎么说？难道人家不能吃饭，他也是人，也要吃饭，拿安保资金吃个饭，我觉得没什么吧，而且有人愿意给，那是捐给方舟子安保用的，别的人质疑就像我质疑一个人为什么要给另外一个人钱一样有趣。我管人家干嘛，反正那个钱不是骗来了的，大家都知道是给方舟子花的。当然其律师据说用安保资金买车了，网友发现了，这个嘛，首先要看这个律师的工资有没有被支付，其次是这个律师的车花了多少钱，比如在北京那样的消费水平下，其律师多次帮方舟子打各类官司，而方舟子又没钱支付其工资，通过这个手段，不管法律怎么认为，我个人认为可能情有可原，毕竟那笔钱放在银行也是贬值，网友希望方舟子继续打假的，打假还要打各类官司，包括帮被肖氏反射弧骗的那些人，律师都要劳心劳力，给律师了一辆车，我觉的也算是打假的用途吧！个人观点，您自己斟酌。第五、刘菊花论文抄袭。是谁在做鉴定，鉴定的90%为抄袭？有没有鉴定证书。而且有没有当时国家的抄袭标准，如果确有抄袭，授予其学位的大学应该出面收回其学历证书才对，现在那个大学没有提出收回，我觉得我们不能质疑是大学所有的领导层被方舟子收买了吧，肯定是根据当时的标准或者当时的版权意识，真的不算抄袭。第六、关于拒绝参加“肖氏反射弧”电视节目邀请。首先，很多人看电视是用来娱乐的，比如还有一些电视台雇人在电视台家长里短的表演婆媳关系的，方舟子出席电视台需要看这种节目是不是娱乐的，还是确实是“正经节目”。如果什么生育保健节目邀请方舟子去谈“性健康”方舟子也必须去吗？不去就是性不健康吗，这种说法太荒唐了。而且就算去，方舟子肯定会说，“肖氏反射弧”没经过科学论证，不能推广的，推广了会致残，甚至致死的。就这一句，但是对方可能会拿出《本草纲目》、《黄帝内经》〉、邻居张大爷的经验、还有一些莫名奇妙好了的病人来攻击他，重点是这些病人没人验证过是不是自己好的。还有必要去吗？是我也不去。第七、质疑其人品。我觉得我们还是不要给人戴道德的大帽子了，不能因为其有点问题，我们就否定整个人的贡献。而且他很多都说的很对，只是对虚假太过“追求完美”不懂得水至清则无鱼这样的道理吧，比如韩寒的身高问题，我觉得没必要提，我听到也会很生气的。最后，对百度网站上的好评和差评数，以及网络上谩骂，我觉得首先百度不能代表一切，谷歌也有，知呼上也有，还有很多人是比较忙，也不敢公开支持或反对方舟子，所以我们都匿名。而且看百度知道并不是探讨学术的地方，我觉得可以去别的地方了解方舟子。我是个闲人，看到楼上有人说方舟子的话，随意对付两句，大家自己甄别，不过口下留情，脏话的不要，注意素质。最后，祝愿伟大祖国繁荣昌盛，骗子少一些，社会就会更和谐！打假的多一个，骗子就忌惮一点。
方舟子 说中医伪科学为什么呢？？？他为什么这样说？
也许他已经习惯于用西医的方法来看待问题，他是学生物学出身的，应当有一定的现代科学的基本知识素养。中医自身的问题在于有可行之法而无可明之理，阴阳寒热虚实味甘性凉什么的就无法量度。比如说体内有热，这个热能有几何中医就无法用明确的量度来指明。当然，这并不一定就是伪科学。科学的东西有时候也表现为模糊的事物现象。比如让你去找一个人，只要告诉你他大概身高比你高或矮多少，什么脸型发型眼睛鼻子嘴巴的基本特征即可。若是告诉你他身高是175.82厘米，脸宽23.42厘米，下颌至头顶38.75厘米，眼睛尺寸25.2X35.4毫米，两眼间的距离是32.01毫米，鼻尖外凸22.12毫米，嘴巴距离鼻子15.73毫米等等。尽管很精确，可是并不会有助于你能够按图索骥顺利的找着这么一个人。
当然，这只是他的一家之言，也未必就会影响中医的存在和发展，也许还会有利于中医的改进和发展。至少对于这种不同的观点，我们还是应当给出尊重这种权利的态度吧。
方舟子为什么会认为中医五行这些是伪科学？
方舟子持有中国国籍，实际上他是美国人。他对中国传统文化进行打击，也为了博出名。中医是西医的竞争对手，西医自然是各种不承认中医。穴位不是伪科学，神经血管不会是一条线下来，穴位就可以理解为其中的节点。五行是一种类比的手段，较为直观的解释了一些病因。要说中医伪科学，我还可以说西医儿戏呢。青霉素是从霉菌中提取出来的，青霉素的发现起因是盛放葡萄球菌的培养皿发霉了。而现在青霉素是一种相当常见的药，仔细想想就是我们在生病的时候吃的药都是霉菌的分泌物。在此不得不说，方舟子持有中国国籍，实际上他是美国人。虽然这样的回答很卑鄙，但很多东西都可以直观的看出来了。医可以治病，穴道针灸确实有作用，你可以说我们科学不够先进，所以对于中医只知其然不知其所以然，是科学技术的不足，而不是说中医不行。我觉得在整体治疗理论上中医更加科学，他把人看成一个整体来医治，不像西医那样头疼医头脚疼医脚，有一个说法叫蝴蝶效应，就是说在太平洋东岸一只蝴蝶扇了一下翅膀就有可能引起太平洋西岸的一场飓风，你可以看一下。人作为一个整体，在西医治疗一些疾病经常是那个病好了引起这个病，这个病好了另一个病有出现了，就是因为西医理论中对人的细分。
对于“养生”和“养身”，有什么区别吗？
“养生”和“养身”含义不同，两者是有区别的。“养身”可以理解为保健，既身体保健，是为了身体健康做保养，一段时间内就可以达到目标，保健仅是为了身体健康，在人为的保护下，让身体正常的运作提供帮助，增强身体免疫力抵御疾病，举个最直观的例子，给汽车做保养，“养身”也就是这个意思。而“养生”是指人根据生命的过程规律对身心进行养护，它更像一种作息，不是一天 一个月就可以完成的，它需要长此以往的坚持，“养生”是一门大学问，它涉及医学，康复学，美学，心理学，营养学，运动学等等学科。“养生”是一个状态，是一个全方位的保养，让自己处在一个极适合自己生存发展的状态，不骄不躁，不紧不慢，这是一种极被人推崇与向往的境界。现代青年人最常说的就是，保温杯里泡枸杞，这是“养生”中的一种方式，“养生”是在方方面面的，“养生”要养自己的心态，保持心态良好，不悲不喜，这是“养生”，按时作息，早睡早起，这也是“养生”，饮食清淡，一日三餐都正常，这也是“养生”，学习自己的兴趣爱好，看书作画，这还是“养生”，“养生”是一门学问，是一个很宽泛的词。“养生”里是包含“养身”的，“养身”是“养生”的一个部分，“养身”对应“养生”中的调养身体，但他们最后统一指向的都是对自己好的方面。
健康养生包括哪些方面
在传统文化里面，养生包括四个方面：养性情、养睡眠、养居处、养房事。我们必须按照这四个方面去做，才能够使生命长生。健康养生，它包含的内容十分的广泛，首先我们对于健康的定义是身体和心理上两个都要是健康的。对于养生，在词典当中它是这样定义的，其原指道家通过各种方法来颐养生命，增强体质，预防疾病从而达到延年益寿的一种医事活动。在现代意义上的养生指的是根据人的生命过程规律，主动进行物质与精神的身心养护活动。所以根据健康养生的定义，我们就能知道，只要是有利于我们身心健康的行为或活动都属于健康养生的范畴。
方舟子到底是个怎样的人?
首先，方舟子恐怕是目前最好的科普作家，去看看他的新浪博客一看就知道他写了多少科普文章，他出版了十多本科普书籍，《科学成就健康》《大象为什么为不长毛》《破解世界之谜》《食品转基因》等等。之所以说他是最好的科普作家，主要是因为他不但在美国接受过现代科学培训（主要是生物化学方面）和研究，而且他的文笔非常好，既不象一些学者那样晦涩难懂又不象某些所谓作家那样一味地煽情，既理性又有文采。另外因为他对中国传统医学的批判以及力挺转基因食品而让文科生们所深恶痛绝。
其次，方舟子是中国有名的打假斗士，因为他不属于任何利益集团，而仅仅是个自由职业者，所以说话客观公正不偏不倚，他获得过美国生化博士，对学术规范和科学方法有深入了解，他的办的网站《新语丝》上各行各业的专业人士揭露了很多学术不端、学术造假，他自己坚持打假十年如一日，揭露近千起学术不端，触动了很多人的利益，对中国的学术环境起到了积极的警示作用。
最近他的新浪微博俨然成了我的最佳科普知识获得途径。
再回一下9876543：转基因并非是转人的基因，“转基因”这名字起得有点恐怖，应该叫“基因改良”，比方说抗病虫害基因，其实跟杂交改良差不多的，只是更有目的性，更可控。关于转基因的安全性，方舟子因为学的专业就是生物化学，所以对于转基因是有发言权的，而让文科生们（即所谓文傻，相应的理科生叫理呆）来发表看法，就只能望文生义的份了，一味地煽情能靠得住吗？另外再贴一条方舟子的微博上来给你看看，自己考虑考虑，同不同意选择权在你自己——
//@方舟子:科学问题的决策只能是小民主（专家委员会或管理部门的内部投票），而不能讲大民主。任何国家对转基因食品的上市都是由专家委员会或管理部门决定的。转基因食品在美国的上市也只是由FDA决定，不由国会投票，更不搞公投。正如新药的上市也不讲民主。专业问题让不懂行的人参与，只能添乱。
对的方舟子评价一下
方舟子 不过就是个 科学迷信者而已 科学就是科学 而他把科学当成了神 凡事用科学区衡量 科学是个什么东西？ 科学就是无止尽的探索发现 而在他眼里 科学就是法律了 就是王道了 还在探索发现的东西 全用现有科学来全盘否定 中医 是什么 易经是什么？ 风水是什么 他个 B人 读都没读过 说中医是骗子 他还好意思上电视讲~~~~ 他连发言权都没有 没有调查研究 没有发言权
