为什么如此繁盛的隋朝很快就灭亡了
公元581年，隋文帝杨坚创建隋朝，继而武力灭陈，结束了南北朝分裂对峙的格局。统一局面的出现，加上隋文帝采取了一些恢复生产的措施，所以，社会经济很快地发展起来。但是，在隋文帝统治时期，封建国家对人民的剥削，是比较苛重的。农民一夫一妇，每年要交租三石，和北齐、北周时期的租税额大致相等。从隋文帝开皇十六年（596年）起，政府又借口防备灾年荒歉，强令百姓在租税以外按照每户的贫富等差，每年再交纳一石到四斗的粮食，实际上加重了对人民的剥夺。这样，到隋文帝末年，国家的仓窖库藏，无不充满流溢，“计天下储积，得供五六十年”。直到唐太宗贞观年间，这些储备的粮食布帛还没有用完。但是，在这种”资储遍于天下”的富足景象背后，却是全国人民被无情搜刮！于是，在“帑藏充实”的同时，隋朝社会的阶级矛盾却逐渐尖锐起来。
隋文帝死后，隋炀帝杨广继位。他是中国历史上著名的暴君。在他统治的十几年中，百役繁兴，征敛无度，挥霍浪费，穷兵黩武。605年，隋炀帝刚即位，就下令大规模地营建东都洛阳，每月役使工匠达二百万之多。同年，他还征发了数以百万计的衣民，开凿大运河。连续六年，始告竣工。由于役使严急，成千上万的民工被他折磨致死。此外，修长城、筑离宫、造龙舟等工程也接连不断，每年常常役使一、二百万人。大量的农村劳动力都去服繁重的摇役，弄得”耕稼失时，田畴多荒”。隋炀帝根本不顾忌这些。他又三次沿运河乘龙舟巡游江都（今江苏扬州市），一路上彩船百里，旗旗蔽空。凡船队经过的州县，都要向他贡献精美丰厚的食物，否则，地方官员就会被免官，乃至杀头。因此，地方官员便拼命地向百姓榨取钱财，供奉炀帝一行。仅他三次游幸江都，就靡费了巨大财物，老百姓被迫要预交十年的租税。从610年起，隋炀帝又着手准备进攻高丽的战争。被征调运输粮饷军械的几十万民夫，“填咽于道，昼夜不绝，死者相枕，臭秽盈路”。正是这种无休止的赋役、徭役和兵役给人民带来了无比深重的灾难。人民再也无法忍受，纷纷揭竿而起，反抗隋炀帝的残暴统治。611年，山东人王薄在长白山率众起义，点燃了全国农民战争的燎原之火。以后农民起义军遍布南北各地。618年，隋王朝就在全国人民的讨伐中灭亡了。
为什么繁盛的隋朝很快就灭亡了？
隋朝的繁盛是在经济以及军事上获得，其实皇权一直岌岌可危。
杨坚获得的皇权是北周皇室羸弱而禅让获得，而不是通过武力，旧的统治阶级仍然势力强大，当时西魏八柱国（杨坚本身也属于此阶级，后来的李唐亦是）延续下来的贵族阶级掌握了内部的政权，皇室需要向很多势力妥协。
数百年的割据导致了民间的各大豪强并起，门阀控制了百姓和官员，政府的控制力只能通过他们来向民众延伸。所以隋唐时期出现了科举制度就是通过寒门子弟来维护皇权。
南方新占不久，教化不过十数年，百姓归属感并不强烈。
三征高丽并是表面上的浩大喜功，而是隋帝需要战争了消耗不易管理的贵族阶级的实力，整合各大势力。
隋朝的短命其实获得禅让时就已经注定，没有消灭旧的统治阶级，新生势力很难壮大，在竞争中失败也是必然。王莽的失败其实也类似，夺了人家江山还妄想与刘氏共天下，可笑！其实中国的历史是杀掉一批才能新生一批，往复循环的一个历史，不同于西方的向外扩张。明太祖和本、朝太~祖就很好的吸取了教训
为什么说隋朝是个繁盛一时的朝代
总体来看,隋朝对中国历史的贡献还是非常大的.
1、完成统一,结束分裂,为唐代和以后社会发展奠定基础.
2、隋朝开始的科举制度绝对是个创举.中国的人才选拔制度发展到今天,所有人挤破头皮参加各种考试,也是科举制度的良好发展.不管怎么说,总而言之,言而总之,隋朝之后,中国的高层不再是强大的贵族和强大的地主阶级了,小地主乃至贫民也能学而优则仕了,是个进步.
3、京杭大运河.虽然隋炀帝开运河的目的更多的可能是为了给自己寻欢作乐,但京杭大运河对于中国以后的南北交融,防洪治水等等的确是做出了巨大的贡献,更可喜的是,它还将继续为我们把贡献做下去.
4、继承了均田制,租调制,为唐代沿用并且革新,为经济发展奠定基础；继承发展了府兵制,并为唐代做沿用完善.
5、隋末暴政为后代王朝的统治者提供教训,为“贞观之治”奠定基础.
6、隋朝政治经济繁荣强盛,开启了隋唐时期封建社会的盛世局面.
有人说隋朝是“繁盛一时”,对此,你如何理解
隋朝其实是一个十分繁盛的朝代，文帝结束了长期南北分治的局面，实现天下大一统。民心思治。并且文帝开创了一整套内政制度和休养生息的政策，在他的治理下，隋获得了“国计之富者莫如隋”的赞誉。他在不长的时间内将中国重新置于一个政权治理下，外御强敌突厥、契丹，内令人民安宁生息，功业之伟大，连后世盛唐也没有完全恢复隋朝的国土面积。
他后世的杨广，虽然急功近利了一些，其实算是一个有远大抱负的君主，一心想把父亲的基业更进一步，也不乏一些把隋朝推向繁荣顶峰的措施，只可惜，他太操之过急，一味进取，不修养生息，才掏空了隋朝的老底~
”尽道隋之为此河””水殿龙舟”讲的是什么意思
唐代诗人皮日休《汴河怀古》云: 尽道隋之为此河,至今千里赖通波。 若无水殿龙舟事,共禹论功不较多。 大意是，都说是因为大运河的修筑引发了隋朝的灭亡，但它至今仍是重要的水运枢纽。
世传隋炀帝开凿大运河是为了下江南去观看琼花,但是那只是民间的说法,如果这是你历史课本上的阅读,那么建议你说“这种说法是片面的”,因为从客观上来讲大运河确实沟通了南北的交通,对于漕运做出了非常大的贡献,是一件功盖千秋的伟业.当然,开凿大运河也确实是损失了隋朝很大的国立,导致民怨如沸,人民都生活在水深火热之中,但不能说“尽道隋之为此河”.
至于“水殿龙舟”,写的则是隋炀帝下江南的场景.那确实是非常奢靡的.两岸都用黄土铺地,据说上洒香油,隋炀帝命令文武百官前去拉纤,场面非常大.在下江南的时候,他还把后妃公主们都带上了,所以非常奢侈,等到了江南,琼花开败,徒剩残花败柳.而国力已经去了大半.这也确实是隋朝灭亡的一大原因.
