财经郎眼怎么突然停播了？
郎教授说是节目调整。节目制作制作过程上海极视文化传播公司旗下专门设立了一个叫做“极视经济研究中心”，由郎咸平在香港中文大学教出来的多位研究生带着一群研究人员进行策划和研究。研究团队由精通不同国家的语言、精研不同行业的人员组成。每天工作、搜集材料，包括不同国家的信息、案例，并进行分析研究。结合大众关心的新闻热点话题，定下选题送报广东卫视，经由节目中心和新闻中心主任论证通过，甚至要由台长办公室审批。选材很有当下性、审批通过后就会日夜赶工进行话题研究，报告话题框架和思路。然后深入研究、出细案。节目评价著名经济学家郎咸平担纲固定嘉宾，广告回报率极高！是中国最新锐、最具影响力的财经谈话类节目！栏目关注民生经济事件，透析世间万象，寻求各类新闻的经济学解读和个性化讲述。《财经郎眼》在高收入、高学历的中坚人群中颇具影响力。拥有地面、网络高比重强消费力的主力观众，每集单位观众含量极高；涵盖地面、网络广大受众，低成本投放，性价比超值。合作商家配合财经郎眼该强势栏目，全方位触达受众，开拓潜在客户！与其它聊天节目不同，《财经郎眼》偏重泛财经话题，关注民生经济事件，从民生经济(“百姓的经济生活”)出发，透析世间万象、大事小情，寻求各类新闻的经济学解读和个性化讲述，带有明显的时效性、庞大的信息量和独特的思想见地。以上内容参考：百度百科-财经郎眼
这个时代是不是一切都要向钱看齐？
是，这个时代是一切都要向钱看，但是这是必须的。
人总要有个生活的目标，不向钱看的人，他也是向别的方面看。毛的时代没有向钱看的，但是向整人看，向抓阶级敌人看，还不如向钱看呢。
向钱看，是为了生活得好，人生不也就是如此吗？但是向钱看不能建立在以损害他人利益、破坏环境的基础上，这样即使你赚到钱了，将来也要成倍的吐出来，向钱看也看不远。
至于中华民族的传统美德，向钱看也是中华民族传统的一部分。在中国古代的各个历史朝代，都有贪污腐败，这就是向钱看。
求一分钟演讲稿【麻烦大虾注意下要求】
问问首页 问题库 知识频道 问问之星 问问团队 电脑/数码生活家居QQ专区游戏体育运动娱乐/明星休闲/爱好艺术/文学社会/人文教育/科学健康/医疗商业/理财情感/家庭地区问题 全部问题 >情感/家庭>朋友>问题页【非诚勿扰】帮他/她找到满意答案-赢Apple笔记本和iPad已解决问题收藏 转载到QQ空间 转播到腾讯微博 留住那份美好
[ 标签：留住 ] 作文400----500字 冰精灵 回答:5 人气:18 解决时间:2010-01-08 16:54
满意答案好评率：53% 在这一段时间，我很苦恼，往日那快乐的笑容，现在，一去不复返了。
那是由于我似乎得不到父母的关爱，我跟父母说一些学校的事，她却不愿意听，觉得没有什么意思；我问父亲问题，他却不帮助我解答，而是让我自己思考；父母每天工作都很忙，几乎不询问我学校的事，有时甚至都不回来做饭，让我自己做；平时里那花花绿绿的衣服，如今却成了负担，一件衣服要穿一星期左右才能换，而且还要自己洗。
我被限制了许多，我得不到更多的爱，直到那件事之后才改变……
母亲不知什么时候，开始咳嗽、呕吐；父亲为了工作的事，常常彻夜不睡，白头发瞬间添了许多；而家中乱得一团糟，让家中所有人都心烦。看到这一番景象，我静静地想了想：母亲不愿听我说学校的琐碎事，是怕那些事影响我的学了；父亲不帮我解题，是怕我光依赖他，而自己不能独立思考；父母们工作忙，最后不还是为了我吗？父母让自己做饭，是想让自己从小就会独立生活，长大出去工作，便不需要父母陪同；自己的事自己干，衣服本来就应该自己洗，而且勤俭节约，是有好处的。现在家中正在经历一场狂暴的沙尘暴，在家里遇到最困难的时候，只有我才能站出来，阻挡这黑暗的一切，只有我才能拯救这个家。
瞬间，我长大了，我真得长大了。因为我破解了这扑朔迷离的咒语；我懂得了用心去爱心的道理；我更明白了，快乐是一天，不快乐也是一天，我们为什么不天天快乐呢？
那往日的笑容，又重见天日了，那一刻，太阳升起来了，天也亮了，我也长大了，一切的一切又重新开始了。
财经郎眼哪一期节目提到四万亿引起产能过剩以至于引发很多问题
我说过，以前曾经很痴迷的搜索郎咸平的所有东西，若有所思的接受他的理论，但是当我专心学习经济学之后，郎的东西渐渐的就看少了——他片面、武断的分析方式实在是我难以理解的。
想到写这篇，是因为刚在天涯上看到一个帖子说樊纲郎咸平针对郎咸平说“政府投资4万亿的方向是个错误”的回应：“他懂得屁！连最基本的事实都不知道！我不想评论这件事！
关于政府四万亿投资的事情，我在那篇《解析中国经济及几个热门话题》中提到过自己的观点，大致的意思是说：凯恩斯主义我从根本上反对，政府四万亿投资拉动经济增长的说法我也反对，但是那四万亿本身是可以理解的，毕竟中国的基础设施上还是很落后的。
这里不谈这些。我由于最近不是一直跟踪郎咸平的理论，不知道他对四万亿到底说了什么。但前一段时间曾经听他说过，四万亿投资（铁路、公路等）是“一锤子买卖”，能靠暂时的投资拉动经济增长，但“用将来的产能过剩来消化现在的产能过剩”。当时我对这种观点是不屑一顾的，现在准备写点东西，我就从这下手了。
公路、铁路是“一锤子买卖”？你要把铁路修到月球上我承认是“一锤子买卖”，修在基础设施严重不足的中国，你说是“一锤子买卖”，让我怎么同意你呢？公路、铁路修成了不会有车辆行走？你调查一下好吗？抑或你的意思是说公路铁路修好了就在哪儿，有没有车辆行走对经济发展都没有帮助？中国铁路运营如此紧张，即使再修两条南北大纵线，你觉得中国的铁路交通就要荒废了吗？
产能过剩的说法更是奇观了。我不知道这是谁的原创理论。中国的经济结构是有问题的，但问题的根源在于没有效率的国有企业，但现在盈利不足的国有企业占经济总量的比例有多大？我没有调查，但中国经济如此迅猛的发展本身就说明整体上，中国的企业是非常有效益的，你不能抓住一个没有效益的来说明整体上没有效益，整体上没有效益，经济是怎么发展上去的？企业效益良好的情况下，又怎么可能产能过剩的呢？
胡乱的猜测，说中国产能过剩可能是源于中国的投资太高吧？说过了，中国的基础设施是很落后的。俗话说：要想富，先修路。如果想要帮助穷人，最好的办法不是把钱给他们，而是完善基础设施，给他们创造致富的条件，是给他们更多接受教育的机会，提高自己的人力资本。当然，同样的投资，效益会不同，怎样提高效益是个很重要的问题；同样是教育。教育的内容和方式有不同，怎样提高教育的质量，也是一个很重要的问题。
郎咸平的东西，在民众中有很高的知名度，但在学术界一直很不受欢迎。我也看到不少对反对郎咸平的观点的人恶意或无意的伤害的言论，我从而不会对所谓的专家什么的有什么盲目的感情，但是人和人的能力确实是不一样的，大众的观点不代表就是正确的，更多的时候我们发现，真理就是掌握在少数人手里的。
