UDP、TCP 协议两者区别？
udp 和tcp 是 OSI 模型中的运输层中的协议。tcp 提供可靠的通信传输，而 udp 则常被用于让广播和细节控制交给应用的通信传输。两者的区别大致如下：
tcp 面向连接，udp 面向非连接即发送数据前不需要建立连接；
tcp 提供可靠的服务（数据传输），udp 无法保证；
tcp 面向字节流，udp 面向报文；
tcp 数据传输慢，udp 数据传输快；
tcp 为什么要三次握手，两次不行吗？为什么？ 我们假设A和B是通信的双方。我理解的握手实际上就是通信，发一次信息就是进行一次握手。
第一次握手：A给B打电话说，你可以听到我说话吗？
第二次握手：B收到了A的信息，然后对A说：我可以听得到你说话啊，你能听得到我说话吗？
第三次握手：A收到了B的信息，然后说可以的，我要给你发信息啦！
在三次握手之后，A和B都能确定这么一件事：我说的话，你能听到；你说的话，我也能听到。这样，就可以开始正常通信了。
注意：HTTP是基于TCP协议的，所以每次都是客户端发送请求，服务器应答，但是TCP还可以给其他应用层提供服务，即可能A、B在建立连接之后，谁都可能先开始通信。
如果采用两次握手，那么只要服务器发出确认数据包就会建立连接，但由于客户端此时并未响应服务器端的请求，那此时服务器端就会一直在等待客户端，这样服务器端就白白浪费了一定的资源。若采用三次握手，服务器端没有收到来自客户端的再次确认，则就会知道客户端并没有要求建立请求，就不会浪费服务器的资源。
TCP和UDP的主要区别是什么？
1、在连接上，TCP是基于连接的，是面向连接的运输层协议，如打电话之前要拨号建立连接，UDP是无连接的,即发送数据之前不需要建立连接。2、在对于系统资源的要求上，TCP较多，UDP较少。3、结构程序方面，TCP的结构较为复杂，而UDP结构较为简单。4、在模式上TCP为流模式，而UDP则是数据报模式。5、TCP能保证数据的正确性和顺序性，而UDP可能丢失且不能保证数据的顺序不改变。拓展资料TCP与UDP具体编程时的区别1、sockt的参数两者是不同的，TCP提供可靠地通信传输，UDP则是主要用于广播和细节控制交给应用的通信传输。2、在进行编程时UDP server不需要调用listen和zccept,而TCP则需要调用。3、UDP收发数据用sendto/recvfrom函数。4、TCP：地址信息在connect/accept时确定。5、UDP:在sendto/recvfrom函数中每次均需指定地址信息爱，且shutdown函数无效。
tcp和udp的区别
tcp和udp的区别有：1、安全方面的区别；2、传播速度的区别；3、连接对象数量的区别。
1、安全方面的区别：tcp的安全性没有udp的安全性高，并且udp的漏洞比较少，不容易被一些不法分子利用。
2、传播速度的区别：udp的传送速度也比tcp的快。因为tcp在传送的时候要先建立连接，建立连接的时候是比较耗时的，而且在传送数据的时候还要确认一些东西，而udp无连接传送数据的。
3、连接对象数量的区别：tcp是一对一的连接，而udp是一对多个或多对多个连接的。
tcp和udp的区别
tcp和udp的区别如下：1、TCP面向连接（如打电话要先拨号建立连接），UDP是无连接的，即发送数据之前不需要建立连接。2、TCP提供可靠的服务。也就是说，通过TCP连接传送的数据，无差错，不丢失，不重复，且按序到达。UDP尽最大努力交付，即不保证可靠交付。Tcp通过校验和，重传控制，序号标识，滑动窗口、确认应答实现可靠传输。如丢包时的重发控制，还可以对次序乱掉的分包进行顺序控制。3、UDP具有较好的实时性，工作效率比TCP高，适用于对高速传输和实时性有较高的通信或广播通信。4、每一条TCP连接只能是点到点的，UDP支持一对一，一对多，多对一和多对多的交互通信。5、TCP对系统资源要求较多，UDP对系统资源要求较少。
TCP与UDP的区别，以及它们各自的定义
TCP（Transmission Control Protocol，传输控制协议）是基于连接的协议，也就是说，在正式收发数据前，必须和对方建立可靠的连接。一个TCP连接必须要经过三次“对话”才能建立起来，其中的过程非常复杂，我们这里只做简单、形象的介绍，你只要做到能够理解这个过程即可。我们来看看这三次对话的简单过程：主机A向主机B发出连接请求数据包：“我想给你发数据，可以吗？”，这是第一次对话；主机B向主机A发送同意连接和要求同步（同步就是两台主机一个在发送，一个在接收，协调工作）的数据包：“可以，你什么时候发？”，这是第二次对话；主机A再发出一个数据包确认主机B的要求同步：“我现在就发，你接着吧！”，这是第三次对话。三次“对话”的目的是使数据包的发送和接收同步，经过三次“对话”之后，主机A才向主机B正式发送数据。
UDP（User Data Protocol，用户数据报协议）是与TCP相对应的协议。它是面向非连接的协议，它不与对方建立连接，而是直接就把数据包发送过去！
UDP适用于一次只传送少量数据、对可靠性要求不高的应用环境。比如，我们经常使用“ping”命令来测试两台主机之间TCP/IP通信是否正常，其实“ping”命令的原理就是向对方主机发送UDP数据包，然后对方主机确认收到数据包，如果数据包是否到达的消息及时反馈回来，那么网络就是通的。例如，在默认状态下，一次“ping”操作发送4个数据包（如图2所示）。大家可以看到，发送的数据包数量是4包，收到的也是4包（因为对方主机收到后会发回一个确认收到的数据包）。这充分说明了UDP协议是面向非连接的协议，没有建立连接的过程。正因为UDP协议没有连接的过程，所以它的通信效果高；但也正因为如此，它的可靠性不如TCP协议高。QQ就使用UDP发消息，因此有时会出现收不到消息的情况。
tcp协议和udp协议的差别
TCP UDP
是否连接 面向连接 面向非连接
传输可靠性 可靠 不可靠
应用场合 传输大量数据 少量数据
速度 慢 快
参考资料：
UDP、TCP 协议的具体区别？
udp 和tcp 是 OSI 模型中的运输层中的协议。tcp 提供可靠的通信传输，而 udp 则常被用于让广播和细节控制交给应用的通信传输。两者的区别大致如下：
tcp 面向连接，udp 面向非连接即发送数据前不需要建立链接；
tcp 提供可靠的服务（数据传输），udp 无法保证；
tcp 面向字节流，udp 面向报文；
tcp 数据传输慢，udp 数据传输快；
tcp 为什么要三次握手，两次不行吗？为什么？ 我们假设A和B是通信的双方。我理解的握手实际上就是通信，发一次信息就是进行一次握手。
第一次握手：A给B打电话说，你可以听到我说话吗？
第二次握手：B收到了A的信息，然后对A说：我可以听得到你说话啊，你能听得到我说话吗？
第三次握手：A收到了B的信息，然后说可以的，我要给你发信息啦！
在三次握手之后，A和B都能确定这么一件事：我说的话，你能听到；你说的话，我也能听到。这样，就可以开始正常通信了。
注意：HTTP是基于TCP协议的，所以每次都是客户端发送请求，服务器应答，但是TCP还可以给其他应用层提供服务，即可能A、B在建立链接之后，谁都可能先开始通信。
如果采用两次握手，那么只要服务器发出确认数据包就会建立连接，但由于客户端此时并未响应服务器端的请求，那此时服务器端就会一直在等待客户端，这样服务器端就白白浪费了一定的资源。若采用三次握手，服务器端没有收到来自客户端的再此确认，则就会知道客户端并没有要求建立请求，就不会浪费服务器的资源。
tcp和udp有什么区别，tcp和udp各有什么优缺点
TCP的可靠体现在TCP在传递数据之前，会有三次握手来建立连接，而且在数据传递时，有确认、窗口、重传、拥塞控制机制，在数据传完后，还会断开连接用来节约系统资源。TCP的缺点:慢，效率低，占用系统资源高，易被攻击 TCP在传递数据之前，要先建连接，这会消耗时间，而且在数据传递时，确认机制、重传机制、拥塞控制机制等都会消耗大量的时间，而且要在每台设备上维护所有的传输连接，事实上，每个连接都会占用系统的CPU、内存等硬件资源。 而且，因为TCP有确认机制、三次握手机制，这些也导致TCP容易被人利用，实现DOS、DDOS、CC等攻击。UDP的优点:快，比TCP稍安全 UDP没有TCP的握手、确认、窗口、重传、拥塞控制等机制，UDP是一个无状态的传输协议，所以它在传递数据时非常快。没有TCP的这些机制，UDP较TCP被攻击者利用的漏洞就要少一些。但UDP也是无法避免攻击的，比如:UDP Flood攻击……UDP的缺点:不可靠，不稳定 当对网络通讯质量有要求的时候，比如:整个数据要准确无误的传递给对方，这往往用于一些要求可靠的应用，比如HTTP、HTTPS、FTP等传输文件的协议，POP、SMTP等邮件传输的协议。 当对网络通讯质量要求不高的时候，要求网络通讯速度能尽量的快，这时就可以使用UDP。
UDP与TCP端口有什么区别？
P.s:UDP和TCP不属于端口，本身就是协议。
编写网络程序的时候用socket控件可以选择u或t协议，当然也可以选择端口，所以端口没区别！
TCP UDP工作在TCP/IP五层网络结构中的运输层(传输层).
另外纠正一楼：QQ不只是就UDP！还有TCP也用，可能还有其他的协议（可能TX自己研究的）
纠正二楼：传输层的核心就是TCP和UDP，怎么会在网络层呢？
