什么是团委核心竞争力
.整体性
在普拉哈拉德和哈默核心竞争力特征的第一、二点，就提出了核心竞争力是“组织中的集体性认识”，是各方面能力的总和。因此，作为传媒的核心竞争力也必须是多种要素的集合体，而不是仅仅一方面优势的体现。经常有人说将“新闻”、“评论”培养成传媒的核心竞争力，这个说法是不正确的，新闻、评论等节目样式只能说是媒体的核心产品。也有人认为人才、知识产权、品牌是核心竞争力，这同样是不准确的，这些只能是传媒核心竞争力的核心资源。只有整合媒介中的各种资源和各方面能力，才能形成该传媒的核心竞争力。
从凤凰卫视来看，它的核心竞争力就是媒介立场、节目内容、人才以及大型活动等多方面共同作用才得以形成的。对于大陆的观众而言，凤凰卫视仍然带有“境外媒体”的身影；而对于西方国家的强势媒体而言，这个身处东方的华语媒体又是他们不可忽略的挑战者。在这样的处境之下，凤凰卫视将自己定位为“两岸三地的桥梁”、“第三者”，在制作节目过程中遵循“无明显政治、利益色彩”的策略，因而节目尤其是新闻节目更为客观全面。新闻类节目是凤凰卫视的核心产品，对重大国际事件的报道是凤凰卫视确立自身媒体地位的法宝。陈鲁豫、窦文涛等主持人的睿智、潇洒、有活力是凤凰卫视另一个核心要素。而凤凰不失时机地举办大型活动，如1999年大型跨国行走采访报道的“千禧之旅”等活动、纪念郑和下西洋600周年的“凤凰号下西洋”活动、成立周年的庆典活动等等，使得其品牌形象得到进一步扩张。
2.递进性
普拉哈拉德和哈默核心竞争力特征的第三点说到核心竞争力会越用越强，对于传媒来说，就是随着时间推移、媒介运作，媒介的竞争力不会越来越弱，反而会越来越明显，呈现强者越强的趋势。
凤凰卫视直播节目的发展印证了这点。从1997开始，凤凰卫视即开始加大资讯报道，增加现场分量，引领直播潮流。如果说这个开始还是一个临时行为，是一个“头脑风暴”，那么到后来的香港回归、黛安娜葬礼、北约轰炸“大使馆”、朱镕基访美、“9.11”，一次次的现场直播使得凤凰卫视现场驾驭能力不断得到提升，整个媒体综合实力不断得到展现。
3.独特性
任何一个传媒的核心竞争力必须是独一无二
的，即其他媒体所不具备的，至少是目前尚不具备的。而且，一个媒体的核心竞争力还是其他媒体难以模仿的。因为媒体的核心竞争力是在长期的经营生产过程中积累形成的，具有深厚的历史底蕴，而这种内在的东西是外界学不来的。
拿凤凰卫视来说，个性的主持人是其独特核心竞争力的体现。在香港，主持人被称为“艺人”，即要求用个性的传播方式调动观众兴趣。相对于大陆媒体在做节目时“规定能说的内容”，凤凰卫视只“规定不能说的内容”。凤凰卫视不追求千篇一律的播音风格，也不要求所谓的“凤凰化”，只要求发挥每个人的个性、学识、气质。这样一来，独特的主持人风格尽显凤凰卫视独特的底蕴和张力，无论是“结巴的老头评论员”阮次山，还是“平民主持”杨锦麟，都是其他媒体无法企及的“法宝”。
二、传媒核心竞争力的形成
传媒核心竞争力的问题直接关系着媒体自身的存亡与发展，因此如何打造传媒的核心竞争力这个问题得到越来越多的人们的关注。对此笔者认为应该从打造以下三个“核心”入手：
l.核心受众
在当今形势下，大众传播已经处在由“大众”走向“分众”，由“广播”走向“窄播”的转型时期，一家传媒想把全体受众“一网打尽”，已经不太可能了。确定独特的受众定位、特定的受众对象和市场空间，是打造传媒竞争力的第一步。
十年来，凤凰卫视将自己的受众定位为全球华人。经过多年的努力，凤凰卫视目前已进入亚太、欧洲、北美等七十五个国家和地区，覆盖了世界华人主要聚居区，拥有近5000万收视户。“9.11”过后，争夺国际和中国事务第一解释权的搏弈悄然拉开序幕，许多驻华大使在接受记者采访时表示，每次他们给国内撰写报告，对一件事情可以参考、引用的电视媒体来源，一是央视，再是凤凰。由此可见，凤凰已经建立起自身的核心受众，并在核心受众中拥有不同凡响的影响力。
2.核心内容。
传媒业与工商企业最大的不同，就是传媒业是靠提供新闻信息服务来吸引受众的注意，然后将受众的注意力“二次售卖”给广告商，而其获利的绝大部分来自于二次售卖的广告收入。因此，新闻信息内容在传媒业的竞争中便成为最关键的因素，这也是众所周知的“内容为王”的实质。
在人们眼中，“凤凰”敢于报一些国内媒体不敢报的新闻，主持人敢于说一些内地主持人不敢说的话。其实这是个错觉。在新闻节目的题材选择上，只要是新华社、中央电视台或者《人民日报》等指标性的中央级媒体没有报道的，凤凰卫视绝对不会报道；但只要是指标性的中央级媒体报道了的，凤凰卫视就一定会报道，而且一定是做深度报道，新闻背景、分析等等一应俱全，做到同祥的题材，内容一定比内地新闻更丰富、更好看。譬如最近“凤凰”每晚都分集播出《毕业生》纪录片，而这个片子早在去年末就在CCTV《纪事》节目中播出过。正因为凤凰选择了高考过后这个比较好的播出时间，且打破央视原先播出样式，采用分集播出，并且每集由主持人穿插介绍相关背景、提出讨论，使得同样的片子在不同的媒体产生截然不同的反响。
3.核心人才
媒介内容有赖于传媒人才的劳动，因此传媒的竞争最根本的就是人才的竞争。如何引进人才、培养人才、发挥人才的优势，是媒体生存的另一关键。
“三名战略”是凤凰卫视打造核心人才的经典概括，即打造“名主持人、名评论员、名记者”，其实质就是重视人才的引进、培养与发挥。有人曾经指出凤凰人才的一个怪现象：很多主持人在别的地方默默无闻，到了“凤凰”却大红大紫。刘长乐总结其在用人方面的经验时说：“一个方面是要有潜质的人，另一个方面是凤凰的造星术并提供其自由发挥的舞台。这两方面都不可偏废。”凤凰卫视在引进人才时一般是让主持人自由发挥一阵子，然后再根据其个性特点进行包装，为主持人量身定制节目，使主持人的个人魅力和能力得到充分发挥和展示。与此同时，凤凰卫视还在频道中大量播出主持人、评论员、记者的形象宣传片，播出频率也非常高。另外，“凤凰”将旗下主持人、评论员、记者打造成如同娱乐圈的明星，通过他们在其他媒体的频频曝光，使观众在接受了凤凰卫视名人的同时，也进一步接受了他们所代表的电视台———凤凰卫视。内修素质、外塑形象，这就是“凤凰”打造核心人才的方法。
综上所述，传媒的核心竞争力是媒体在长期运作中形成的整体性的、独特的、动态的能力资源，支持着媒体在传媒竞争中保持优势地位。而现实中，并不是所有媒体都已经形成了自身的核心竞争力。因此，对于每个媒体来说，打造核心竞争力成了当务之急。当然，这也不是一蹴而就的事情，需要长期的积累、坚持和开拓。
什么是感情?
感情的范围很广，亲情、友情、爱情，这些都属于感情的范畴。人们一般所说的感情往往指的是爱情。感情是一种本体的感觉，举个简单的例子，当你孤独的时候会突然想起某个人，你对他就有感情。和一个人所处时间越长，感情就越深，正所谓日久生情，这句话是很有道理的。感情是时间的副产品，感情的维持时间取决于两个人之间的默契及信任度。但是在当今社会，感情淡化，人与人之间处事往往与利益挂钩，因此社会冷漠感加重。这种无形的冷漠感给人们带来的往往是无奈，所以真正的感情往往是可遇而不可求的，如果遇到了，就请好好珍惜！
薛之谦被共青团批评，他是否会成为下一个“张云雷”？
我觉得薛之谦很有可能成为下一个张云雷，但是他们之间又有不同的地方。其实我一直很不明白的，是那么多，因为调侃世界被封杀的艺人，但是后来还是有很多艺人分不清这个界限，作为一个公众人物，也不注意自己的言行。就像之前的张云雷本来是形势一片大好，而且刚刚有火的苗头，未来的发展应该是很光明的，但是被网上的人扒出来，他之前拿过汶川地震做调侃段子，所以从此一下就凉透了。不过我觉得这样的人说可惜也不是很可惜，因为毕竟确实是自己的创作，也证明了这个人确实是素质低下，不配做一个公众人物。不论才华是否真的超出别人，在道德素质上差劲的人，无论如何是做不了公众人物的。前有张云雷后有薛之谦，这次薛之谦又拿这次台风事件拿出来做调侃，自己抱到一个电线杆上好像自己很聪明的样子，可能他觉得自己很幽默搞笑吧，但是他没有想到的是，他这样的行为真的让人感觉到很反胃。本来所有的人都在众志成城的给那些遭受台风肆虐的人们祈福，但是他却是这样的一副状态。所以共青团点名批评也是很正确的，他们本来是要起到引导社会正能量的作用，但是到最后却落得一个这样的下场，最终还是自己咎由自取。他和张云雷不一样的是张云雷本来形势一片大好，是因为这个事情完全毁掉，而薛之谦是因为之前的事情就已经在人们的心目当中很不好了。
共青团批评薛之谦，粉丝把共青团官博举报了，这样的粉丝算真爱粉吗？
怎么说呢，我觉得这样的粉丝肯定算是真爱粉，但是我觉得也有点脑残的行为。对于现在的很多粉丝，很多行为我是看不懂的，而且有很多粉丝真的是不论这个偶像是不是和自己心目当中的形象相符，她们都一味的只顾自己的喜欢，好像这样就自己多有正义感一样。就像这次薛之谦被共青团点名批评，但是很多粉丝却把共青团给举报了，我真的想说一句，他们的智商到底在哪里？共青团本来就代表正义，而且薛之谦的行为也确实值得批评，大家在他面前怎么能用调侃的方式去往别人伤口上撒盐呢。作为一个公众人物，作为一个偶像，我觉得不仅要在自己的专业领域出类拔萃，更重要的是无论是在行为和素质上，也要给自己的粉丝起到带头作用，因为有的人他不仅具有才华，而且具有很大的人格魅力。因为我感觉现在很多粉丝真的是是非不便，黑白不分，就算是证据摆她们面前，她们也要骗自己说，那是不对的，不仅如此，他们还要给别人洗脑，并且网上一旦有人说自己的偶像半点不好，那些脑残粉就开始疯狂开骂。真的觉得他们有点儿闲着没事干，既然是自己的偶像如果是真的很喜欢这个人的话，那我们别人也管不着，但是如果把共青团举报了，这样的行为呢，我觉得真的是很可恶了。喜欢一个人不是罪过，但是一定要分清是非对错。
你见过1亿次转发的微博吗？
你笑满盈不悲伤蔡徐坤微博转发量超过1亿次，被共青团中央“点名”！自从《偶像练习生》出道之后，蔡徐坤就成为了无数人关注的焦点，而其在微博等平台上的指数也是屡屡登顶榜首，在很多人心中，蔡徐坤早已成为了新一代偶像的代名词。众所皆知，蔡徐坤在生日当天，发行了出道以来的首张专辑，其专辑共包含了三首曲目，曲目一出，便引来人们的广泛关注。据某知名音乐播放平台统计，在这三首歌曲上线两小时不到的时间里，就接连取得了一个又一个惊人的成绩！尤其是《pull up》。9月2日晚，共青团中央在社交平台上发文：你见过一亿次转发的微博吗？我们研究了一下，发现事情并不简单，内容直指现在的当红小生，虽然文章里对当红小生名称进行了模糊处理，但网友很快发现文章中所指的当红小生就是蔡徐坤。文章中声称蔡徐坤的其中一篇博文被转发了一亿次，但研究发现，这些都是通过数据造假达成的，文章表示以该种方式营造出来“流量小生”的幻想，最终都会被群众和时代抛弃，这种行为带坏了整个文艺界的风气，亟需相关部门的关注和整治。共青团中央表示这个转发量太惊人！于是共青团中央仔细观察了这条转发量破亿的微博下评论，发现事情并不简单！通过评论区截图可以发现，这些惊人的转发量其实是通过一些数字昵称的小号不停转发而刷出来的数据。但没想到的是，本意是想保护文艺圈风气的共青团官微指责蔡徐坤的行为却引起粉丝众怒，官微评论被攻陷，评论中的人都自称不是蔡徐坤粉丝，但是言语间都是指责官微、袒护蔡徐坤的行为，让人感觉有一种此地无银三百两的感觉。在评论中多数都是控制舆论走向的评论，评论内容也基本上是说共青团闲着没事干不关注灾区而来关注娱乐圈的事，更有甚者甚至转发评论直接用言语辱骂共青团官微，这一行为实在是让人无法忍受！根据新浪微博不久前发布的Q2年报数据显示，微博月活跃用户数达4.31亿，日活跃用户数增至1.9亿。正常情况下排除一人有多个账户或者一个账户转发多次这种相对小概率的情况，相当于全中国，14个人中就有一个人转发了这条微博，全中国的网民里，每8个人中就有一个人转发了这条微博，亦或是在一个月的周期内，每4个人就有1个人转发了。再看蔡徐坤这次的事件确实是不太真实的。对此你怎么看呢？明星只要出了一点丑事就会这样。
