中国和俄罗斯的军事实力对比如何？
一、陆军：人数：中国战斗人数约70万，俄罗斯经过扩军，现在有多少不好计算，但算上边防军、内卫部队估计也不会超过40万，中国国土辽阔，人口是俄罗斯的10倍，不考虑治安，中国优势较大，但考虑到治安，中国只能说略占优势。装备：中国坦克近万辆，以一代坦克59式为主，战力堪忧，三代坦克96系列2000多辆99系列近千辆，俄罗斯坦克以二、三代坦克T72／T80等为主，有5000多辆，剩下封存的T54、T64、T72据说有1万多辆，有多少谁也不知道。纸面上看，坦克类装备俄罗斯数量领先，新式装备中国领先，尖端技术俄罗斯领先，常规战力估计俄罗斯力量较强，发展潜力似乎也是俄罗斯较好。步兵战车，中国落后很多，俄罗斯60年代已经实现机械化与摩步化，装甲战车4万辆，中国目前很多乙种师还只能坐卡车上战场，据说装甲车只有5000辆。技术上中国没有重型步兵战车，而俄罗斯产品线齐全、技术，可见这块儿俄罗斯领先中国很多，技术上领先多少不好说，但配备率要远高于中国。火炮：中国的火炮技术似乎是要领先于俄罗斯，无论是牵引式、自走式还是火箭炮，但很难量化比较，从数量配备来看俄罗斯牵引式1.25万门，自走式6000门，火箭炮4500门，大口径加榴炮700门，中国火炮6000门，自走式和火箭炮都是差不多2000门，不过我没有第一手数据，数据来自百度百科，中国在技术精度上略微领先，战斗实力俄罗斯领先优势较大。直升机：俄罗斯陆军各类直升机5000多架，中国估计1000架左右，而且大多数要从俄罗斯采购。俄罗斯完胜。陆军用导弹：战术反坦克导弹、地空导弹、岸舰导弹，地地战术导弹等，不用多说，俄罗斯均是业界翘楚，配备率也远高于中国。单兵武器：各种战术武器包括各种枪械、单兵防护装备、辅助设备以及单兵导弹等中国要略微落后但足够用了，不多说。俄罗斯的RPG、AK、防弹衣等都是国际市场畅销产品。装备率二者估计相差不大，有差距的话推测也是俄罗斯更高一些。不过这个影响不会太大，二者实力相差不多。地雷、军用车不做比较。二、空军：歼击机：单个技术来看，中国的航电系统、隐形技术纸面上强于俄罗斯，俄罗斯的气动性能、发动机技术强于中国。纸面上二者打平。常规力量二者实力基本相当，三代歼击机数量都是近千，纸面上5代机歼20已有1、2个飞行中队的规模，俄罗斯T50试飞比我们早但成军还遥遥无期，尖端战机中国暂时领先俄罗斯，不过从实战角度来说，俄罗斯对T50（主要是隐形功能）并不感冒，可能也是成军时间较慢的原因。俄罗斯的尖端战机SU-35已有2、3个飞行大队，强于龟速成军的歼20（我个人认为歼20什么水平不好说，四代机4s标准Su35已经具备3个S，且是超S，隐身特性本身就有争议，例如所谓隐身无非就是现有雷达看不到，雷达发展之后就没什么隐身一说，雷达与隐身是一对矛盾，而且高速飞行或者发射导弹自然会发生雷达信号，具体战斗时候隐身能起到什么作用我不知道，不评价）。轰炸机：战斗轰炸机老式中国飞豹250架，歼16 50架，共300架，实力堪忧，俄罗斯老式苏24、苏25近千架，实力强于中国，新式苏34有50架，实力估计跟歼16接近（苏30系列不做轰炸机考虑），新式战术／战略中国只有轰6系列，总数量150架，先进的可以作为战略轰炸机的轰6k只有几十架，俄罗斯战略轰炸机总数200架，性能领先于轰6k的图22M是俄罗斯要淘汰的，也有116架，超远程的图95和图160分别有63架和16架，质量和数量都远强于中国。预警机：俄罗斯数量20架，数量较多，中国数量5-10架，估计5架左右的可能性较大，技术领先较多，相控阵雷达，航电系统等。强不到半代，综合实力估计相当。直升机：俄罗斯空军有近两千架直升机，技术先进、全面，世界领先水平。中国500架左右且多数购于俄罗斯，中国直8、直9技术和配备均很落后，直10也未大规模列装，估计要等直20。无人机：中国无人机可出口，水平未知，配备情况也仍属试验阶段，但技术实力要强于俄罗斯，原因仍然是航电。加油机、教练机、运输机：中国刚入门，尚不可同日而语。三、海军：航母：俄罗斯一艘战斗力堪忧，中国一艘训练舰，一艘即将下水，均为库兹涅佐夫海军元帅级。舰船上中国领先，实战经验俄罗斯先进，舰载机也较为全面，俄罗斯歼击机、反潜直升机、预警直升机等可上满，中国只有20多艘歼击机。总体实力相当。驱逐舰：中国的先进驱逐舰052、055系列共有近15艘，还有近10艘在造，俄罗斯的光荣级、无畏级、现代级等有20艘左右，数量表面上领先，吨位也高很多，但面临退役，新建的也许有，但没有哪怕已经在铺龙骨的新闻，中国的领先优势仍然是雷达和航电，俄罗斯船用燃气轮机储备也未必很强，整体来讲俄罗斯即使造新舰艇，也很难对052D、055形成难以追赶的优势，也就是你追我赶，其他的航电、雷达技术都要落后3、5年。因此驱逐舰中国领先。护卫舰：中国的054、056系列已经有几十艘，俄罗斯20380之类的才几艘，其他都是老舰艇，俄罗斯目前在技术上确实更先进一些，例如隐形、垂发之类的，但总体仍然也是相当。补给舰、登陆舰、扫雷艇等俄罗斯有领先，但这种优势不算什么太大的优势，很容易追赶，不做比较。舰用导弹：中国的海红旗、鹰击、长剑等导弹全面落后俄罗斯，这会构成很严重的问题，两舰相遇，开得快，发现得早但打不到，很郁闷。潜艇：中国的核潜艇基本不能用，噪音大、续航短、下潜浅等技术全面落后于俄罗斯，数量也少，27vs42，俄罗斯的亚森级、北风之神级仍然是这个世界最先进的核潜艇，导弹的话布拉瓦稳定性差但巨浪技术差很多反而稳定性更差。常规潜艇也完全没法比。总体来看，最关键的差距还是综合战场应用能力，这点中国正在慢慢追赶，关键装备进步很快，但部分配套都还差得很远，这种隐形实力的追赶更慢、更麻烦。不过中国目前的gdp是俄罗斯的5-10倍，按购买力平价计算的gdp大约是4.3倍左右，后续发展潜力肯定是中国强的多，但估计真正军事实力超过俄罗斯，可能仍然需要10、20年的时间。
法国和中国实力对比
法国军队30万，中国军队250万。各方面数量都是中国占优。
两国都有核武器，中国三位一体核力量，法国只发展潜射核弹。但中法之间的矛盾到不了非要灭了整块地的这个程度，核武器暂时可以不考虑。
法国能给人留下印象的陆海空三大件是：
空军的“幻影”战机、陆军的“勒克莱尔”坦克，海军的“戴高乐”航母。
这些装备也就是上世纪80年代水平，中国这两年装备发展不错，数量又多，如果两国商量好，挑个第三方场地打个公平决战，中国肯定赢。
但没有谁会那样打。如果法国不主动打到中国来，中国的数量优势就发挥不出来，而且缺少远程投送力量，不能派大量部队到法国作战，因此不能把法国怎么样。
论国际地位中国和法国其实差不多，虽然它比我们小，但硬实力上它的经济盘子不小，软实力上西方文化现在在世界上横行，法国在西方世界有影响，当年又有许多殖民地，有不少人认同。总体看，跟法国
跟法国斗法最大的筹码是中国的经济力量。中国市场大，合作机会多，不跟法国玩，让他自己反思去。
2010年6月5日的中国对法国是什么比赛
是一场热身赛，法国世界杯之前的最后一场热身赛，
法国主要是想赢的比赛讨个好彩头，可是被顽强的中国队顶住并且发咬一口，赢的大快人心，法国方面主力尽上，里贝里，马卢达，亨利，阿内尔卡，显示出来的是混乱的进攻，在中国门将曾诚面前都是纸老虎，呵呵。
中国是淘汰了 ，这场比赛是法国找中国来陪练的，主要针对下亚洲球队，另一个是找中国所谓的“软柿子”找自信。
中国女篮和法国女篮历史比分
中国女篮时隔14年再次杀进世界杯四强2022年09月29日消息，在女篮世界杯1/4决赛中，中国女篮以85∶71力战法国女篮，在时隔14年之后，再次杀进世界杯四强，中国女篮最近一次打进世界大赛四强是2008年北京奥运会，距今已经14年；北京时间9月30日17:30，中国女篮将在半决赛中与东道主澳大利亚女篮展开较量。中国女篮上一次打进世界大赛四强还是2008年的北京奥运会。当时，中国女篮在家门口获得第4名，创造了球队自1994年夺得世锦赛亚军后，在世界大赛上的最好成绩，也创造了中国女篮继1992年奥运会摘银之后，在奥运会上的最好成绩。如今，面对创造新历史的机会，郑薇和队员们自然不会轻易放过。中国女篮对于此番世界杯1/4决赛的对手法国队并不陌生，两支队伍今年曾经三次交手，中国队的战绩是1胜2负，不过，中国队输掉的那两场比赛属于热身赛性质，加之韩旭和李月汝都没能参战，所以，并不具备太多参考意义。彼此熟悉的两支球队省去了互相试探的程序，一开场就展开了针锋相对的较量，由杨力维、李梦、王思雨、黄思静、李月汝组成的中国队首发阵容，顶住了开局稍显被动的压力，很快完成比分上的反超，李梦的表现尤其出色，她连续命中三记三分球，帮助本队一度将分差拉大到9分。不过，法国队也并非弱旅，凭借首节末段的一波小高潮，她们将比分扳成25平。本场比赛，李梦独揽全场最高的23分、黄思静贡献18分，韩旭、杨力维、李缘三人也均得分上双，此外，中国队在投篮命中率、助攻总数等数据上也均占据了上风。接下来，中国女篮将在半决赛对阵澳大利亚和比利时之间的胜者，队伍的下个目标毫无疑问是站上领奖台。中国女篮曾在1983年世锦赛获得季军，1994年世锦赛获得亚军，1984年奥运会获得季军，1992年奥运会获得亚军。中国女篮将在半决赛与澳大利亚队展开对决，一旦闯关成功，中国女篮就将追平在奥运会、世界杯（世锦赛）上的队史最佳战绩（亚军），甚至有望向从未染指过的世界大赛冠军奖杯发起冲击。这场中澳之战将于北京时间9月30日17:30上演。
法国VS中国那场热身赛，怎么法国输了？
北京时间2010年6月5日凌晨，在法属留尼旺岛进行的一场世界杯热身赛中，中国队1比0力克前世界冠军法国队，继1984年击败阿根廷之后26年来首次战胜世界顶级豪门球队。比赛的第68分钟，邓卓翔直接任意球破门，攻入全场唯一入球。2006年，中法两队就曾在世界杯前遭遇。当时法国3比1胜出，而前锋西塞被郑智铲断腿骨的情景也历历在目。此番故人重逢，双方会有怎样的表现，引起诸方关注。法国在之前的热身赛中表现一般，先是小胜哥斯达黎加，随后被突尼斯逼平。和中国的交锋是他们在世界杯开始前的最后一场热身赛，所以多梅内克希望球队用胜利来鼓舞士气。法国排出433攻击前阵，锋线上戈武和里贝里在两翼活动，阿内尔卡出任中锋。中场方面，马卢达和古尔库夫负责进攻，图拉朗担任后腰。后卫线上，加拉和阿比达尔搭档中卫，埃弗拉和萨尼亚一左一右，门将还是洛里斯。中国队此役排出451阵型，门将是曾诚。后卫线上杜威和汪强搭档中卫，荣昊和白磊分守两侧。中场崔鹏和刘健双后腰，邓卓翔任进攻核心，于汉超和曲波两翼齐飞，而郜林则单骑突前。经过挑边之后比赛开始，中国队首先开球。第1分钟，阿内尔卡中路巧妙分球，马卢达突入禁区左侧小角度射门，球被曾诚用腿挡出。第5分钟，里贝里左路横向带球后远射，球被曾诚扑住。第13分钟，里贝里左路传中，古尔库夫大力射门被中国队后卫挡出底线。随后法国利用角球在中国队禁区内形成混战，里贝里角球传中，阿比达尔头球攻门造成曾诚扑球脱手，阿内尔卡将球勾到门线前，加拉脚后跟射门入网，但助理裁判示意其越位在先，因此进球无效。第23分钟，法国获得前场左侧的任意球机会，里贝里的直接射门被曾诚稳稳抱住。第27分钟，阿内尔卡在禁区中路强行起脚射门，球高出横梁。四分钟后，古尔库夫22米处尝试远射，球被曾诚倒地扑住。第35分钟，古尔库夫右侧角球传中，加拉抢点头球攻门，可惜稍稍偏出左门柱外。比赛的第40分钟，邓卓翔在中路形成突破，随后被图拉朗野蛮铲倒，主裁判出示了本场首张黄牌。半场结束时，双方均未入球，暂时互交白卷。易边再战，法国用雷维埃换下萨尼亚，而中国则用于海和李学鹏换下了曲波和杜威。第51分钟，中国队又用朱挺替下郜林。两分钟后，马卢达中路强行起脚射门，球稍稍高出横梁。第54分钟，里贝里左路快速突破，刘健战术犯规将其放倒，主裁判出示黄牌警告。第60分钟，中国用何杨换下了白磊，随后法国连续用吉尼亚克、亨利和迪亚比换下了里贝里、阿内尔卡和马卢达。比赛的第68分钟，图拉朗在防守中放倒崔鹏，中国队获得任意球机会，此时原本高洪波要求换人，但邓卓翔主动示意罚完任意球再换。随后，邓卓翔的任意球攻门洞穿洛里斯的十指关，球打入球门左下角，中国队首次攻门即告得手，1比0领先法国队。随后，邓卓翔被刘建业换下。第71分钟，雷维埃右路传中，戈武和亨利先后射门，但均被曾诚挡出。随后，法国用巴尔布埃纳替下戈武。第72分钟，古尔库夫角球传中，加拉的头球攻门被曾诚挡出。第79分钟，吉尼亚克接应巴尔布埃纳传球后远射，球被曾诚扑住。一分钟后，中国队用杨旭换下崔鹏。第81分钟，迪亚比的远射直奔死角，曾诚再次做出神勇扑救化险为夷。随后巴尔布埃纳角球传中，图拉朗头球攻门顶高。第84分钟，图拉朗禁区外凌空抽射偏出左门柱外。第87分钟，吉尼亚克禁区左侧的小角度射门又被曾诚扑出。第90分钟，亨利在禁区内获得绝好机会，但是中国队门将和后卫众志成城将球化解。最终，中国队1比0力克法国队，继1984年在尼赫鲁金杯赛上1比0胜阿根廷之后，26年来首次击败世界顶级豪门。双方出场阵容：法国（4-3-3）：门将：1号洛里斯后卫：2号萨尼亚（46分钟，19号雷维埃）、5号加拉、3号阿比达尔、13号埃弗拉中场：8号古尔库夫、14号图拉朗、15号马卢达（63分钟，20号迪亚比）前锋：7号戈武（71分钟，10号巴尔布埃纳）、39号阿内尔卡（63分钟，12号亨利）、22号里贝里（62分钟，11号吉尼亚克）中国（4-5-1）：门将：22号曾诚后卫：20号白磊（60分钟，3号何杨）、2号杜威（46分钟，5号李学鹏）、4号汪强、13号荣昊中场：11号曲波（46分钟，8号于海）、14号崔鹏（80分钟，19号杨旭）、10号邓卓翔（69分钟，17号刘建业）、9号刘健、16号于汉超前锋：18号郜林（51分钟，21号朱挺）
二战时期的法国和德国
各国海陆空都各有特点
陆军：德国最强。从账面上看，200万法国陆军和初期的德军几乎旗鼓相当，属于一流，但军事理论和战术方面都比较落后。英国陆军相对较差，但广阔的殖民地使其仍然维持庞大的陆军，具备较强的实力，装甲装备的设计和生产也处于先进水平，数据显示，41后英国生产的坦克数量已经超过德国。英军在北非的表现中规中矩，而在亚洲的表现其实不是印象中那么差，41年被日军虐的只是英联邦三流殖民地部队，后期在印度重整军备后的英军在英帕尔战役中击败了日军
海军：英国遥遥领先，与德法相比不是一个级别的。德法海军相当，它们都没有航母。其中德军水面舰艇很少，潜艇比较强。法军面临德军的威胁而不得不减少海军的预算，使得海军逐渐没落。有人说英国海军在二战中没有作为，其实是因为大西洋和地中海没有与之相匹敌的对手，无论是德国还是意大利，因此就没有爆发大规模海战的机会，大大降低了皇家海军的‘曝光度’。实际上英国海军在二战中最大的贡献就是整体上控制了大西洋、地中海和印度洋西部的制海权。此外二战期间尤其是40年全国动员之后，英国海军新设计和建造舰艇总吨位仅次于美国，遥遥领先于第三的日本。
空军：德军数量最大，实力最强，但没有战略轰炸机。英国雷达技术先进，并且有战略轰炸机（二战仅有英美两国拥有），因此可以抵消一部分实力上的差距。英国飞机建造数量与德国相当，并且更新换代快，相反德国空军更新换代缓慢，后期逐渐落后于盟军，还有一个严峻的问题是德军后期能源和飞行员都严重不足，英军没有这方面的问题。法国最弱
总体上，单单看军力的话，英军和德军都是世界一流的，法国限于国力已经开始落后于英德。军工德国稍强于英国，即战力强，英国主要是战争准备不足，前期被动挨打，但如果前期挺住了，在资源（尤其是能源）和兵源上有优势的英国只会越来越有利，打于持久战有优势。从战争后期的后勤和技术革新方面看出，英军已经逐渐领先于德军。
个人认为德国>英国>>法国，或者德国=英国>>法国，
英德差距很小，主要是前期战争准备不足。相对的，德军前期狂胜主要是准备充分，但后劲略显不足。法军不在一个档次。
很多人会认为英军比德军弱很多，其实不然，英国拥有德国无法比拟的海军和资源优势，西欧的迅速失利只是英法的绥靖政策、战术失利以及法国的过早投降造成的，而英国过于广泛的海外利益也在一定程度上分散了英军的军力。德国相对集中的军力使得他的闪电战异常顺利，然而进攻英国和苏联达不到速胜的德军，已然是强弩之末…德国有限的综合国力和资源并不能维持这支世界上最强大的军队，被赶超只是时间问题。
什么？你说‘如果没有英吉利海峡，英国早就。。’哈哈，可笑，如果没有英吉利海峡，英国的陆军可能比德国苏联还强，而英国海军可能比意大利还差，没有如果……
法军就算能抵挡住德军，也不能坚持太久，因为法国的综合国力已经无法和已经吞并了捷克斯洛伐克与奥地利的德国抗衡，它表面上殖民地多，但大都比较贫瘠（不像英国拥有加拿大、澳大利亚、埃及和印度这样的领地），而英国虽然正在衰弱，但它有地理优势，以及广阔的殖民地资源全力支持她进行持久战。斯大林格勒战役之后德国的资源已经接近枯竭，可见相对于英美，资源是德国的劣势，不利于持久战。和日本相似，到了战争后期，德国后勤、人员、科研方面已经开始抓襟见肘。相对的是，英军、美军却是越打越强，军队规模越来越大
中国+俄罗斯+英国+法国+德国+日本+韩国+巴基斯坦+埃及+伊朗+意大利+朝鲜vs美国，12比1，哪边赢？
首先，这个假设不可能，除非西方国家都脑残了。中国不会和英法日等国站在一起，即使站在一起都是中立国，不会真正参与战争的，坐收渔人之利，中国几千年的经验还是很有作用的。而且，西方国家内讧也不太可能，从最近几年来看，美国还是在西方国家有一定的主导作用，而中国的崛起引起了美国为首的国家的警惕，为了什么？都是为了各自的利益，随着中国开放程度的加大，美国大型企业都到了中国，比如微软，Google，英特尔等大型公司都占据了很多中国的市场，美国总统的选举都是需要经费的，没了大公司的支持，美国总统都不可能选出来。如果说12vs1，谁愿意，vs最暴力的手段就是武力，武力可以破坏这个很多领域的发展，但最终都仅仅能带来军事工业的兴起，别的企业愿意吗，当然不会，真正的智者都是和谐看世界的。当然如果说12vs1，未必是军事，有点可能，但近几年还是不可能，不会有战争，即使有也是小规模的，利益冲突多的是。最终结论，不会有战争，只会有利益的冲突
