男子进超市专挑过期食品，知假买假究竟算不算违法？
不违法，但是不提倡。据悉，2020年1月1日起正式实施的《市场监督管理投诉举报处理暂行办法》有明确规定：非为生活消费需要购买、使用商品或接受服务的投诉不予受理，显然这是对“知假买假”“职业打假”是一次警示，消费者的合法权益需要依法维护，但法律不是牟利的工具，莫把“打假”当成生意。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第3条规定：“因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持”。男子进超市专挑过期食品被起诉敲诈勒索近期，西安南郊一超市向警方报案，称超市里来了一位顾客，买了十余件过期的同款食品，然后向超市索要赔偿款。民警查实，当事人方某来到西安后，通过到超市购买过期食品的方式向多家超市索要钱财，先后有五家超市受害，涉案金额1万多元。目前，方某因涉嫌敲诈勒索罪已经被提起公诉。
男子进超市专挑过期食品，你怎么看该男子的行为？
我觉得该男子行为有些想当然，但也从侧面反映出很多超市确实存在问题。国家对于超市售卖过期食品有相关规定，在消费者权益受到侵害时，可以通过协商或法律方式维护自身权益。可是在明知商品已过期，却多次重复购买，并依次向商家要挟钱财的行为，同样是违反相关法律的。男子进超市专挑过期食品，目的是为索要钱财。方某自外地来到西安，在超市内寻找过期物品重复购买，然后以要向相关部门举报为由向超市索要钱财，现货有5家超市选择花钱息事宁人。但是在方某在西安南郊一家超市用同样的方式向商家索要钱财时，商家选择了报警。在警方到达现场之后，因方某对同一件货物多次重复购买付款，引起警方怀疑。当将方某带回派出所查实后，才发现方某近期一直在通过这种方式谋利，涉案金额1万余元，现方某已经因涉嫌敲诈勒索罪被提起公诉。我觉得方某的行为太过想当然，而超市出售过期食品的行为也应被处罚。在这起事件当中，方某称自己之所以会这样做也是从网络上看来的。这其实也能够证明方某之所以会持续对超市进行勒索，是因为他在这种获利途径中尝到了甜头。在有超市报警之前，已经有好几家超市选择花钱妥协了。我之所以认为方某行为太过想当然，是因为他在超市购物时，对一款过期商品重复购买，这种购买方式一看就不是正常消费者，而这家超市选择报警，也是因为其索要数额较多。这就证明他应该不是惯犯，只是因为缺钱又抱有侥幸心理，才会在生活中尝试这样做。另外，方某能够屡屡得手，其根本原因还是因为超市内存在过期商品。国家对于超市售卖过期商品也有着明确规定，方某已经为自己的犯罪行为付出代价，而这些售卖过期商品的超市，相关部门也应该依照法律法规进行处罚才对。或许如果不是方某发现了这些超市内的过期商品，这些商品都有可能走入消费者家中，甚至餐桌上。即使在现实生活当中，正常消费者在遭遇类似状况时，要求退货或更换是很正常的。只是大多数消费者在购买相关物品时，并不会刻意去查看其保质期，这也让某些违规商家有了可乘之机。在购物时查看保质期，应成为我们生活当中的一种习惯。
从法律上讲，知假买假算不算违法？
从法律上讲，知假买假不算违法。民法上，法无明文禁止即许可。法律没有明确规定知道是假冒伪劣商品仍然选择购买是违法行为、法律禁止行为，因此，明知是假冒伪劣商品，仍然购买的，不算违法行为。所以，从法律上讲，不算违法行为。法律分析而且，知假买假不仅仅不算违法，而且知假买假的消费者只要是没有将商品进行二次销售，此知假买假的消费者依然葆有消费者身份。因此，知假买假的消费者具有消费者主体资格，不违法，且能够以消费者身份维护其合法权益。分析知假买假的消费者算不算违法，不仅可以从法条规定来看，而且可以从《消费者权益保护法》的立法目的来看，从法条来看，根据《消费者权益保护法》的法条规定，知假买假的消费者仍然能够以消费者的身份主张权利。从《消费者权益保护法》的立法目的来看，《消费者权益保护法》的立法目的是为了保障食品安全，因此，从立法目的来看，知假买假的消费者若没有进行二次销售，仍然能够以消费者身份进行主张权利，维护食品安全，所以，知假买假的消费者不构成违法。法律依据《中华人民共和国消费者权益保护法》 第五十二条 经营者提供商品或者服务，造成消费者财产损害的，应当依照法律规定或者当事人约定承担修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用或者赔偿损失等民事责任。《中华人民共和国消费者权益保护法》 第五十五条 经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。
