为什么农村地区的老房子不能翻新重建？
很多人在外打工了一段时间之后，积攒了一些积蓄，就会想回到农村，把之前老房子进行翻新重建，但是有很多人说农村的老房子并不能够翻新，也不能够在原来的地方重新修建房屋，其实之所以会出现这种情况，通常是因为违反了农村宅基地的相关管理规定。一、为何农村房屋不能翻新重建？ 大家都知道我们农村的宅基地也是提供给大家生活居住所使用的一块建筑用地，很多人以为只要是自己的宅基地，那么就归属于自己，其实这种想法是错误的，因为农村的宅基地本质上就是一种福利性的土地，其实它的归属权应该属于国家，而农民只是拥有使用权，那么在我们想给老房子进行翻新重建的时候，是必须要向当地的一些相关部门提出申请，在申请通过以及审批之后，要按照相关的规定要求来翻新房屋，另外如果想将自己农村的老房子进行扩建，或者是推倒重建的情况，也是需要到相关部门提出申请，但是并不可以自行在原来的宅基地上面私自新盖房子，如果在没有提交申请，并且在提交申请没有审批的情况下，私自翻新重建是属于违规的建筑。二、什么样情况下老房子不能够扩建或者是重建呢？1、非农村户口。如果老房子的主人曾经是农村户口，但是因为后来有一些原因迁出农村之后，那么他名下的房屋只能有居住的权利，但是并不能够进行扩建或者是重建，因为宅基地当初申请的时候有一些必备的条件，其中比较关键的一点就是要有农村户口。2、有多处宅基地。对于宅基地的拥有权也是有一定的制度的，现在农村实行的是一户一宅的制度，也就是说一个家庭里农村户头下所有的成员只能共享一块宅基地，而有一些人在农村会有多处的住宅，那么在这种情况下，多出来的宅基地就不能够进行扩建或者是重建的。
农村老房子破旧了，重建和翻新相比哪个更合算呢？
通常情况下来说，农村的老房子如果及其的破旧的话，那么这个时候重建是最好的选择。能力条件允许的情况下，自然重建是最好的选择。而且从维修建设成本方面考虑，翻新的成本远远高于重建的成本，所以这个时候直接重建是最好的选择。但是老房子只是破旧，并不影响正常的使用，或者说也没有安全隐患，那么这个时候重新翻新，也能够节约成本，而且也可以高效的利用老房子原有的布局，所以可以从下几个方面出发来看问题。1，老房子破旧，不影响正常使用，更应该以翻新为主。其实正常情况下来说，大多数时候农村的老房子即使破旧，但是也是不影响正常的使用的。所以这个时候考虑到经济成本翻新是要比重建更划算的，而且也不影响老房子原有的布局构造，这个时候直接选翻新，效率更高的。2，老房子极其的破旧，重建性价比要远远高于翻新。如果说老房子确实已经年久缺乏保养，这个时候极其的破旧，而且已经产生安全隐患，这个时候就不建议直接翻新了，因为翻新的话成本更高，而且也很难保证翻新之后的质量效果。这个时候重建的成本相对于翻新更低，而且更有利于安全性。3，经济能力允许的情况下，重建比翻修的性价比更高。正常情况下来说，如果说老房子破旧，但不影响正常使用的前提下，那么这个时候重新修建和翻新都是可以做选择的。如果说经济能力较好的话，那么这个时候重建是最好的选择，但是如果说经济能力欠缺，翻新其实也是不二之选。因此根据个人家庭的经济能力，在经济能力允许的情况，直接重建，相对于翻修来说，更划算。
家里的老房子太旧了，那翻新和重建哪个更合算？
老房子要改造，是要改造，还是重建性价比比较高？局部还是统一？在质量得到保障的情况下，每个人都在考虑如何最大限度地减少预算，如何才能伤脑筋。我们将向大家介绍旧房子的装修改造还是重建，并为旧房子的装修提供性价比比较，希望能帮助你轻松做出决定。如果你看了几年有点厌烦的房子，想改变，或者二手房位置型都很好，但对那个装修风格不满意，那么改造或拆除老房子将是你苦恼的半个月的问题。还要考虑费用，还要考虑自己的喜好和生活习惯。无论是改建还是重建，预算都是大部分房主初期做出选择时考虑的重要因素。合理的预算和预算的控制力就是重建比改造旧房子更重要的事情之一。实际上，在开始扩张或改造之前，建造者花了很多时间拆除和改造旧房子的原有装修。很多改建扩建项目的中间费用在建筑公司设计初期是不可预测的，包括地板和基础改造、重新粉刷、电缆布线等。与改建过程中不断涌出的改造、整修等相比，直接拆除旧房子的重建住宅在费用支出上要简单得多。只要与建筑商签订拆除合同，就可以挥手告别老房子，把心思完全集中在新房的规划和设计上。实际上，在开始扩建或改造之前，建造者需要拆除和改造旧房原有的装修所需的时间。许多改建扩建项目的中间费用在建筑公司设计初期是不可预测的，包括地板和基础改造、重新粉刷、电缆布线等。因此，建筑商在签署合同时往往会追加额外费用，预付项目过程中发生的未知支出。与改建过程中不断出现的改造、改建等相比，直接拆除旧房子的重建住宅在费用支出上要简单得多。只要与建筑商签订拆除合同，就可以挥手告别老房子，把心思完全集中在新房的规划和设计上。从时间上看，在改造旧房子的过程中，需要改造的下水道、需要重新布线的电路、需要拆除的旧房子屋顶、被推倒的墙壁等。这些工程将使期待的改造项目逐渐变成一场耗时、昂贵、费力的马拉松，因此业主要慎重考虑。
旧房翻新和重建哪个比较划算?具体有哪些区别?
家里有一栋房子，但建筑年限比较久，外表看起来比较老旧，为了居住方便需要进行改造，目前摆在业主面前的是有两种的方式，分别是旧房翻新和重建，那么，旧房翻新和重建哪个比较划算?很多人会在这两种方式中犹豫，想要看看具体有哪些区别?旧房翻新和重建哪个比较划算?具体有哪些区别?1、从性价比来说无论是翻新还是重建，预算都是大多数房主在初期做选择时所考虑的重要因素。而合理的预算及预算的可控性，也正是重建房相较于翻新旧房的原因之一。在真正开始扩建或翻新之前，建造商对旧房原有装修进行的拆除及改造工作费时。很多翻新扩建项目的中间开销是在建造师设计初期无法预期的，诸如底层地板与地基改造，重新刷漆，重新布线等。这也就是为什么建造商往往会在签合同时加入一笔额外费用来预支项目过程中出现的未知开销的原因。但建造商收取的额外费用也只是其预估的一个数目，支付额外费用也要清楚具体于珊是多少。相较于翻新扩建过程中各种层出不穷的改造、翻新等费用，将旧房直接拆除的重建房在费用支出方面就简单多了。你只需要和建造商达成拆除协议，可以将心思都放在新房改造上。2、从时间上说人们喜欢充满惊喜的生活，但在翻新旧房的时候，惊喜常会变成惊吓，并且还会在整个项目进行过程中频繁出现。需要重新改造的下水管道，需要重新布线的电路，需要拆掉的旧房屋顶与推掉的墙。的这些工程会逐渐将原本令人期待的翻新项目逐渐变为一场费钱、费时、费力的马拉松，而房主一旦选择开始便骑虎难下了。选择拆除重建的房主自然不会遇到这种情况，将旧房彻底拆除并重新设计建造避免了许多未知的因素与不必要的麻烦，让项目开展的时间是在可控的状态。3、从设计难度及成本上来说旧房上进行翻新或扩建事实上并非如想象中一般容易，基于房屋原有结构进行全新的改造与翻新是对设计师创意与天赋的极大挑战。而那些拥有较长年份的房屋更是会为设计师的设计方案增加诸多的限制，对最终翻新效果带来影响。同时，因为要同时兼顾旧房的结构限制与新房的设计要求，设计师所索要的设计费用往往也就水涨船高，这无疑进一步提高了翻新扩建的成本。房屋重建就没有这方面的问题。将旧房彻底拆除后，在原址重新建房为房主与设计师都提供了无限的设计与建造可能，只要在地面面积与相关部门允许的范围之内，你可以天马行空任意设计你的全新之家。而时间较少或嫌麻烦的房主也可以直接选择建造商所提供的房屋户型，省去了设计房屋的费用。4、从能源与环保来说旧房翻新从某个方面来说类似于将一辆旧车重新喷漆并更新内饰，未更换的旧发动机意味着你将继续承受高于平均的油耗支出。旧房翻新的时候原来的一部分装修你可能不大喜欢，但是为了节约成本，没有做更改，对日后生活也容易带来影响的。对于重新建造的新房，房主不仅可以在建造初期选择更加环保的建材、家装与节能家电，同时房主还可根据之前的居住体验重新调整房屋门窗的布局，保证新房能够拥有充足的日照与通风，让冬暖夏凉的新家拥有更少的空调与暖气支出。旧房翻新和重建哪个比较划算?具体哪种方式比较划算，也要看自己的实际情况来定，每个人对于它们的认识度都不一样。具体有哪些区别?本文也将两者的区别划分的非常清楚，在改造房屋之前可以多看看到底哪种比较适合自己。
老旧小区改造就是不拆迁吗?
一、是否有规划拆迁还是不拆迁，关键是看有没有规划，比如学校规划、交通规划、大型商场建设规划等等，倘若有规划，就算是建设没几年的房子，那也是要拆迁的。所以拆迁和旧改并不矛盾，也不是说房子旧改了之后就完全不拆了，关键看当地是否有拆迁的规划。没有拆迁规划的话，无论你改还是不改，都没有什么影响。如今，棚改慢慢退出，一些开发商甚至规划慢慢少了起来，可以说步伐慢慢慢了起来，自己的房子拆还是不拆，得看规划，不是看旧改。所以从这一点来说，就看规划能不能给予自己一点拆迁的希望了。二、房子房龄如何其实，规划也是会考量许多因素的，其中，房子的房龄也是需要考虑进去的。一些老房子改造了，但是房龄并不是特别大的话，如果没有其他需求，拆迁的可能性不大。如果房屋使用年限接近上限，拆迁的可能性很大。当然这也只是参考的因素，具体还是得看当地的规划如何。三、一旦有规定，短期难拆迁其实，旧房子都改造了，多少改变了大家的生活环境和条件，马上就拆迁了，也挺浪费人力和财力的。而且，既然房子改造了，在旧改的范围内了，相信也是充分考虑到一个因素，那就是因为近些年不会有拆迁规划，所以才放心旧改，这也是省钱的一个办法。因此，从这点来说，一旦有规定什么的，短期是难拆迁的。旧改也不是强制性的，倘若改变了大家的生活环境，也是一件好事，那么踏实的过日子就完事儿了。至于拆迁不拆迁，依然可以抱有期望，但不至于整天都盼着。
老小区改造后还会拆迁吗？
【我是土木工程研究生建闻君】 我家也一直住在一个老小区，前两年就有消息称很快就会拆迁，只是现在一直没有动静。但我认为， 旧小区改造后还是会拆迁 ，主要有这么几个原因： 结语：老旧小区拆迁重建是早晚的事儿，只是现在可能时机不成熟，或者有其他的考虑，一直迟迟没有动手。听说现在拆迁款变少了，就算拆迁得到的补偿也少了，不知道真的假的。 以上仅代表个人观点，你觉得老旧小区应该拆迁吗？赶快留言发表自己的看法吧！ 老旧小区改造是属于治标不治本，因为当时房屋的建造设计质量就不高，基本上都是混砖预制板结构，通过唐山，汶川地震可以看出，极为不抗震，人员伤亡太大，当时，中央领导就指示，要解决砖混预制板房屋存在隐涣的问题。时至今日，中央为解决这个问题，又下了决心，老百姓真高兴。但是，怎么解决为好呢，这个不是装扮好处表，安装个电梯就好，我个人认为，应从根源上彻底的解决存在的诸多问题，水，电，暖，煤气，等等吧。集中财力，用几年时间彻底的折旧盖新，比这样表面修善还浪费财力，物力，人力要好，彻底的解决老百姓的后顾之忧，才是千年大计。不知对否，不对勿喷。谢谢。 会的！ 当下，城市有很多进化项目，像城市更新、旧城（老城）改造、棚户区搬迁等； 老小区改造，只是代表当前，作为城市的一部分，美化这一步就行了，至于未来是否有其他的安排，比如动迁等，都要看老小区所在的位置，以及小区的建设质量； 如果是文物级别的，像胡同、石库门等可能是原地修复，原地现代化改造，拆迁的概率比较小了； 如果是普通的老旧小区，比如几十年前的砖混楼房、筒子楼、苏式住宅、棚户区民房等等，此类大概率会拆的，只是时间长短，具体要看，所在城市的财政、规划、发展情况；这种情况的，当下改造，只是为了先美化，也是尽可能的给小区居民带来一些更大的生活便利； 关键还是大家的生活态度吧，城市也是有生命的，必然也会有不 健康 的地方，该修复的修复，该开刀的开刀，这个大概率是能判断的； 自己生活舒适是最重要的！ 老小区改造后仍是会拆迁的，但是拆迁时候肯定会延后。 现在全国的拆迁进度已放缓，2018年全国各类棚改626万户，2019年全国各类棚改316万户，可以用腰斩来形容。 同时，2019年国务院提出旧改计划，2019年全国改造300多万户老旧房屋。2020年4月14日，国务院再提旧改，今年将改造3.9万个小区，涉及居民700万户。 如果老旧小区改造了，加装了电梯，修建了各种配套，那么短时间基本上是不可能拆迁的。但以后肯定会拆，毕竟房屋也是有寿命的，而且核心地段的土地越来越少，后期仍要通过拆迁老小区来获得土地。 对于五六十年代建的老房子，这样做就是一种制标不制本的费钱办不了好事的不得人心的做法。 会拆迁 目前使用水泥建造的房屋使用寿命上不存在任何问题，不要听信别人说房子的使用寿命有问题，我国现存百年千年的建筑还是比比皆是的，有榫卯结构的、有泥土结构的、有石头结构的等等，虽然存在风化现象，但很多还是保存的相当完整。 之所以说会拆迁，笔者以为如下： 1、经济发展需要：房地产行业从目前来看，仍是中国经济的主要发展支柱，带动的产业链大而广，带动就业，带动消费明显（因为建筑工人流动而产生的消费）！ 2、国民心理需要：自古以来，基本所有的人都希望有自己的一套房，这样才能给自己带来安全感，因为有房才有家，有房的地方才能使人安稳下来！ 3、市场投资需要：目前我国金融市场发展比较快，国家金融管控系统正在逐步完善，但是群众更加相信房子投资给带来的价值，主要是因为： （1）房子看得见，摸得着。对于挣钱不容易的老百姓来讲，握在手里的东西才是自己的东西，现在一套房动辄上百万甚至千万，普通百姓有可能几辈子都买不起，但是房价带来的收益也是巨大的，比如在北京买套房，随随便便就能赚个几百万（当然要买的早些），普通百姓一辈子能赚个几百万都是了不起的，还得是不吃不喝！ （2）金融诈骗在我国目前还是无法避免。前几年国家提倡互联网金融，结果一些不法分子趁这个机会进行诈骗，比如“e租宝”、“大大金融”等，几百亿的诈骗金额中有很多是老年人的“棺材本”、“养老钱”；再如钱存银行时被居心不良的理财公司、保险公司利用人们不懂的心里，将辛苦挣得钱转为风险收益或者根本无法领到保险收益，让百姓不再相信正规的金融理财产品。 4、城市面貌需要：目前我国正在搞城市文明建设，大力投入进行城市面貌改造，老楼由于建设年代久远，与政府整个城市规划格格不入，短期内只能通过改造完成，相关配套设施还无法与新建小区比拟，现在改善生活质量的人越来越多，老旧小区显然不能满足。另外土地供应也已经达到了红线水平，农村进城改善生活的人还在大批的涌入。 综合以上四点，笔者认为老旧小区改造后仍然会拆迁，只是时间问题，拆迁越晚，你可能获取的拆迁补偿就越高哦！ 现在很多城市都在进行老旧小区的改造，其改造的目的就是完善小区的管理，提高小区的居住环境，同时也能够提高小区的外部形象，一般说改造后的小区是不会拆迁的，否则如果拆迁的话，小区的改造费用就等于白投资了，所以说，政府投资改造的老小区，一般都是有存续价值的，马上就要拆迁的老小区政府是不会投资的。 旧小区改造以后，因为某种需要可能也会拆迁，但这种情况通常比较少，一般说老小区我要拆迁，通常要有几个条件。 1，居住环境实在太差。像有一些城市，还存在一些棚户区，百姓生活质量差，影响市容，这样的小区往往会优先拆迁。 2，城市发展需要。因为城市发展整体规划的需要，需要某些小区进行拆迁，在这种情况下，老小区可能会拆迁。 3，有拆迁价值的小区。比如说有些小区都是平房或者是楼层不高，拆迁以后开发商开始建高层，除了给原小区居民补助之外，开发商还有一定的空间利润，这样的小区往往容易拆迁。假如说这个小区原来就是高层，即便是想拆迁，除了原住户回迁的，开发商手里就没有房子了，那么谁愿意开发呢？总不能把高层拆了建摩天大楼吧！ 4，地段差异。比如说原来的居民小区要建成高新产业开发区，利润空间比较大，即便是给了原居民一些房子，开发商还是有利润，可图这样的小区也容易拆迁。 5，小区房屋出现严重质量问题。如果是这种情况，政府出于安全方面的考虑，即便是赔钱也可能会拆迁，当然这只是一种特殊情况。 总体上说，政府既然进行小区改造，那么就有一定的长远打算，至少说目前不会动拆迁的念头，至于说几年之后是什么样，那么现在暂时还无法预料。 以上是我个人观点，欢迎评论。 一般近期不会拆迁，因为如果列入拆迁计划了就不会花钱改造。但如果小区所在地土地的商业价值提升，不排除拆迁的可能性，实践中遇到过新建房三五年又拆迁的情形。 老旧小区的改造一是政府要做的面子工程，二是一些人捞钱的手段。四十年的老房子做外墙保暖美化和三供一业改造就是坑害老百姓的工程，老旧楼房内部改的千疮百孔成危楼。无语啊！ 棚户区改造，变成老旧小区改造，大拆大建被放缓。既然列入老旧小区改造，短期内不可能拆迁了，安心住吧。
