北京一咖啡厅强制客人消费，你觉得合理吗？
首先，这不是强制消费，第二，如果你不消费，为什么要去人家消费场所占用资源呢？举个例子：吃面当然去面馆，但你去了面馆不吃面，就坐在人家面馆里待着，这对吗？人家当然有理由收费了。要么你进来吃面，要么你别进来，这是很合理的呀！不然呢，应该怎么办，如果同行相互挤兑，那我雇几个人去你店里坐一天是不是也是合理的了？ 按人头收费是合理的，而且商家也有这个权力这么做，这根本不存在强制消费或者怎么样。这个新闻我也看了，是有人进去后什么也不点，就坐在那里待着，这肯定不对呀！开门营客都是为了赚钱，而你去了人家的服务场所不消费，还用人家的资源就是不合理的。而且现在部分网友也不问事情前因后果，上来就骂，就呼唷，就评判，这更是不对的。 我们要看清事情的来龙去脉，才能对一件事枉加评判，也许你只是动动嘴皮子，但是这对商家的影响是很大的。而且很多网友从中只是跟风起势 、人云亦云。也许到现在都不知道发生了什么，只是大家都在说他也就跟着说。商家这次做的对，而且人家有权力这么做，这件事完全是因为顾客无知造成的。 商家的一切资源都必须你消费后才可能使用，当然了有一些商家是允许你不消费也可以进去坐一天的，甚至睡到里面都可以，但是这是因为商家不追究，不代表商家有义务给你提供免费的资源。我们这些普罗大众里的百姓一定不能办这么无知的事，这与耍无赖何异，进门一分钱不花，就坐在那里刷着手机吹着空调，谁欠你的是怎么的。你还呼唷着维权，怎么那么不自知呢！
北京一咖啡店强制客人消费，不点单就滚出去，这家店结果会是怎样的？
还真不会凉凉，或许有更加红火的趋势，网络上即便是一边倒的差评，可实际上并不能带来多大的影响，不然NBA怎么就复播了呢？贵族男孩们不也是彻夜为篮球狂欢吗？一、于情于理，咖啡店占上风，毕竟它又不是公共场所。其实北京咖啡店工作人员的做法，我想很多人换位思考下便能理解。它一家开在中传旁边的咖啡店，这租金绝对不菲；而且它不是一个公共场所，为了自己的盈利就必须保证每位到店的消费者有座位提供，而那些占着茅坑不拉屎的“顾客”存在是在消耗咖啡店的经营成本。有许多网友在了解事情后，首先就把自己代入了消费者角色，产生一种“欺客”的错觉，但事实上，咖啡店工作人员随后道歉了。如果我是工作人员，我也会让久坐不走且不消费的人离开，但是语气措辞不会偏激。二、“欺客”负面宣传，恐让它成“网红店”。一些短时间好奇心很重的中传学生，或许会到这家咖啡店长什么样子，竟然敢公然抵抗“消费者是上帝”的至理名言。本来客源就多的咖啡店，这下子会彻底成为网红店。如果咖啡店的饮品还挺好喝的话，它这个月的销售额或许会因为这件事情翻一番，这下可真应了那句“塞翁失马，焉知非福”。三、网络快节奏的讯息，这间店不用多久就会被忘记“欺客”事实。互联网信息流通快的特性，很快这些曾经对咖啡店不满意的“客人”都会渐渐忘记，它依然是那个开在中传旁边的咖啡店，依然有充足的学生客源。退一万步讲，这次“欺客”事件是一位咖啡店工作人员做的，店主如果想要消除影响，直接把对方开除，自然后面万事大吉。
每月水电费7万多，北京一咖啡店强制消费，开店水电费真有这么高？
现在这些服务行业竞争都比较激烈，所以服务态度一般都是放在第1位的，毕竟大家只有真正奔着以顾客为上帝的态度去服务，才有可能在这些竞争行业当中脱颖而出。但是，在北京就有这么一个咖啡店，对进入咖啡店的顾客竟然进行驱逐，原因是这个咖啡店要求强制消费，而消费者表示不理解时，服务人员却称他们这个店每个月的水电费都要7万多，所以他们不允许闲人在这咖啡店里，开店的水电费真的会有这么高吗？01.事情的来龙去脉当时一位顾客和朋友进了北京这家咖啡店，一共是两个人，但是他们却只点了一杯咖啡，是这位顾客给他的朋友点的，而他自己只要了一杯白开水，所以服务员便要求这位顾客再点一杯咖啡，但是却遭到了这位顾客的拒绝。随后服务员的态度突然变得很蛮横，态度也十分恶劣，她称他们这个店里不招待不消费的人员，而且情绪十分激动的喊道，她们这个店一个月的水电费就要七八万，所以更不能接待这些不消费的顾客。但是当时的画面当中，这个咖啡店里稀稀落落坐了几个人，还有大量的空座位在闲置着。如果是咖啡店实在忙不过来，服务员过来协调也算是说得过去，但是这样的情况为免这个服务人员，是有点太不讲理了。02.不至于那么高，但成本可能高其实我倒是觉得一个月的水电费就要7八万，这个说法未免有些夸张了。他们确实是在开店，而且用电量用水量可能都属于商业用电和商业用水，比普通人家都要贵些，但是一个月水电费要七八万，这得用多少水电啊！况且他们这个咖啡店也不是大的没边儿了。我觉得服务人员想要表达的意思，可能是他们每个月的成本损耗都很大，毕竟因为疫情的冲击，让这些实体店铺今年都不太好过。
北京一咖啡店强制客人消费，只点水就要被赶出去，这合理吗？
不合理，相当不合理，不要和我扯什么店家也不容易之类的说法，你开了咖啡店，设立这种菜单，既然有人点了一杯水，那就代表你的菜单上有水这个选项，既然有，为何不允许别人点呢？如果你不想让人家点水，只想让人家点咖啡，那你大可以将单子上所有的除了咖啡之外的饮品全部去掉，人家进来看见菜单上没有他们想要喝的饮品，自然会转头就走，不会耽误你赚大钱。至于为了人家点一杯水就骂人吗，还让人滚出去，凭什么呢。一、因为客人只是点了一杯水，老板娘就发飙让客人滚出去这件事发生在北京朝阳区某传媒大学外的一家咖啡店里，我相信，当这个片段被曝光后，肯定很多人都不再愿意去这家咖啡店了，可以说这个老板娘是真的丢了西瓜捡了芝麻。视频中，男生和女生同行，女生点了一杯咖啡，而男生点了一杯水。于是，老板娘大发雷霆，说着“不消费就滚出去”之类的人身攻击，还要带着脏字告诉别人她的店每个月水电费就要七万。但是，水电费七万并不是你强制消费的理由。二、去了咖啡店就必须要点咖啡吗，菜单上可不是这么写的看评论说站老板，去了咖啡店就应当点咖啡。先不说那些身体问题不能喝咖啡，但是朋友偏偏把聚会地点选在咖啡店的情况，就算是单单从咖啡店能不能点其他的东西来看，这个理论也站不住脚。咖啡店的菜单上并不仅仅只有咖啡的选项，通常还会有其他的饮料，甚至于有些咖啡店还会兼卖果茶、奶茶之类的。那么，不买咖啡，就是没有消费吗？既然买水、买果茶之类的不算消费，而你又搞出来“不消费就滚出去”的逻辑，何不把菜单上除了咖啡之外的东西全部删掉免得耽误你赚钱呢。高昂的水电费不是你一家独有的，所有开店的大家都有，难道他们也和这个老板娘一样随随便便骂人了吗？还有评论说，不消费就别去咖啡店，要去就去星巴克、麦当劳，那星巴克、麦当劳又怎么惹到你了呢，人家就应当接受那些不消费的人群吗？生活中，多一点宽容对谁都好，不要太刻薄了。
