独唱团为什么解散啊
韩寒《独唱团》解散 陈铭龙惺惺相惜
由韩寒主编的杂志《独唱团》刚出一期即因不可抗拒原因被迫解散，按理说第一期的销量和口碑足以说明这本杂志的价值，作为韩寒的好友，青年文学家、新闻时评人陈铭龙认为就韩寒的名气和身份来说，《独唱团》也不存在曲高和寡的问题，所谓刊号和出版社的问题只能说是解散的幌子，背后的原因恐怕还需要仔细解读。
韩寒向来特立独行、直言不讳、无所畏惧，颇有鲁迅遗风，敢当直言是韩寒的风格，也是他的特点，《独唱团》对于撰文作者是一种享受，对读者则是一种酣畅淋漓的体验，但在一定程度上则意味着触痛某些利益阶层的神经，甚至损害他们的利益，韩寒难免不成为某些人攻击的对象，在杂志出版的过程中就比平常多了些曲折，在在刊号和出版社的问题上很难顺利，第一期“以书代刊”就很能说明问题。
这次《独唱团》解散的事情可谓扑朔迷离，这边厢刚刚主编马一木在微博中发布解散感慨，期待早日喝到韩寒的庆功红酒，那边厢即有消息宣称《独唱团》第二期下月将由磨铁公司出版，真假难辨，但是从第一期的“难产”到第二期的“绝唱”边缘，都不能不让人思考中国困难重重的出版环境，我们离言论真正自由还有多久。
陈铭龙的《书生大业》因为涉及到敏感问题也遭遇了与韩寒《独唱团》相同的窘境和尴尬，此次《独唱团》解散的消息一出，与韩寒同属2010年网络十大直言君子的陈铭龙在第一时间就给予了声援，相同的遭遇和性格让陈铭龙对韩寒多了一份理解，《独唱团》是中国别具一格的一本杂志，韩寒从人品到文笔都无愧于先锋作家的头衔，然而因为天性耿直，不免颇多磨难，《独唱团》是韩寒等人的“独唱”，也是中国杂志的异类，但是绝对不会变成“绝唱”，回归是必然，因为中国需要这种声音，中国读者需要这种杂志。
陈铭龙对韩寒《独唱团》被迫解散的是一种惺惺相惜的感情，也是一种对言论自由的期待。《独唱团》的解散完全可以看做是偶然事件，未来还将会有更多的“合唱”，真正读者喜欢看的文字永远都不会消声的。
《独唱团》解散的原因？
首先，作为一个以“叛逆”为主流的知名作家，他的所作所为总是不合时宜或者说离经叛道，而且，敢言的韩寒又总是说一些别人不敢说的话，这势必为他日后的 发展带来一些阻碍。比如，《独唱团》的解散就是一例。抵制《独唱团》，其实就是在抵制韩寒。在杂志上市之初曾有无聊作家发起抵制，而当《独唱团》解散之 后，这些自鸣得意的人在其个人微博上表达了自己的看法，认为当初抵制《独唱团》“完全正确”、“非常有先见之明”，甚至“抵制韩寒其实也是为了韩寒好”。 其实，说白了，大家抵制的不是《独唱团》，而是韩寒本人。为何会这样？一句话，太多人对于红得发紫的韩寒是羡慕嫉妒恨，所以，实在是不希望他继续自大下 去。可从另外一方面，也说明了“同行是冤家”的确是具有中国特色的现象。同时，也见证了中国部分人的小气与丑陋的人性。 其次， 《独唱团》依然沿袭了韩寒的个人风格：敢言。所以，杂志的内容必定也有一些令出版社胆战心惊的言论，至此，寻找一家合适的出版社和拿到正式刊号势必会难如 登天。为啥？我只能用比较流行的网络用语告诉你，这背后的原因，你懂的。有些话该说，有些话不该说，这是自古就有的为人处世法则之一。或许，今天中国民众 所面临的现象，确实是深受儒家教育的影响！没办法，想要改变，还需要一段时日。 再次，从表面上来看，《独唱团》的解散是在抵制韩 寒，可实际上，这是中国文学界暗藏的潜规则，同时，这也是在暗示韩寒，你想在文学界里混得开，就得学会随波逐流，别总搞独树一帜那一套。
