佳能G1X mark3对比松下LX100M2哪个更强？
理由有两点：1、佳能的G1XmarkIII是APS-C画幅，而松下的LX100mark2是M43画幅，传感器尺寸比佳能的G1XmarkIII小多了。2、按照绝大部分人的观点，佳能的人像肤色比松下好。（我也这么认为）其次，松下的LX100markII还有一个比较奇葩的问题，它使用的传感器是目前M43主流的传感器，总像素为2177万像素，然而LX100markII的实际有效像素才1700万像素。总像素为2177万像素，然而LX100markII的实际有效像素才1700万像素。这说明松下LX100markII不仅是M43小底，而且传感器的面积还没有得到有效的利用！所以它的画质表现会比普通的M43微单相机还要差一些。这说明松下LX100markII不仅是M43小底，而且传感器的面积还没有得到有效的利用！所以它的画质表现会比普通的M43微单相机还要差一些。至于这类DC，除非拍大头贴，否则虚化效果都是弱鸡，从这个方面上讲，不用太在乎它们镜头的差距。而镜头方面的规格，佳能G1Xm3是24-72mmf/2.8-5.6，而松下是等效24-75mmf/1.7-2.8。在镜头通光量方面，松下LX100m2的镜头会占一点优势。最后，我个人的建议是，两者都不买，选择佳能M50微单相机，配个15-45套头或者18-150高倍变焦镜头，比这两款DC要好用多了，而且性价比更好。
松下LX100与佳能G1X Mark II哪个好
E16-50蛋糕镜头没有G1X2的镜头好，机身各有长处。
1、佳能镜头的分辨率比蛋糕头高，实验室评测成绩最高分辨率为2750线，边缘画质相差不大，而蛋糕头最高分辨率为2200线，而且边缘画质衰减严重；
2、佳能镜头的光圈比蛋糕头大很多，弱光成像和背景虚化给力。G1X2具备24广角，风景拍摄优势很大；
3、佳能镜头的焦外过度自然，二线性指标比蛋糕头好很多，抗畸变、抗色晕、抗色散和抗眩光指标也比蛋糕头好很多；
4、5T机身的传感器比GIX2优秀很多，根据法国DXO实验室评测，色彩深度和动态范围5T比G1X2强出很多，而DXO是国际著名的照相机权威测评机构之一，另一个权威测评机构是德国的DPreview，DP评测的成绩也是5T好；
5、G1X2的色彩还原比5T好，自动白平衡更精准，缺点是传感器宽容度差，大光比成像高光部分容易死白；
6、两者相比G1X2的总成绩更好，但5T如果换上蔡司镜头，比如E16-70镜头，再懂一些后期技术，完胜G1X2。不过，蔡司镜头比较贵；
7、添个蛇足，其实G1X的画质要比G1X2好很多，还便宜，只是对焦慢，微距蛋疼。但就成像的画质本身而言，G1X好很多。DXO和DP评测成绩证实这一点，网友使用体会也印证这一点。G1X2只是改善的对焦和微距，增加了光圈和广角，画质反而不如G1X。
希望对楼主有帮助。
