老虎跟狮子哪个厉害?
老虎和狮子打起来，老虎更厉害，老虎的力量，牙齿长度，咬合力等都比狮子厉害，森林之王可不是浪得虚名。虎最精良的攻击武器就是粗壮的牙齿和可伸缩的利爪。捕食时异常凶猛、迅速而果断，以消耗最小的能量来获取尽可能大的收获为原则。但捕食猛兽时，若没有足够的把握绝对不干。老虎在亚洲没有天敌，由于脚上生有很厚的肉垫，老虎在行动时声响很小，机警隐蔽。它在雪地上行走时，后脚能准确地踩在前脚的足迹上。老虎的生活习性虎常单独活动，只有在繁殖季节雌雄才在一起生活。每只虎都有自己的领地。当雄虎和雌虎巡视领地时，会举起尾巴将有强烈气味的分泌物和尿液喷在树干上或灌木丛中，界定自己的势力范围。有时也会用锐利的爪在树干上抓出痕迹，或在地上打滚，留下虎毛，以界定自己的势力范围。尽管虎是独居动物，并有着自己的领地，公虎仍可能常和自己的配偶及孩子们待在一起。成年虎，尤其是同胞兄弟姐妹之间很可能在一段时间内（未知是否长期性）相互协作，共享收获。一个公虎的领地内可能有不止一只雌虎，不过雌虎之间的领地未必交叠。公虎对自己的领地严格捍卫，领地面积过大，就难免有人想占便宜。面对入侵者，公虎通常是奉行灭杀政策，而且这样也能减少自己未来的竞争对手。
为什么野生狮子打不过老虎？
在很久以前亚洲也是有狮子的，老虎和狮子的栖息地有过重叠，这点从我国的传统中就可以看出。但后来为什么狮子的栖息地退居到了非洲，且仅仅只有非洲。而老虎却从北到南，从寒带到热带都有老虎生存和支系，就已经赤裸裸的用事实证明了狮子被老虎赶出了最好最舒适的捕猎区域，且更具实力更适应环境，而因敌不过老虎而败走的狮子只好退居到生存环境恶略容易暴露的空旷非洲草原上，并且只能结成群体合作。（对于猫科动物爱隐藏，偷袭攻击的习性来说，除去人的因素，无疑一定是森林或乔木茂密的地方更适合猫科生存和捕猎及天性，只有无奈的狮子外，没有任何一种猫科喜欢在光秃秃的地方暴露身形行踪的地方捕猎的。）
除了栖息地证据以外，还有一个狮子不敌老虎的关键点证据，就是狮子进化出保护脖子的茂密毛发，要知道任何进化都是为了适应环境和与环境竞争逐渐适应的结果，如果狮子没有天敌何必进化“围脖”呢？非洲又不冷，所以天敌是唯一的解释，那谁会威胁到狮子的脖颈呢？地球上只有老虎能做到了。老虎为什么没进化出“围脖”或“头盔”或“犄角”，因为没有天敌和对手嘛。 这一点很好理解，纵观历史武将最能打的，没有穿重甲的，吕布为什么不带头盔而是紫金冠？关公只带个绿帽子就上战场？因为没有敌手嘛，物竞天择，进化更是如此。老虎的颜色也比狮子鲜艳多了，地球生物中，具有鲜艳颜色的都是天然的最大警告，就是越鲜艳越致命，越厉害。它俩的颜色一对比，简直就是一个身披彩妆金甲，一个麻袋布衣。两者叫声也区别很大，狮子只会低吼，而老虎声音更大更明亮，这也是食物链最顶级的进化证明。
所以无论是栖息地，还是进化的都证明了一切，狮不如虎！老虎更像猫类，更具突发的威胁性，更无视一切灵活性的生物，更好奇一些挑战。在老虎满前没有不害怕的生物。
另外补充一句，这里说的是两者在纯野生条件下的对比，人工饲养的是无法评估其训练和野化程度的。一般来说狮子野生较多，而老虎野生的很少了，如果老虎从小就被圈养，当遇到了被运来的野生狮子后，也是会败的，这很正常，因为不公平不对等。很多人也是被这一点误导了。狮子野生的毛发比较漂亮，另外为了防止近亲，追求种好，动物园是会定期从野外运雄狮育种的，而老虎就没有这个优势了，家猫战野猫，不能说明任何物种优劣问题。有些狮子粉千万不要用自己的无知以偏概全！！！
