aa制是什么意思？
最近听到了一个新名词-"AB制",据说,在北京上海等地的年轻人中间已经渐渐地成了一种时尚.那么究竟什么是AB制呢?要想弄明白AB制的真正含义就必须先搞明白另一个概念-"AA制".所谓AA制就是朋友之间在聚餐的时候平均分担费用的一种习惯.这一习惯最初来源于欧洲,有人更把这种分担费用的方式说成是荷兰人的发明,所以AA制在英语里也可以用Go Dutch来形容,即"去荷兰"-说白了就是按照荷兰人的方式平均分摊消费的金额.有趣的是荷兰人自己却并不认为这是他们的"伟大发明".
不过不管什么原因,也不知道确切的年份,AA制渐渐地在中国蔓延开来道是不争的事实,尤其是在上海北京这样的大都市,同学聚会,老友相见,甚至同事开派对等等都逐步接受了这种公平的模式.但是AA制的消费习惯从最初到现在也是经历了一个由被鄙夷到慢慢接受的过程.如今,就是小学生们都已经懂得了AA制的含义和妙处.
AA制固然反应了人们对公平和公正的推崇,但话说回来,世间也并没有什么绝对的公平.AA制也有它的缺点,就是无法照顾到个体的差异.譬如说,有的人饭量大有的人饭量小,那么平均分摊费用对于饭量小的人似乎就不大公平;此外,男生女生也有不小的差异等等.也许正是看到了AA制的这种不足之处,都市中的某些群体就率先采用了AB制来取代AA制.
所谓AB制就是在分担费用的时候并不采用平均分配的模式,而是让女生分担部分费用的方式来体现公平.譬如,一男一女或两男两女在吃完饭以后由男生分摊百分之六十的费用,女生分摊百分之四十的费用.这样一来既体现了AA制的公平原则又照顾到了男女性别之间的差异,女生们在买单的时候就再也不会觉得"冤"了.我想,发明了AB制的小群体大概也是基于这样的一个原因吧...
AA制是什么意思？
AA制，在百度上的解释为：是各人平均分担所需费用，通常用于饮食聚会及旅游等共同消费共同结账费用的场合，在于双方或者多方都存在消费却一起结账，免去个人或者部分人请客，消费均分。
这种方式一般用于和朋友出去时的消费方式，AA制的现象也存在于一些情侣之间，但夫妻之间我们似乎听到的很少。
一、AA制方式说明两人关系处于平衡状态挺好的?
情侣之间出去吃饭等外出消费很多，如何找到两人相处的平衡点很重要。AA方式让双方都在付出，觉得谁也不亏、谁也不欠谁的，双方似乎都不是因为钱在一起，都不会因为恋爱而会改善什么生活条件，金钱方面很独立，听上去挺好的，谁都不会在恋爱中占到什么便宜，双方保持着一种平衡的状态，但这种相处方式的感觉你们在谈恋爱的时候想要吗？觉得这样挺好的吗？
婚后经济如何管理和支配得两个人达成共识，找到一种平衡状态的日子。如果相处模式长时间不平衡，就会出现问题与矛盾，最后面临离婚。夫妻AA制生活，那结婚的意义何在，各种的生活消费细节AA制怎么来说的清? 婚后实行AA制，初衷是为了减少琐事的纷扰，但婚姻中的AA制，倒更像是为来日离婚做的铺垫，不存在财产分割的烦恼，互不相欠，万一哪天厌倦了，想离就离。还有些婚姻中只是将就的生活，没什么感情只是为了凑合过，离婚损失太大，又无力抗拒、无力负担，所以只能过得人情冷漠还得勉强维持，过着彼此消耗、比陌生人还刻薄的日子，如果是这样的AA制带有太多的怨念恨意和不满，但又无力摆脱，那这种的平衡状态还挺好的吗？
二、太过泾渭分明了，还不如搭伙过日子的室友
情侣正处于谈恋爱的甜蜜时期，没有唯一的标准，两个人都觉得行就可以。我们恋爱谈的是什么？谈的是感情、亲近感，如果什么都AA制多少会有点生分。关于这个问题两个人可以形成一种默契。
如果多数时间是男方请吃饭，女方适当也要表示一下，请他看个电影，或者偶尔送他礼物。包括两个人一起出去旅行，可能男方的花销比较多，女方也是要有一定的表示。不一定说出去吃顿饭，如果花了100块钱一定是每个人就要出50，看场电影60块钱，每个人出30这样就特别好，有时候这样的行为会让人心理上感觉彼此的距离很远。所以这个是灵活的，两人用一种默认的方式就行。你会发现两个人的关系越长久越深入，对未来越有预期，就越不要求及时的回报和AA制。你现在出去参加一群人的聚会，你们在一起吃饭肯定是AA制，因为有了这次可能就没有下次了，这是非常短的关系。
婚后AA制的形式各有不同，有的是完全你花你的，我花我的；还有的是两个人各拿出一部分钱供家庭的花销，剩下的各自分配；还有的是丈夫会担负起家庭的基本开支，如果妻子想买的东西是在基本开支之外的，需要她自己去负担。单看上述这三种形式，后两种还有很多夫妻之间可讨论的空间，他们也都会把握相应的尺度去共同解决婚姻中的经济问题。但是第一种的AA制形式，未免也太过泾渭分明了。我所理解的夫妻AA可以是：今天我来做饭，你来洗碗；今天你来带娃，我来洗衣服…爱是互相付出，互相补充，既要分清责任界限，又不能掰扯的太清楚。
三、情侣和夫妻关系中把钱看得太重，感情将会成为相处的的奢侈品
情侣之间还是没必要把小细节的钱算的那么清楚，AA制虽然这样看起来都互不占便宜，钱也分的很清楚，但长期以往肯定会影响两人的感情，感情就是你来我往的，是互动的方式，而把钱看的太重，终究是会让感情不能长久。
在今天的社会里，如果夫妻关系把钱看得太重，那么感情将成为婚姻里的奢侈品。奢侈品不是说它的价值有多高，而是很多家庭根本就负担不起。家庭也好，爱人也好，只有感情才是维系彼此最好的纽带，当一个家庭中连感情都成为奢侈品的话，那你们想要的“幸福”将变得触不可及。
夫妻之间经济方面分清楚账目不是问题，但是，要你中有我，我中有你，有来有往，否则感情和夫妻生活都会受到影响，这可是钱换不来的。钱的事情可以两个人商量，但是感情的事情可不是商量就能够有的。
四、应是处于“公平”的感觉，而不是绝对数额上的公平
看各自经济能力，正常情况下大可不必。要是每次你们一起吃饭看电影之后你都转给他一半的钱或者她都转你一半的钱，不觉得很尴尬吗？有句话说得很对：喜欢的人你还用在乎请他（她）吃几顿饭吗？所以，心安理得地让对方买单，或落落大方地自己买单，不管哪种，都比看似无比公平的AA强。虽然说礼尚往来很重要，但我相信A来A去的你们就也快黄了。如果觉得AA制太冰冷，那么就应该养成轮流花钱的习惯，而且要注意价值对等，两个人如果有很大的经济收入差异，那么也要做到尽力对等。有时候花了多少钱并不重要，而是说在你已有范围内你愿意付出多少钱。本身两个人谈恋爱就应该是互相体谅的，在钱这方面更是如此，不能毫无计较，也不能计较太多。
婚姻中很多付出也难以用金钱量化，比如妻子承担了全部家务，而丈夫不用做家务才有了更多时间投入工作，对工作投入使得他事业发展比妻子好，收入更高。丈夫事业上的成就有一部分归因于妻子的无偿付出，这部分如何用金钱衡量？两人如果还是严格平均分担生活开销，妻子的付出就被变相剥夺了。很多人觉得婚姻的AA制就是在经济上的平分秋色，但很多时候忽略了隐性成本与牺牲。两人相互扶持，相互理解，婚姻生活才是平稳而可持续的。
五、个人观念的不同，选择的不同
情侣之间相处没有固定的模式，所以没有绝对的该不该AA，有的只是双方价值观的不同。有些情侣坚持AA，分工明确，也能相处的很好；而有的情侣，从来不算细帐，依然能甜甜蜜蜜。所以不管哪种相处模式，适合自己就好。金钱从来不能绑架爱情，爱情也从来都不是金钱的附属，只要遇见对的那个人，少计较一些才能更长久，这个世界上没有绝对的正确，能够接受别人有不同的三观，和其衍生出来的思考方式。AA方式好或者坏，你能接受的才是王道。
其实每个家庭的生活方式和经济处理的方式都不一样，这源于每个人的生活观念和经济观念的不同。我们不能仅仅通过是否AA制来判断谁对谁错。如果家庭的氛围和谐，生活幸福，不管方式如何，都是很好的。双方沟通顺畅，观点一致，家庭生活快乐幸福，孩子健康成长，都是可以的，都是能够接受的。彼此信任，相互体谅的情况下，AA还是非AA，也没多大差别。在有爱的前提下，习惯了这样的生活，纠结的只是众人而已！不知道具体事情起始来由，不做评论。每个人都有自己的生活方式，不要强求人家一定按照你的标准，各自安好就行。
后话：
情侣之间如果你们谈恋爱，只是为了彼此开心，两人都是不婚主义者，将来也不会进入婚姻，谈钱影响你们浪漫的感觉，这个时候，你们都是独立分开的，不会涉及经济上的分歧，那你们之间可以不谈钱，只要快乐的恋爱就好。但如果你们恋爱是奔着结婚去的，并且背后还涉及双方的家庭，甚至未来还会生子，那你们就不可避免的要谈一谈钱的问题。情侣在钱的问题上，我们总是不能够做到坦然。女人一谈钱，就会觉得她物质；男人一谈钱，就认为他直男癌。
另一方面，可能我们深受各种文学、影视作品的影响，认为婚姻就是浪漫爱情的归宿，浪漫爱情一旦被冠以金钱的头衔，那就不是爱情了，就会庸俗。婚姻，只需要爱情就可。诚然，婚姻的前提是爱情，但婚姻里并不是只有爱情。在婚姻里，除了爱情，还有夫妻双方的责任、义务和权利。想让一段婚姻能够走的长久，必定需要实现两人在一起一加一大于二的效果，无论是两人的社会资源、人脉关系，还是两人的经济。
AA制并不是永远不变，还需要根据关系状况变化。也许某个时期适合AA制，某个时期就不适合了。
AA制是什么意思？
最近听到了一个新名词-"AB制",据说,在北京上海等地的年轻人中间已经渐渐地成了一种时尚.那么究竟什么是AB制呢?要想弄明白AB制的真正含义就必须先搞明白另一个概念-"AA制".所谓AA制就是朋友之间在聚餐的时候平均分担费用的一种习惯.这一习惯最初来源于欧洲,有人更把这种分担费用的方式说成是荷兰人的发明,所以AA制在英语里也可以用Go Dutch来形容,即"去荷兰"-说白了就是按照荷兰人的方式平均分摊消费的金额.有趣的是荷兰人自己却并不认为这是他们的"伟大发明".
不过不管什么原因,也不知道确切的年份,AA制渐渐地在中国蔓延开来道是不争的事实,尤其是在上海北京这样的大都市,同学聚会,老友相见,甚至同事开派对等等都逐步接受了这种公平的模式.但是AA制的消费习惯从最初到现在也是经历了一个由被鄙夷到慢慢接受的过程.如今,就是小学生们都已经懂得了AA制的含义和妙处.
AA制固然反应了人们对公平和公正的推崇,但话说回来,世间也并没有什么绝对的公平.AA制也有它的缺点,就是无法照顾到个体的差异.譬如说,有的人饭量大有的人饭量小,那么平均分摊费用对于饭量小的人似乎就不大公平;此外,男生女生也有不小的差异等等.也许正是看到了AA制的这种不足之处,都市中的某些群体就率先采用了AB制来取代AA制.
所谓AB制就是在分担费用的时候并不采用平均分配的模式,而是让女生分担部分费用的方式来体现公平.譬如,一男一女或两男两女在吃完饭以后由男生分摊百分之六十的费用,女生分摊百分之四十的费用.这样一来既体现了AA制的公平原则又照顾到了男女性别之间的差异,女生们在买单的时候就再也不会觉得"冤"了.我想,发明了AB制的小群体大概也是基于这样的一个原因吧...
